劃線式管理

首先,我承認:我不適合管理崗。

自由散漫慣了、做事靠自覺、不依附、不參與辦公室政治、就事論事,說的虛妄一點:俺靠自我驅動力做事,俺的追求也不是一份工作。

最近在家躺屍,胡思亂想出:生意是馭人術——在正確的時間讓人移動到正確的位置。翻譯成產品經理語言:產品驅動力——驅使用戶到達產品節點。剛去度娘發現產品驅動力還沒人定義,人人都在用的名詞居然沒有名詞解釋,看來又是一個為新而新的專業名詞。

現金流是生意的表象,把人引到想要的時、空才是生意本身。你把手機時時刻刻(時間)握在手裡(空間)成就了市值最高的蘋果。

兜兜轉轉,最排斥的管理跟最想做的生意居然異曲同工:馭人。

我覺得現今管理方式還停留在20世紀70年代:自上而下發號施令,不接受個體意志,只強壓群體執行。996跟下課鈴響才能上廁所沒有任何不同,工業分工讓工作螺絲釘化是大勢所趨,可活體螺絲釘是有自我擰緊動力的,現在的管理把員工一視同仁看成懶驢,必須拿鞭子抽。

KPI、Deadline、上班不許玩手機、上班不許吃零食、上班不許穿拖鞋...

員工的行為在控制下老闆才覺得公司是在向前發展,一言堂不是重點,重點是整個公司只體現老闆的意志,缺失個體的創造力,我個人覺得是改革開放發展太快,老闆只積累了成功經驗,只想快速複製,不想添加變量,老闆們好像都自動忽略高鐵上跑步的歷史進程,只歸因自我成功經驗:讓你幹你就幹,你是老闆我是老闆,哪那麼多事,能幹就幹,不能幹滾蛋。

似乎不止老闆忽略外部因素,多數人都放大自我價值,對平臺選擇性看不見,譬如:房產銷售,乙方做出甲方的姿態。

這種管理模式下,領導工作變的極其簡單:安排任務。

不止是小公司,大公司也這錘子樣,不計其數的領導脫離生產,以我中考數學39分的智商都能看到問題,大佬們會看不到?看到也沒用,尾大不掉,中層才是組織核心,領導做事的中層終將變成自己討厭的領導模樣。

第一次總是緊張的,需要得到外部認可才能獲得信心,最開始的領導會小心翼翼的“討好”下屬,希望每個下屬都“聽話”,第一次罵娘、第一次拍桌子、第一次開人之後,就會被組織慣性強拖到劃線式管理:制度管人。

人的行為多數是靠模仿習得。

你我的媽咪打小告訴我們這不能做,那也不能做,小孩子要聽話,長大之後的你我就變成了絮叨的媽咪。

300年前葉卡捷琳娜二世就發現母親對社會運作的重要影響,成立了第一所女子學院,俄國崛起為橫跨歐美亞的大國:沒有俄國的許可,全歐洲沒人敢打出一發炮彈。

控制式管理是寫在你我基因裡的,所以呢,你那看不慣的領導還是繼續慣著他吧,換一個依然如此。

西方管理定義的領導:領著做事,給出做事建議,做員工的支點。

翻譯成文言文:大禹治水,在疏不在堵。

劃線式管理

雞湯喝過辣麼多,能吸收的有幾多?

站在管理層,這個問題還有一種解決方式:找到那些自我驅動的人組團隊。

社會壓力這麼大,為嘛還有不抽不動的人?

組團隊比帶團隊難的多的多


分享到:


相關文章: