CVT、DSG、MT、AT,到底哪個好?

首先要強調一點,這些變速器沒有好壞之分,只有對你來說適不適合。其次,簡單介紹一下這幾個變速器。

1 cvt 無級變速器

顧名思義就是沒有明確具體的檔位,操作上類似自動變速箱, 雖然CVT的錐輪和鏈帶的形式與MT、AMT、DCT的齒輪組,以及AT的行星齒輪組大相徑庭,但變速的原理是一樣的。MT、DCT每個擋位都有一對相應的齒輪作用,其中低擋位為小直徑的主動輪帶動大直徑從動輪,隨擋位提升,主動輪變大,從動輪變小(AT雖然沒有這種直觀的變化,但齒輪作用原理一樣如此),而CVT以兩對錐輪組代替MT、DCT上覆雜的齒輪組,根據扭矩和輸出功率的變化,錐輪組也在按照預定的模式在電腦及其液壓油缸的控制下相對變化:負荷大,需要大減速比時,主動錐輪組向兩邊分開,形成較小的工作圓,從動輪向中間擠壓,工作圓較大;而負荷變小時,則反之。並以其中的鏈帶作為動力傳遞。這樣的運動形式,和其他變速器的變速原理完全一樣,殊途同歸而已。而根據動力需求製造出任意齒比的“擋位”,在速比變化時,沒有了換擋的衝擊,這便是無級變速的原理和意義。

CVT、DSG、MT、AT,到底哪個好?

優點

1 平順性無敵 由於沒有了一般變速箱的傳動齒輪,也就沒有了自動擋變速箱的換擋過程,由此帶來的換檔頓挫感也隨之消失,因此CVT變速箱的動力輸出是線性的,在實際駕駛中非常平順。

2 經濟性無敵 CVT的傳動系統理論上擋位可以無限多,擋位設定更為自由,傳統傳動系統中的齒輪比、速比以及性能、耗油、廢氣排放的平衡,都更容易達到。

3 效率極高 CVT傳動的機械效率、省油性大大優於普通的自動擋變速箱,僅次於手動擋變速箱,燃油經濟性要好很多

CVT、DSG、MT、AT,到底哪個好?

缺點

1 由於鋼帶的延展性,所以cvt變速器的起步較慢,加速性能一般,無法換擋,不適合追求駕駛樂趣的人。

2 傳動的鋼帶能夠承受的力量有限,磨損程度需要定期檢查。

適合人群

看重油耗,駕駛水平一般,不追求性能的司機。

2 DSG 雙離合變速器

沒什麼神奇的,就是一個升級版的手動變速器。他通過一個雙離合機構和齒輪,實現了一個齒輪掛擋後,另一個齒輪預掛擋(就是已經開始旋轉,但是齧合套好沒有結合)。完成這些動作的關鍵機構就是電控液壓換擋系統,這個系統開發難度較大,本身也很複雜。

CVT、DSG、MT、AT,到底哪個好?

優點:

1.換擋時無動力中斷,舒適性較好

2.換檔過程平滑

3.加速性能優越

4.燃油經濟性較好

5.換擋響應快

CVT、DSG、MT、AT,到底哪個好?

缺點:

1.與小排量發動機配合時,會出現低速扭矩不足的現象

2.受溫度影響,功能受限較頻繁

3.錯誤率較AT高

適合人群

追求性能和駕駛樂趣,不經常在複雜擁堵的城市環境下的司機。

MT 手動變速器

這個就不多介紹了,大家基本都清楚。

CVT、DSG、MT、AT,到底哪個好?

優點:

1、加速、超車時響應較快(技術好的駕駛者)

2、傳動效率高

3、結構簡單,易維修

CVT、DSG、MT、AT,到底哪個好?

缺點:

1、操作相對複雜(需離合器與檔杆的完美配合)

2、對駕駛技術要求較高(操作不當,易拖檔、熄火)

PS:拖檔指的是檔位與轉速不匹配(低檔高速或高檔低速)

適合人群

熱愛汽車的老司機

AT 液力自動變速器

AT的自動變速箱,其核心部件為:變矩器、齒輪組、離合器/制動器及其控制機構(電磁閥、油路),外圍設備即為變速器殼體、傳動軸等。

液力變扭器是AT最具特點的部件,它直接輸入發動機動力,並傳遞扭矩,同時具有離合作用。泵輪會通過液體帶動渦輪旋轉,再在泵輪和渦輪之間加上導輪,通過反作用力使泵輪和渦輪之間實現轉速差就可以實現變速變矩了。由於液力變矩器自動變速變矩範圍不夠大,因此在渦輪後面再串聯幾排行星齒輪來提高效率,液壓操縱系統會隨發動機工作的變化而自行操縱行星齒輪,從而實現自動變速變矩。

CVT、DSG、MT、AT,到底哪個好?

優點

1 承受扭矩大高,可以匹配更大的車。

2 可靠性好,得到了充分的市場驗證,因此可靠性在自動變速箱裡相對最高;

3 技術成熟,研發成本相對較低。

4 操作難度小,液力耦合器對發動機有保護作用

5 可以實現更多的檔位,9AT已經量產了。

CVT、DSG、MT、AT,到底哪個好?

缺點

1 機構複雜,修理困難,維修成本高。

2 換擋動作較慢,燃油經濟性不好

3 沒有駕駛樂趣

適合人群

不在意油耗,駕駛技術一般,不在乎駕駛樂趣,車只要好開就行的司機。

根據你的要求,如果你駕駛技術過硬,那麼手動擋是不二選擇,既耐用又省油。如果技術一般,果斷CVT,定期檢查,耐用性就沒問題,油耗僅次於手動擋。


分享到:


相關文章: