文｜陳卿美
在官場上，高官名字相似的非常少，有三位相似的更是極為罕見。晚清的官場就是一個千年奇葩，有李鴻章、李鴻藻、李鴻賓三個高官鼎立。三人都姓李，都是鴻字輩，但三人根本不是親兄弟，連老鄉都不是。三個人都是國之重臣，是晚清政府的頂樑柱。他們三人有什麼同與不同呢？
三人中，知名度最高的當然是李鴻章，他也是年紀最小的，生於1823年，安徽合肥人。知名度最低的則是李鴻賓，他還是年紀最大的，生於1767年，江西德化人。中間的則是李鴻藻，生於1820年，河北保定人。李鴻章比李鴻賓小了56歲，是真正的孫子輩。當李鴻賓做湖廣總督的時候，李鴻章還在娘肚子裡呢。李鴻章與李鴻藻只差3歲，是真正的同齡人。
先說三人的共同點。三人都是進士出身，李鴻章24歲中進士，李鴻藻是32歲，李鴻賓34歲才中進士。年紀最小的李鴻章最聰明，最年輕有為。三人的老爹都是當官的，李鴻章、李鴻藻是官二代，李鴻賓是官三代。
作為晚清重臣，三人都影響了歷史的發展。李鴻章自不必說，創辦淮軍，鎮壓太平軍、捻軍，領導洋務運動，創建北洋水師，主持外交工作。李鴻藻在剿滅捻軍、為國家爭取領土主權方面也做過很多重要工作。李鴻賓在兩廣總督任上時，是較早面對英國鴉片貿易的地方大員。三人都曾與洋人打過交道。李鴻章做得最多，爭議也最大。
李鴻章與李鴻藻，二人有很大的不同。前者相當於鴿派，後者相當於鷹派。一個主和，一個主戰。李鴻章在地方工作多年，如江蘇巡撫、兩江總督、湖廣總督、直隸總督、兩廣總督，地方執政經驗豐富，更瞭解國情。而李鴻藻幾乎沒有可圈可點的地方工作經歷，大都在中央部委任職，如吏部左侍郎、都察院左都御史、禮部尚書、吏部尚書、總理衙門。李鴻章任直隸總督兼北洋通商大臣後，也成了中樞之臣，權勢達到頂峰。
李鴻藻像
二人是同時代的晚清高官，難免會發生交集。由於彼此政治立場不同，兩人幾乎成了仇家。李鴻章是“洋務派”重臣，主張要“師夷長技以制夷”，對外和為貴，更多是妥協、退讓。李鴻藻是“清流派”領袖，請流派基本就是死磕派。雖然也主張大力改革，但對外強硬，堅決反對妥協，誓言抵抗一切外國侵略。李鴻藻看李鴻章越來越不順眼。甲午戰爭期間，二人的爭論達到高潮。李鴻章還是主和，李鴻藻還是主戰，以他們為代表的兩派爭吵不休。在李鴻藻的極力堅持下，清廷發佈對日宣戰詔書。當北洋水師全軍覆沒時，李鴻藻憤而上書，痛斥李鴻章就是年羹堯與和珅，禍國殃民，非殺不可。請求清廷殺李鴻章以謝天下。
再說李鴻章與李鴻賓。兩人年紀相差懸殊，沒有同朝為官，但兩人有許多共同點。一是有長期擔任封疆大吏的經歷。李鴻章先後做過四地總督，李鴻賓也不含糊，先後任過廣東巡撫、漕運總督、山東巡撫、安徽巡撫、湖廣總督、兩廣總督等職。二是兩人都曾戰鬥在與洋人打交道的第一線。李鴻章與洋人各種談判、簽訂協議。李鴻賓在廣東，處於中國通商的前沿，長期與洋人周旋。三是兩人都有接受洋人賄賂的嫌疑，連人生汙點都有相同的地方。
李鴻章接受洋人的賄賂，是指甲午戰爭後，俄國向中國提出“借地築路”時，俄國財政大臣維特曾向李鴻章行賄300萬盧布。隨後，李鴻章與維特及外交大臣羅拔諾夫一起簽訂《中俄密約》，也叫《中俄禦敵互相援助條約》。隨後，華俄道勝銀行幾位董事就秘密起草了一份議定書，其中便有疑似行賄李鴻章300萬盧布的條款，而且維特也批示同意了。李鴻章是否接受俄國人的賄賂的問題，一直存在爭議，這也是人們罵李鴻章為“賣國賊”、“漢奸”的最重要原因。
李鴻賓也有過類似的指控。李鴻賓接受的洋人賄賂則是來自英國人。1826年，李鴻賓擔任兩廣總督，一干就是六年。在此期間，留下的最大罵名就是受賄，破壞了行商制度。據《清史稿》記載，“英領事顛地知洋行獲利厚, 欲以洋廝容阿華充商,諸商不允, 乃賄鴻賓得之。”意思就是，英國人為了讓容阿華進入行商，對李鴻賓進行行賄。對於這件事，同李鴻章接受俄國人賄賂，同樣是一個不解的謎。
當俄國人疑似給李鴻章暗中送錢的時候，一向主張對外強硬，且極力彈劾殺掉李鴻章的李鴻藻正在經受疾病的折磨。逐漸病入膏肓的他已經無力在國政大事操心，很快就遺憾地永遠閉上了雙眼。如果他得知李鴻章接受俄國人賄賂的話，定會氣的吐血而死。如果他與李鴻賓同朝，也同樣會被氣死。
論政治影響力，非李鴻章莫屬，人稱“再造玄黃之人”。論學識與才藝，又屬李鴻藻最牛，當過同治的老師，書法、繪畫俱佳。論退休生活，李鴻賓更勝一籌，著書立說，享受天倫之樂十一年。
李鴻章、李鴻藻、李鴻賓，是晚清的三“兄弟”。三人壽命差不多，78歲，77歲，79歲。雖然他們對清廷也算鞠躬盡瘁，但也無法扭轉被動挨打的悽慘局面。鴻，本有美好、幸福之意，但也沒能給清廷帶來鴻運。鴻運沒當頭，惡報倒不少，這怪誰呢？
閱讀更多 晚清陳卿美 的文章
