很奇怪的是，中國民眾可以很輕易地原諒執政者本人，卻很難原諒給執政者充當幫辦的人。比如趙構與秦檜，民眾更多的把唾沫奉送給了後者，用腳後跟想想就知道，如果沒有趙構的授意與支撐，秦檜哪有那麼大的能量與膽量？再比如慈禧與李鴻章，老太后為了自己高興，拿整個大清江山做自己的陪葬，中國歷史上再也找不到比她更賣國的了，但是我們聽到的罵聲，則更多是針對李鴻章的……
常說時世造英雄，其實時世也造替罪羊的！
個人認為，中國歷史上最冤的替罪羊當數李鴻章。大清的賣國賊只有一個，那就是掌握大清實際權力的老太后，這是從所有權方面來講的。當然，沒有所有權的人，也不是沒有賣國的念頭，但那僅限於謀求執政的在野者。
蔣廷黻先生在《中國與近代世界的大變局》中籠統地說：北洋政府的執政者也有民族意識，也不想賣國，可是內政又逼著他們都得賣國，因為他們需要外援。大體說來，在朝者付出的代價較低，因為他需要的外援相對少；在野者付出的代價較高，為了上臺，不惜把賣國的支票開得更大些。
澳籍華人學者雪珥在他的《絕版甲午》中直接點名說：“那導致袁世凱被萬民唾罵的‘二十一條’，很多條款之前早就和南方的革命黨人達成了共識，只是革命黨一直沒有機會掌握政權，未及付諸實現而已。”
分享到:
閱讀更多 零點舊時光 的文章
