校長說,寧可教師教學成績平平,也不願意教師因成績而體罰學生,你怎麼看?

蚊子279582141


【如何看待教師不能因為成績體罰學生?】

就這個校長話的本身來看,貌似很公允,好像也替老師考慮了(成績平平也可以啊),但實際情況並不是這樣的。

就我所在的學校來說,老師們把教學成績不搞上去是堅決不行的,因為每學期末全區統一考試排名,領導坐在會議室前面,一個個地念老師的名字和考試情況排名,哪個老師所帶班級名列倒數的話,臉上能好看不?

還有,成績名列全區倒一了是要罰錢的,當然考得好了也有獎勵(也就最高1000元的樣子),老師們辛辛苦苦一學期,誰不願意多少拿些獎金,誰又願意被罰?這主要不是錢不錢的事,而是工作能力高低的事!

然而,另一方面,領導也堅決不願意老師們為了提高學習成績體罰學生,從而給領導和學校帶來麻煩。

我們一線老師,特別是班主任,經常聽到領導表揚某某老師,說是所帶學生不但成績好,而且幾乎沒給政教處上交過問題學生,真的是教育教學的骨幹力量!

在這種情況下,成績平平的老師,或者因為把學生上交學校讓領導處理的老師,臉上能好看嗎?

在這種為難的情況下,我們當老師的為了提高教學成績,就像走鋼絲繩一樣,儘可能地嚴格要求學生,但也儘可能地發揮教育學生的靈活性,少給自己和學校惹麻煩。

老師一般情況下是把學生不出事放在首位,在此前提下再盡最大能力提高學生的學習成績,因此,老師們感到工作很累,主要不是身體累,是心累!

我當了這麼多年老師了,到現在也沒弄明白什麼程度算體罰和變相體罰學生?比如學生上課擾亂課堂秩序,老師讓學生站著聽課,到底算不算體罰學生?

還是希望家長多理解老師,領導多支持老師,別讓一線老師在為難中從事教育教學工作了!

#頭條情感學院#


仁愛者不憂


說老實話,我與這個說話的校長八杆子打不著,不認識,我也不是從事教師這個職業,這個校長說這種話也是出於無奈,這話值得教育部門和學生家長們好好思考一下,社會輿論不要把所有教育的責任一味推到學校和教師身上,哪個學校不想教學成績響噹噹,哪個老師不想把學生教好?可現在每個班上都有些成績不好的孩子,經常違反校規校紀,打不得,罵不得,說不得,遇到自尊心,虛榮心強,心理承受能力脆弱的孩子,如果老師稍不注意說了他她幾句,這個學生就完全有可能出走甚至輕生等,到時社會輿論和家長一邊倒,哪個教師和學校的領導者承受得了如此壓力,大家在網上統計一下,大凡遇到學生因各種原因出走,輕生等問題,社會輿論一出來,有幾次涉事教師和學校是沒有被追究責任的!!個人認為,既然是教育,同樣負有對不遵守校規校紀的學生具有懲戒的權利,只要學校,教師嚴格依規依紀懲戒學生,那你學生私自出走,失蹤甚至輕生,有關部門和社會輿論就應該理直氣壯支持學校和教師,也只有這樣,學校才能迴歸它的應有之義!


用戶6881041822509


說實話純屬放屁,提高學生的成績是靠體罰嗎?是靠你教學的水平,老師教不好學生就應該把老師開除,有能力沒當上老師的人有的是,那些佔著茅坑不拉屎的老師就是誤人子弟的罪犯。當老師的體罰學生,是學生犯錯誤啦,還是你為了虐待學生尋找快樂?更不知道你是不是為了勒大脖子,那些難為學習差的學生,直接或間接的方式把學生趕出校門的老師,以為這樣就可以把班級的成績提高了,你們損不損?你們自己的孩子你們也會這麼做嗎?你不怕報應來得太快嗎?毀了孩子一輩子前程,你是在作孽!


用戶1909271327595


校長本意是學校安全無事,教學水平又高,這當然是大好事。但是,老師為了提高教學成績,採用了過激的教育方式,對外造成影響,校長要出面做多少善後工作,這是他不願意的。所以說出這樣的話。這,實際上是要求老師注意教育方法。


用戶92960427663


校長之所以能說出這樣的話,一定有他的苦衷,但更多的是上面教育部門給的壓力,無奈之舉。

為什麼寧願老教師教學成績平平,也不願意教師因成績而體罰學生呢?我想應該有下面的原因。

一、教師不能體罰學生,有明文規定。

我們都知道,體罰和變相體罰學生都不被允許的。因為《教師法》和《未成年人保護法》都有明確的規定。而且也常有報道體罰學生的案例,體罰學生帶來的一系列後果,作為教師也是難易承受,所以對體罰也是有忌憚。

二、我國的教育模式決定了教學成績和學生安全難兩全

雖然國家有明文規定教師不能體罰學生,相信學校的各種會議也有強調師德師風的建設,但是誰也不能保證每個教師都有效執行。

如果某些學生的行為嚴重觸碰到教師的底線,言語傷害到教師的人格,可能會激起一些教師的情緒,進而對學生進行體罰或者是變相體罰。

而且目前雖然是實行九年義務教育,但是仍然擺脫不了傳統教育的理念,是為了成績,升學率的應試教育。

因為教學成績關係到教師的績效工資,評比和聲譽等,教師抓教學成績也是必然的。因此,在教學過程中,如果有學生不聽課,不完成作業,擾亂上課秩序等行為,教師就必須用盡各種方法來管理,這樣必然會導致教師使用一定的懲戒手段。

教師的目的是為了學生的學習,但是在某些家長的眼裡可不是這樣認為,覺得教師是有意針對自己的孩子,給孩子幼小的心靈造成傷害。

然後就是在家長群裡言語攻擊教師,質疑教師的教學水平。更嚴重一些的乾脆跑到學校去找校領導討說法,甚至投訴到教育局等情況。

這樣一來,如果上級教育部門介入,教師受到處分也就難以避免。而作為校園的一把手,校長也是逃脫不了干係。因此校長這樣說,既使教師恪守體罰學生的紅線,也使自己不處於被動的局面,對大家都有好處,也是人之常情。

校長說這話就不怕學生成績大幅下滑,造成自己的地位不保?

既然校長能說這樣的話,肯定是經過全盤考慮,對所有教師有信心,在教學方面有把握才敢這樣說。教學成績也是校長的一個“政績”,他可不敢輕易放棄。

結語:校園安全責任重於泰山,作為校長心裡當然明白。而教師們也會理解校長說這話的用意。在禁止體罰或變相體罰學生的情況下,還是要想方設法把教學成績提上去,因為這關係著自身的利益。

校長說這話表面好像不在乎學生的成績,言外之意其實就是強調安全的重要性,而教學成績是在保證安全的前提下教師也要想辦法完成。這話也顯示校長高明之處。




坤廷視界


這個校長是無奈啊,因為有些熊孩子就熊家長,孩子在學校亂,自己不學習還影響其他的同學,老師一管教恨一點家長就在學校鬧,上防。上邊就批評學校承罰老師。只有平平安安,這才是好老師好校長。這些難道你沒有看到嗎?還是沒有聽到。這樣說這個校長的話你是不是不在中國啊。


用戶3694765010983


我身邊也有一些教育工作者,部分人的確有這種想法,這就是這些年教育現狀。怪誰呀,怪我們的一些玻璃心家長,孩子一有點事情,就把學校老師推到風口浪尖,怪一些不良的新聞工作者,為了博眼球,興風作浪,向社會傳達有失偏頗輿論。希望給學校管理、懲戒權,給老師管理懲戒權,要不,很多孩子會被耽誤了。


許木林1


為什麼要有體罰?不體罰可以嗎?這位校長就是為了迎合大眾胡說八道,學生學不好,沒知識,上學幹嘛?國家投入資金只是為了哄孩子嗎?這種思維和管理就是禍國殃民,還當校長?夠格嗎?下去吧!


天津陳強


老師以獎勵和懲戒的方式教育孩子應該沒問題,但有些懲戒過頭了。有一位班主任,對學生有著嚴勵的規定,無論什麼考試,以滿分💯計算,差一分打一板,差多少分,打多少板。差分少一點的,老師下手特別重,打的學生眼淚雙流。但差分多的,打得很輕,所以造成成績好的不願意做的太好,怕老師下手太重。全班同學個個捱了打。這個老師是不是變態了呢?


用戶6044488366


或許是老師把甜的作物為標準,把苦的作物用心良苦種出甜的作物來吧,天生我才必有用,老師也有一片苦心想孩子成績優秀,得到每位家長的笑容和贊嘗的,可是學生成材品種多樣化了,順其自然,儘量用老師的肥料去澆灌吧,會有成材的一天的,老師是比家長教育子女還辛苦的,希望涼解教師一片心吧


分享到:


相關文章: