歷史就像個雞蛋，鹽醃變鹹蛋，抹上石灰稻殼就是松花蛋，於是歷史學家總喜歡對歷史進行假設，秦朝末年各路英雄起兵反抗暴秦，秦朝滅亡後劉邦，項羽爭天下，最終劉邦建立漢朝，項羽死在烏江邊，被劉邦的士兵剁成了好幾塊，今天不妨我們來做個假設，鴻門宴上如果項羽聽了亞父范增的建議，殺了劉邦，項羽能夠成就霸業嗎？
現在非常流行穿越劇或者架空歷史的小說，這歸根於我們對歷史總是充滿了無盡的想象，如果荊軻刺殺了秦王，後來會是怎麼發展？或者項羽如果在鴻門宴的時候就把劉邦殺了，能不能一統天下，獲得最後的勝利呢？當然，這中間會有諸多變數可能是我們不能考慮到的，但是我們可以從歷史的記載中觀其來分析一下當時天下局勢及歷史走向。項羽的失敗是註定的，鴻門宴沒殺劉邦是他目光短淺、婦人之仁的表現，即使當時殺了劉邦，以他的性格也很難坐穩天下，因此有了那句“宜將剩勇追窮寇，不可沽名學霸王”的名句。項羽是個好將領，卻不是好皇帝，而且他也壓根沒想當皇帝，天下注定是給有野心的人準備的。
而且項羽是一個有婦人之仁的將領，就拿鴻門宴這個事情來說，當時項羽有四十萬戰士，劉邦只有十萬，本來他可以和捏死一隻螞蟻一樣的殺掉劉邦，但是沒有聽他叔父的話，沒有下手，因為如果殺掉劉邦，他覺得是不仁也是不義的一個舉措，他不能這麼做。就算是項羽在鴻門宴上面殺了劉邦，他也不一定能夠統一天下。一次心軟就有了後面的戰敗，說項羽力大無窮，一個人能抵得過一支隊但是打仗除了靠英勇就是計謀了，項羽缺的就是智謀，而正巧他的身邊也沒有謀士，所以在垓下戰敗，失去了自己最愛的美人，自己也需要面對江東父老。
再者如果劉邦被殺，就不會有漢朝400年的天下，我們的民族就不會叫漢族，我們的文字也不會叫漢字。而且今天也不會有這麼多姓劉的。除去了劉邦後，以項羽的性格，他仍然不可能統一中國。最遲在他死後又會是群雄紛爭，天下大亂，最後是另外一個人一統天下。而且，如果這種假設成真，歷史的進程被改變，一些該死的人沒有死，不該死的人卻死了，他們的子孫後代的命運，以及其他人的子孫後代的命運，都將完全改變。
項羽最後雖然成了劉邦的手下敗將，但是他的英雄事蹟，卻流傳了下來，最終吸引了很多粉絲。同時，很多人也非常為項羽惋惜，這麼厲害的一個人，怎麼就敗給了潑皮無賴出身的劉邦呢？很多人認為，假如項羽當初聽了范增的建議，在鴻門宴上殺掉了劉邦，一定能成就霸業。假如項羽是一個背信棄義的小人，輕易就將任何一方諸侯殺掉，其他諸侯會怎麼想？他們也會惶惶不可終日，害怕下一個被殺的就是自己，項羽最終會眾叛親離。因此鴻門宴上，項羽殺掉了劉邦，事情只會向更壞的方向發展。如果沒有了諸侯們的支持，項羽處於孤立無援的狀態下，即使是他天生神力，也殺不了成千上萬的敵人。殺死劉邦看似是明智的選擇，實際上卻非常愚蠢，加上項羽不改掉自己的壞毛病，就算殺死了一個劉邦，還會有無數個劉邦站起來打敗他。
鴻門宴上，項羽不殺劉邦一直被解讀為項羽政治幼稚的表現。因為項羽根本沒有實力吞併其他諸侯國，只能給他們自治權！項羽就順勢帶著諸侯聯軍誘逼劉邦，逼得劉邦接受了靠著恐嚇得來的並不屬於自己的四十萬人，項羽成功搶來了關中，好一齣空手套白狼！所以在項羽的角度看來，劉邦非但不是敵人，而是作為新興諸侯之一的代表，可以作為一定程度的盟友，安排在巴蜀漢中，可以和三秦王彼此牽制。
真要幹掉劉邦根本就不需要吃鴻門宴，一開始項羽的計劃是用軍事手段強行解決劉邦，所以說才會對軍隊下達旦日饗士卒，為擊破沛公軍！那麼項羽為什麼要下達這樣的軍事命令呢因為曹無傷的告密行略定秦地。函谷關有兵守關，不得入。又聞沛公已破咸陽，項羽大怒，使當陽君等擊關，項羽遂入，至於戲西。沛公軍霸上，未得與項羽相見。
閱讀更多 山有木惜 的文章
