司馬遷錯了!「鴻門宴」項羽的真正對手另有其人,劉邦絕不能殺!

楚漢爭霸的故事我想許多喜歡歷史的朋友都有所研究,而且那個時代的各個歷史人物都有很鮮明的性格特徵,在後世都有許多各自的粉絲。不過若論最鼎盛,最受歡迎的人物,我想非西楚霸王項羽莫屬,他的鉅鹿之戰、霸王別姬、四面楚歌、烏江自刎等相關故事都被改編成了很多著名的影視作品。可能在大家的歷史認知中,都覺得項羽之所以會敗給劉邦,最大的失誤就是在鴻門宴的時候沒有下狠心殺掉劉邦。假如那時項羽能聽范增的謀劃直接殺了劉邦,那就沒有後面的什麼事情了,可能歷史上的“西漢”也得改名“西楚”了,司馬遷也是寫道“豎子不與為謀”。

司馬遷錯了!“鴻門宴”項羽的真正對手另有其人,劉邦絕不能殺!

然而在鴻門宴殺劉邦這個事情上,難道真是項羽的一念之仁而放下的錯嗎?錯,大錯特錯!鴻門宴項羽不殺劉邦絕對是非常英明的政治抉擇,絕對體現了他的政治意識和大局意識。並不像大家想的那樣,他只是一個沒有遠見的人,相反項羽看事情的全面入微,在某些時候還在范增之上。

司馬遷錯了!“鴻門宴”項羽的真正對手另有其人,劉邦絕不能殺!

在小編看來,項羽之所以沒有在鴻門宴上下手,那是經過深思熟慮的。大家要明白一點,在當時項羽所處的整個時代背景下,劉邦並不是項羽的頭號對手,相反可能還是幫手。那時真正對項羽的稱霸大業形成最大威脅的人,其實是楚懷王,也就是義帝熊心。不瞭解熊心的人可以去科普一下看看,這個義帝是很厲害的,絕對不是項羽的傀儡。後世在評論這位義帝的時候,說他“有帝王之應略”,就是說他有作為帝王的潛質,非常善於用人,而且智謀高深,跟劉邦的政治手段絕對有得一拼。

司馬遷錯了!“鴻門宴”項羽的真正對手另有其人,劉邦絕不能殺!

為什麼項羽會有破釜沉舟這一招?那完全就是被這楚懷王給逼的,在項梁死後,楚懷王就奪了項羽的兵,而且對他一直有所防備,連那亞父范增一開始都是楚懷王安插在項羽旁邊的眼線,只是後來可能看出項羽的潛力更盛,才改投項羽麾下的。

司馬遷錯了!“鴻門宴”項羽的真正對手另有其人,劉邦絕不能殺!

鉅鹿之戰,項羽以五萬兵力打秦軍幾十萬,那也是楚懷王的下的指令,目的就是讓他以卵擊石。然而這位義帝雖然機關算盡,但卻沒算到項羽的戰神天賦,這鉅鹿之戰不但沒有讓項羽被秦軍殺掉,反而成就了他的威名,使他了“諸侯之王”,徹底擺脫了楚懷王的控制。

司馬遷錯了!“鴻門宴”項羽的真正對手另有其人,劉邦絕不能殺!

一計不成,再來一計,所以楚懷王才會昭告天下諸侯,誰先進入關中,誰就是關中王。以當時的行軍線路上看,劉邦是離關中最近的諸侯,項羽因鉅鹿之戰的耽擱,離那還有一大段距離。而楚懷王的目的也很明顯,雖然滅秦立功最大的是你項羽,但是我也不能讓你獲得實質的頭功,把這關中王送給劉邦,正好可以用來牽制項羽的兵力,讓他們做龍虎鬥。

司馬遷錯了!“鴻門宴”項羽的真正對手另有其人,劉邦絕不能殺!

楚懷王這計謀不可謂不高明,一般的人的確捨不得這關中王的名頭,但是劉邦旁邊有張良跟樊噲這兩個明眼人看穿了形勢,所以漢軍才會還軍灞上。這件事不單張良和樊噲看清, 當事人項羽也早就看清了,所以在范增提出鴻門宴的時候,他既沒答應也沒拒絕,而是想借此看看劉邦心裡的想法,只要劉邦沒有想跟楚懷王站一起,那大可先留著,畢竟對方打下咸陽有功,在自己酒宴上對其下殺手難免搞得其他諸侯人心動盪,說不定還會讓楚懷王得利,有了對付自己的口實。

司馬遷錯了!“鴻門宴”項羽的真正對手另有其人,劉邦絕不能殺!

我們這漢高祖也確實演技了得,再加上忠心耿耿的樊噲和張良的輔助,也成功打消了項羽的疑慮。最後項羽將各方面的形勢進行一番權衡後,也就放過了劉邦。然而後世的人在看待這件事情的時候,卻總是受到司馬遷寫《鴻門宴》這一段的影響,先入為主,只能片面地看到項羽的婦人之仁,卻沒有看到他攬天下大勢於心胸的睿智。

#鴻門宴


分享到:


相關文章: