一生許三願
相聲是文藝的一種類型，不是階級鬥爭。喜歡不喜歡都是個人的事兒，沒必要非要大家都去喜歡誰，喜歡哪位明星。
相聲就是讓大家開心的，喜笑顏開後還有反思，感悟那是最好啦，達不到這個檔次也無所謂。
多數觀眾喜歡，那是演員的福氣，不是演員的資本，切不要忘記，你是人民演員，是為人民服務的。如果被人家詆譭是：戲子，那不是又回到解放前了嘛。
演員或編劇，要有政治觀念和大局意識這是對的，幽默風趣不是耍流氓，說粗話，你在表演時考慮到：弘揚傳統美德了嘛？
弘揚也不是讓恁倆站在臺上給觀眾上課，逗樂了大家，還讓觀眾感覺合情合理這是本事兒，是功夫。
民間好段子多的是，演員可深入民間，多收集多提煉。
洛陽車人
上臺做藝很難，在第一期的博士夫婦前邊是郭德綱師叔輩新人謝金的表演，完事後郭老師指點了一番，他說：我們這行有這麼一句老話，就是說相聲的，在臺上要臉就是不要臉，不要臉就是要臉，臺下狡猾成不了器，臺上老實唱不了戲。看在你是老前輩的份上，給你一個通過的牌子。
做為召喚師的郭德綱給通過是因為謝金是他的前輩，衝這個給的。
臺下的博士夫妻也有話說了，（謝金表演）一個都沒笑的還能過關，可以，一個包袱都沒笑的，居然能過？就是我爺爺，我也不服！（之前他的徒弟宋什麼的脫口秀被郭老師端了，積攢了怨氣）
接下來，來自“上海交大”的“博士夫妻”表演“公式相聲”。
兩位全程都在秀“博士”高學歷、高學位的優越感，一直都是“博士”的怎麼怎麼樣？如何又如何？
他們並沒有將大部分觀眾的學歷層次考慮進去，也不知道炫耀、高調、優越感、自大、牛逼等等是舞臺上的大忌。
一個有智商和情商的演員是知道將“優越感”讓給觀眾的，在臺上懂得自黑、自嘲、裝瘋、賣傻的演員才是最能獲得觀眾喜愛的，當觀眾看到演員在臺上出醜、犯傻、犯賤的時候，就會獲得莫名的滿足。
博士夫妻在表演中一直在炫耀他們的“博士”身份，這勢必會讓學歷不如他們的觀眾感到壓力，再加上《公式相聲》的高級，比不上二位學歷高的觀眾真的不敢點評他們的表演。這就導致了人們在其他的地方下手，比如道德、教養、禮貌、素質方面，普羅大眾經過一對比，立馬就發現了自身雖然沒有博士夫妻的學歷高，但在教養、素質方面卻是遠遠的超過了這兩人，優越感立馬就附體了，幾乎任何人都能嘲諷、鄙視他們一番。
回到“厭惡較大博士公式相聲”的主題，其實人們一點都不厭惡“交大博士”，也不厭惡“公式相聲”，真正厭惡的是上臺表演獻藝的演員沒有給觀眾應有的“優越感”。
這當節目是電視節目，不花錢，要是他們賣票開專場還這麼演的話，估計會被觀眾打死。
觀眾是演員的衣食父母，你丫的在父母面前秀優越感，不打你丫的打誰啊？
最後再說說“清華博士”，這個清華的博士叫什麼忘了，但是，他對上交博士夫妻的公式相聲的厭惡程度絕對低於普羅大眾，臺上說的話：博士有不靠那些公式的，說相聲的博士也有正常人。這話砸掛的成分更高一些。
最最最後，提醒所有人：莫裝逼，裝逼遭雷劈！低調、謙遜、中庸才是美德，我們都希望其他人再自己面前低調些，反之亦然，別人同樣喜歡低調謙遜的一個你！
一史糊塗館
喜歡相聲卻不喜歡郭德綱，這樣的人確實有，但是其特徵非常明顯，一是看不上郭德綱的藝術，二是看不上郭德綱為人。
喜歡相聲卻看不上郭德綱的藝術，這群人肯定是自詡為喜歡高雅相聲的一群人，他們或推崇原滋原味的傳統相聲，或喜歡有教育意義的新相聲，但是他們都是對相聲比較有研究的人，是相聲界的資深粉絲，對相聲的理解肯定不會偏離相聲的本質。而李宏燁博士的相聲，根本不能夠稱之為相聲，這個就連外行人都看得出來，更何況他們這些所謂資深人士了。
喜歡相聲卻看不上郭德綱人品的人，大部分對郭德綱的相聲還是認可的，屬於佛系相聲迷，這部分人當然也是吃過見過的，當然對李宏燁這種“公式相聲”不屑一顧了。
只要是真正喜歡相聲的人，對相聲稍微有點了解的人，都會對“公式相聲”嗤之以鼻。這種相聲只能忽悠外行，或者在高校這種小範圍裡流行的東西，根本不適合大眾欣賞，雖然現在臭名遠揚，但是很快就會銷聲匿跡！
相聲演義
看了很多回答，大家洋洋散散寫了很多字，來說明這對夫妻怎麼囂張，目中無人，作品不搞笑，譁眾取寵，蹭老郭熱度。其實大家都忽略了兩點，正是這兩點讓他們所做的一切看起來很可笑，實際他們目的是達到了。
第一點：長得難看，沒錯，就是以貌取人。記得節目畫面中出現的穿著旗袍的漂亮姑娘麼？她說的在爛都有人看。就是樣貌問題加強咄咄逼人的氣勢令人生厭。這是人類的本能特別是男性觀眾，你們有沒有發現罵他們的都是男的。除了男的更關注相聲外，就是樣子難看了。如果這兩個人長得很好看，網上可能會出現一些支持的聲音。沒辦法，這個世界，大家都是這麼膚淺。
第二點：表演專業不過關。女博士其實有點天賦，男博士的表演實在是僵硬，看了讓人很尷尬。表演不過關，你段子再好有什麼用？而且段子內容也不行，感覺也都是網絡上抄的。
所以既沒有顏值有沒有表演功力，段子還蹩腳的，就算他們是博士後也沒用啊。哪裡會有市場？哪裡會有人願意聽他們相聲看他們表演？
大頭娛樂看天下
假相聲是無法跟郭德綱真相聲比的
夢遊196144962
我喜歡聽相聲，也很喜歡郭德綱于謙老師的相聲。郭德綱相聲說的真不錯，基本功紮實，又有創新能力，而且老郭情商智商都在線，說相聲，拍電影，主持綜藝，各個方面都吃得開。但他前些年有些時候確實又很令人討厭，尤其是口頭上愛佔別人便宜，特別是拿女人找樂子，表面上看是抖機靈，幽默，其實就是嘴賤，而且已經對別人造成了人格侮辱，也降低了他的素質。可能他忘了，相聲可以砸掛，拿於大爺一家給大夥兒找找樂，無可厚非。但其他場合就不太合適了，比如在頒獎典禮上郭德綱拿胡可孩子找樂，說孩子是他兒子。還有次郭調侃一位女觀眾：知道她為什麼嘴這麼甜嗎？因為我有糖尿病……
這樣的例子不少，老郭八核的腦子，嘴上不饒人，佔盡上風。可同樣是嘴上不饒人，崔永元老師就比他的境界高太多了，尤其對女士和孩子，說話分寸拿捏的非常好。
不過從這次郭德綱與交大博士對話來看，現在的郭德綱或許經歷了太多是是非非，已經穩重了不少，說話不卑不亢，張弛有度。同時也給交大博士留了些面子，要放幾年前，不把博士貶出翔才怪。如果老郭繼續這樣保持下去，還真有點兒德高望重的意思，成就真正的大師風範也不是不可能，到那時可能就沒那麼令人討厭了。
至於交大博士夫妻，我覺得他們或許對相聲這門藝術有誤解，藝術是源於生活，高於生活，而不是靠公式推導紙上談兵，如果不貼近生活，出再多的書對說好相聲也沒意義。我認為說好相聲，不一定需要多高的智商，但一定要有很高的情商。我不懷疑交大博士的智商，但他們的情商真是堪憂，與郭德綱的對話，就能看出端倪。
曾經聽說過一位優秀理科生，作文寫不好，於是套用公式解題思路，組合一些段落素材，也寫出了不錯的作文。如果為了應試，這個問題不大，但你能想象用這種方法寫出諾貝爾文學獎作品嗎？公式相聲也是如此，套用公式，或許也能出兩個有新意的段子，但出經典作品基本不太可能。博士說到相聲沒有創新，其實老郭他們一直在創新。就算是經典老段子，侯寶林、侯耀文、郭德綱、郭麒麟爺兒四個，就能說出四個樣兒來，一代代在傳承中創新並完善。同一個包袱，郭德綱在不同場合抖法可能也不一樣，因為這要根據現場觀眾反應控制節奏隨機應變。反應是隨機的，而公式是死的，一味的套用公式，不僅是與生活脫節，更是與觀眾脫節，自說自話的相聲有意思嗎？所以清華的博士說的那句話就很有意思：博士中也有正常人。
世事洞明皆學問，人情練達即文章。我覺得交大博士應該好好體會下這句話，首先不要看不起現在的相聲，因為你還沒把它研究明白。其次好好感受下人情世故，別把腦子光紮在書堆裡研究相聲，相信如果真的出了好作品，觀眾也會喜歡你們的。
朗月明軒
相聲歸根結底他屬於天橋文化，人們茶餘飯後，出來散步，聽聽藝人們口中的故事諷刺一些社會中不好的一些現象在敘述過程中有包袱有笑料，滑稽也好裝瘋賣傻也罷，來幽默的表達一些能說與不能說的事情，並且傳遞一些正能量。除去四門基本功課以外，
我個人理解的相聲是:
生活化的精緻語言幽默＋藝人的個人魅力 ＋人們的日常生活＋樂觀積極的正能量=可圈可點的相聲
不需要你跟我上天橋講tan90°
怎麼？聽不懂還嘲諷我學歷低沒文化？
那你是真不知道花兒為什麼這樣紅
（嗯，你沒看錯最後一句就是這麼俗不可耐。）
哎呦丨挺哏啊
說起博士的公式相聲，我就想起了我原來的博士師妹，小丫頭長的挺漂亮，腦子也好使，就是特喜歡裝，經常跟我說氧化鈣氧化鈣，我說什麼氧化鈣，怎麼了？後來才反應過來氧化鈣就是CaO，就是草！我馬上把她叫過來臭罵了一頓，你不裝b會死啊！氧化鈣三個字，草就一個字，你直接說曹！又簡單又明瞭，多好！你都說了氧化鈣了，大家聽明白了後也不會覺得你有多斯文了，既然如此那何必還要裝那個搞得那麼麻煩呢？
三坑坑長
這是兩個問題，喜歡相聲，為什麼就要喜歡郭德綱呢？你喜歡歌曲，你就喜歡所有的歌手嗎？這不扯淡嗎？
喜歡相聲，為什麼要厭惡那對夫婦呢？人家說的又不是相聲，你為啥厭惡他呢？好像玉浩那對相聲新勢力，到東北洗浴，十年前二人轉天天演，詞都不差，把女的換成男的，就叫相聲了？？？
就是趙本山，全國叫他小品王，老一點的東北人，依然叫他的東西是拉場戲。。
人不一樣，認知不同而已。。
周立波的海派青口曾經火的一塌糊塗，但是看慣了黃子華的棟篤笑的人，會在心裡說一句，神馬玩意。。。
中後所明齋
這個問題提的有些挑事，也有些心術不正，誰喜歡相聲不喜歡郭德綱了？只能分喜歡郭德綱還是喜歡姜昆，或者是喜歡他兩人誰說的相聲，真喜歡相聲的沒有不喜歡郭德綱的，小編你是吃飽了撐的，希望天底下聽相聲的和說相聲的打起來才好，郭德綱視觀眾為衣食父母，姜昆把觀眾當做教育對象，一看就明瞭的事嗎。
