美國可以不斷印美元,但它為什麼不這麼做呢?-宋思考的回答-悟空問答

問題青年


它已經在這樣做了。不過,不是山窮水盡沒有其它的路可走,它是不會走這條路的。

因為它欠的錢太多,還不起;而現在又是大量需要用錢的時候,抗疫需要錢,救經濟需要錢。國債不但沒人買,而且被拋售,所以,只好飲鴆止渴。

國債賣不出,美聯儲接盤,是一種變相的印票子。

票子印多了,世界上就會充斥美元。比如說,世界上的所有國家的gdp只有90來萬億美元,你印100萬億美元,豈不是可以買光世界上所有的物資?物資一緊缺,豈不會漲價?反過來,美元是美國發行的,當然也可湧入美國,買光美國。這時候的美元,不但不受世界的歡迎,恐怕連美國人都不再喜歡。它太多了,氾濫成災!

世界人民不是傻瓜,難道除了美元,為什麼不能使用黃金,為什麼不能互換貨幣?

美元收割了全世界,它的信用也會轟然倒塌。去美元化成為必然。


宋思考


近期,很多網友提出問題,美國可以濫發貨幣,但這為啥不這麼做呢?如果直接開動印鈔機的話,美國人民是不是可以不用幹活,就可以拿著鈔票到全球使用呢?既然美元是國際通用貨幣,美國為什麼不像其他國家那樣,濫發貨幣,而始終保持著比較剋制的情況呢?


對此,我們認為,美元的確是國際通用貨幣,你拿著美元到全球各地都可以直接使用,但美國除了經濟危機之外,很少濫發貨幣,即使遇到了經濟危機,向全球發行了大量貨幣,之後也要把流動性給吸收回來,保持美元指數的長期的穩定性。既然美國可以濫發貨幣,但它為啥在多數情況下不願意這麼做呢?


首先,美國政府無權開動印鈔機,能夠開動印鈔機的是美聯儲,而美聯儲是要對美國國會負責。所以,如果美國政府缺錢時,可以向美聯儲借錢。而美聯儲則要根據美國自身的經濟情況來決定發行多少美元。所以,美國政府並不是可以隨心所欲發行鈔票。如果要想多花點錢,還是要得到美聯儲,以及美國國會的同意的。而在美國國會中有民主或共和黨之間的相互監督,要想濫發鈔票是不可能的。

再者,美國經濟近年來,總體處於通縮狀態,儘管如此,美聯儲也沒有濫發貨幣,因為濫發貨幣解決不了任何經濟問題,反而會使美國國內的通貨膨脹上升,目前美國經濟主要靠消費來拉動,美國也是世界第一大消費市場。美聯儲也深知,如果濫印鈔票,卻沒有相對應的商品和服務的增加,其後果就是像委內瑞拉、津巴布韋那樣的惡性通脹。目前,美聯儲始終把美國的核心通脹率保持在2%以內。


舉個例子來説明,如果市場上存在10萬億美元價值的商品,美聯儲就應該發行10萬億美元的貨幣,這樣是1:1的比例。如果,美聯儲濫發貨幣,發行了20萬億美元的貨幣,而市場上的商品卻只有10萬億美元的價值,最終結果是貨幣貶值,本來一塊錢可以買一塊錢的商品,現在二塊錢才能買於是原來一元錢的商品。美聯儲並不是傻子,知道濫發鈔票很可能引發新一輪通貨膨脹的到來。


最後,美元能成為世界的霸主,能在全球任何一個國家使用,這與其長達幾十年的信用積累和軍事強悍有關。如果美國人濫印美元,拿到國外去消費。時間短了還可以,但是時間長了其他國家就會發現,美國在濫印鈔票。那麼美元在國際上的信用體系就會崩潰,人們開始不再相信美國,要麼囤積黃金,要麼國家間簽訂貨幣互換協議。誰都知道一旦美國的信用體系崩潰的後果是什麼。所以,美國人非但不會濫發貨幣,而且還要讓美元指數保持相對強勢,這樣才有更多的人持有美元資產。

很多人覺得奇怪,美元可以直接拿美元到別國使用,為什麼美國政府不去隨心所欲的印鈔票呢?實際上,美國政府根本沒有這個權利,而印鈔票的權利在美聯儲,美聯儲也要受到美國國會的制衡。通常美聯儲要根據經濟發展情況,再發行流通貨幣。更何況,如果美國人拿著大量印出來的美鈔到全球去消費,就會很快被人發現,那美元霸主的地位就會受到動搖,所以,美國在通常情況下不會輕易的濫印鈔票,除非等到金融和經濟危機的到來,美國需要向全球轉嫁金融風險時才會考慮向世界轉嫁金融風險。


不執著財經


因為不斷印美元會導致通貨膨脹,按政治經濟學的理論來說,市場上的貨幣流通量應當與市場上所存在的商品價值量相符。如果貨幣流通量大於商品的價值量,貨幣就發生了貶值,進而造成通貨膨脹。

舉例說明:如果市場上存在10萬億價值的商品,政府就應當發行10萬億的貨幣,這樣1:1的比例,即是“貨真價實”,比如:此時用1元錢買到了1把牙刷。而如果市場上的商品量不變,還是10萬億知價值的商品,但政府卻發行了20萬億的貨幣,這樣就形成了1:2的比例,由於這些錢必須要在市場上流通,因此商品的價格就必須提高,這樣就形成“貨道真價不實”了,此時用2元錢才能買到1把牙刷,這時貨幣就等於貶值了50%。


分享到:


相關文章: