在這場“鴻門宴”中，最尊貴的位置給了項羽和項伯，其次尊貴的位置給了范增，而本來可以稱得上是貴客的劉邦卻坐在了第三尊貴，也就是稱臣的位置上。
難道說，項羽在安排座位的時候並沒有考慮到這一點？即便是項羽沒有考慮到，那項伯呢？范增呢？難道說他們也不知道座次上的高低貴賤嗎？而劉邦，明知道自己所坐的位置不符合自己的身份，為什麼自輕自賤呢？張良呢，看見自己的主子坐在了不屬於他的位置上，為什麼不加以制止？
其實細細研究起來，也是有原因的。
在當時“鴻門宴”的時候，項羽的實力還遠遠在劉邦之上，他自居尊位，不太瞧得起劉邦，也許是想用這種方法羞辱一下劉邦，就把最尊貴的位置留給自己了。
而舉辦這樣一場宴會目的也是很明顯的，就是殺掉劉邦，即使他不想，范增也是想的。而劉邦他不敢不來，於是帶著張良和樊噲來到狼蟲虎穴犯險，最為擔心的當然是自己的性命。
比起這樣表現身份地位的小事情，當然是保命要緊。一旦他坐在了那個坐南朝北的位置上，在一定程度上也就表示他對項羽稱臣了，這樣或許可以平息項羽想要殺掉他的心思。
所以，這樣的座位安排，對於劉邦應該是有利的。張良明白自己主子的心事，也就任其發展了。
那麼，這樣的一種對劉邦有利的座次方法是由誰來安排的呢？
我贊同歷史學家余英時老先生的看法，他在《說鴻門宴的座次》裡提過，他認為這樣的座次關係是由項伯來安排的。
從《鴻門宴》的整篇文章來看，可以明顯感覺到項伯對於劉邦的偏護。他是張良的朋友，鴻門宴之前特地跑到張良那裡給劉邦報信。在項莊舞劍的時候，也是他，用自己護住了劉邦，才讓劉邦免於死在項莊劍下。
這樣看來，項伯很有可能故意安排了這樣的座位，讓劉邦坐在一個稱臣的位置上，實際上，在一定程度上是保護了劉邦。
同樣，也就可以理解，為什麼司馬遷要這麼詳細地描寫了“鴻門宴”的座次問題，這當然不是一時興起的廢話，而是經過精心的設計的。這裡面的玄機很深。
另外，為什麼班固在寫《漢書》的時候沒有寫到這個座次的問題，而是將這一部分一筆帶過了呢？我認為，這和班固的身份地位有關。
班固（公元32年—公元92年），字孟堅，扶風安陵（今陝西咸陽東北）人，東漢著名史學家、文學家。
班固生於東漢的儒學世家，家裡身居高位的人不少，而或許是在父祖們的薰陶下，讓他對於皇上和國家有與生俱來的尊敬。“鴻門宴”之事說到底對於劉邦來說是個不光彩的事情，而劉邦又是漢朝的漢高祖，東漢皇帝的祖上，所以班固在描寫這一段對於劉邦來說並不光彩的事情時故意略寫，保全了劉邦的面子。
因為在他的意識裡，維護了劉邦就是維護了漢朝，維護了自己的國家。而司馬遷雖然也是西漢的官員，但他的祖上卻是史官出身，“秉筆直書”是作為史官的重要品德.因此，他受到“愛護國家”這方面的教育和薰陶或許就很少了，認為實話實說才是應該做的，更別提他因為漢武帝的一時氣憤受了宮刑。所以，他在寫史書的時候，是站在一個相對客觀的方向上去描寫，當然也就不在乎保全劉邦面子這回事了。
短短的一句話，背後卻隱藏著這麼多的秘密，這不得不讓人感嘆中國文化的博大精深和司馬遷的妙筆了。
參考文獻：
1、《漢書》 、《史記》 、《紅樓夢》
2、岡安勇, 胡發貴. 中國古代皇帝座位的朝向問題[J]. 東南文化, 1993(2):125-128.
3、王鴻良. 鴻門宴的酒席座次是成心侮辱劉邦?[J]. 報刊薈萃, 2012(2):47-48.
4、余英時. 史學、史家與時代[M]. 廣西師範大學出版社, 2004.
閱讀更多 新東方初中數學趙老師 的文章
