在2019年聖誕節，全國人民收到了一個大禮：中共中央辦公廳、國務院辦公廳發文要求
全面取消城區常住人口300萬以下的城市落戶限制，全面放寬城區常住人口300-500萬的大城市落戶條件。
這則消息雖然短，但絕對算得上是重磅，而且其重要性被很多人低估了。這代表中國絕大多數城市都將可以自由落戶，人口基本實現了自由流動！
一、城市範圍
隨著幾十年來快速推進的城市化，我們看到越來越多的城市常住人口達到大幾百萬甚至破千萬，因此有人覺得300萬以下或300-500萬的城市不夠大，沒什麼競爭力。但這裡要注意，國家對這些城市的定義用的是“城區常住人口”，城區常住人口和常住人口是兩個概念，大多數城市的城區常住人口都是遠低於常住人口的。
根據目前住建部發布的《中國城市建設統計年鑑2017》 ，中國大陸城區常住人口在500萬以上的城市只有9個，他們分別是：
上海（2418.33萬）
北京（1876.60萬）
深圳（1252.83萬）
重慶（1121.62萬）
天津（684.80萬）
成都（664.78萬）
廣州（644.89萬）
南京（608.62萬）
武漢（576.96萬）
注：括號中為城區常住人口數量。
也就是說，全國除了這9個城市外，其他城市都將全面放寬或取消落戶限制（實際上這9個城市中已經有7個城市大幅放寬了落戶條件）。
那麼城區常住人口在300-500萬之間的城市有多少呢？答案是：也很少，只有十個。
這些城市包括：
西安（493.12萬）
瀋陽（432.46萬）
哈爾濱（425.64萬）
昆明（379.00萬）
鄭州（373.58萬）
杭州（370.91萬）
濟南（336.32萬）
青島（336.10萬）
大連（328.80萬）
長春（325.40萬）
注：括號中為城區常住人口數量。
城區常住人口在500萬以上的城市加上300-500萬的城市，一共也只有19個。國家這條新消息意味著除了這19個城市外，其他所有城市都將取消所有入戶門檻。
那麼這些其他城市有哪些呢？城區常住人口不到300萬的大城市包括：太原、長沙、石家莊、蘇州、南昌、南寧、福州、合肥等等。這些城市大多數都是二線省會的級別，它們全面取消入戶限制，將有助於推動省會做大做強。
二、人口自由流動
在過去，戶籍制度一直被很多人吐槽，說侵害了公民自由遷徙的權利，但考慮到300萬以下城區常住人口的城市佔據中國總城市數量的絕大多數，中國人口已經基本可以實現自由遷徙了。阻礙人口流動的因素已逐漸從行政因素（戶籍）逐漸轉向經濟因素（房價、房租、生活成本等）。
實際上，在這次國家表態前，各大城市（包括一線城市）的落戶門檻已經有了大幅降低。以深圳為例，全日制本科且年齡在45週歲以下的人員，或全日制專科且年齡在35週歲以下的人員都可以直接入戶。
對於教育普及度更高的年輕人來說，這個門檻幾乎等於零。深圳還對本碩博的應屆畢業生落戶給予分別1.5萬、2.5萬、3萬的獎勵獎勵，具體到各個區，有些還有額外獎勵，深圳也是最早發起搶人大戰的大城市。這或許在一定程度上解釋了當地房價比京滬還要強勢的原因。
此外，廣州、杭州、武漢、西安、成都等大城市（其實這些城市的城區常住人口已超過500萬人）的落戶門檻早已大幅降低。
可以預期，在人口老齡化的背景下，各個城市的搶人力度還會不斷增加，因為最有價值的勞動力人口總量正在下降，這意味著搶人是一場輸家遠多於贏家的遊戲，也是一場激烈的戰爭。
中國勞動年齡人口總數 2011-2018
三、城市化新方向
國家針對除超大城市外的城市進行落戶放寬，可以看出均衡全國發展的頂層意志。畢竟，中國是一個擁有14億人的大國，城市化率剛剛達到60%並且還有大量潛力，四個一線城市裝不下所有中國人，中國的發展也不可能只靠幾個一線城市。廣大二三四線城市如果也能行提升辦事效率、擴大產業競爭力和就業機會、房價友好，那麼安居樂業、歲月靜好的生活在這些城市都可以得到很好的實踐，更重要的是，這些城市現在你想去就去。
變化正在悄然發生，比如華為開始向東莞轉移、騰訊將一整個事業群放在成都... 如果說中國城市化的上半場的主角是少數幾個頭部城市，那麼在下半場，其他城市將會扮演更重要的角色。
在經濟和人口體量同樣巨大的美國，並沒有“一線城市”這樣的說法，全美排名前三的超級富豪（蓋茨、貝索斯、巴菲特）身價都在1000億美元級別，但卻沒有一個住在紐約和洛杉磯，蓋茨和貝索斯在西雅圖（都會區人口排在全美第15），巴菲特在奧馬哈（都會區人口排在全美第59）。
從美國的夜景地圖也可以看出其城市分佈和發展相當均勻，大部分州都有屬於自己的一個城市亮點，且亮度並不亞於美國排名前幾的大城市。上海的亮度已經和紐約不相上下，但石家莊、鄭州、長沙、重慶、南昌、太原等內地大城市遠不如美國的聖路易斯、達拉斯、堪薩斯城、丹佛、鳳凰城等地。
中國夜景地圖
美國夜景地圖
四、限購基本取消
一件事可以從多個角度去看。取消和放寬城市落戶限制一方面降低了人口流動的門檻，另一方面則是使得各地的樓市限購失效了，因為只要有當地戶口，一個人就可以在一個城市購買1-2套住房（按目前大多數城市的規則）。
到底是人口自由流動瓦解了各地的限購？還是保護樓市的動機促進了人口自由流動？這雖然是截然相反的兩個方向，但結果是一樣的。
從市場的角度來看，戶籍限制和樓市限購本來就都是就沒有必要的東西，這次取消和放寬城市落戶限制，既是一次大進步，也是一次迴歸正常。
以上正文來源房東經濟學。凡註明轉載來源的文章，均為其他媒體或平臺的作品，本平臺不承擔任何法律責任，侵刪。
地產上海（ID: estatesh）關注最前沿的地產資訊，深度報導上海區域房產動態。旗下擁有多個微信公眾號、今日頭條、網易新聞、新浪微博等全媒體矩陣，並通過專業團隊深耕長三角地區，商務合作歡迎留言與我們聯繫。
閱讀更多 地產上海 的文章
