國家又有大動作,城市落戶門檻“取消”,對樓市會造成什麼影響?

國家又有大動作,城市落戶門檻“取消”,對樓市會造成什麼影響?

1,

放開了!放開了!1億人進城落戶已"塵埃落定"。

4月8日,國家發改委網站公佈了《2019年新型城鎮化建設重點任務》(簡稱《任務》)。《任務》指出,繼續加大戶籍制度改革力度,城區常住人口100萬—300萬的II型大城市要全面取消落戶限制。

《任務》提出4個城市類型的落戶工作開展:

①城區常住人口100萬以下的中小城市和小城鎮已陸續取消落戶限制;

②城區常住人口100萬—300萬的Ⅱ型大城市要全面取消落戶限制;③城區常住人口300萬—500 萬的Ⅰ型大城市要全面放開放寬落戶條件,並全面取消重點群體落戶限制;

④超大特大城市要調整完善積分落戶政策,大幅增加落戶規模、精簡積分項目。

《任務》明確要求,推動1億非戶籍人口在城市落戶目標取得決定性進展,這意味著關於1億人落戶的問題,終於"塵埃落定"。

這條消息本來是一件大好事,這意味著,百姓在各大城市的落戶更加"隨意",也有更多的選擇空間。

但是有朋友表示擔憂,此舉將會對樓市造成影響,你想想,1億人進城落戶,這等於變相救市,房價很可能會繼續上漲。

可事實真是如此嗎?

(本文原創,內容僅代表個人觀點,如有不當之處,立即修正)

國家又有大動作,城市落戶門檻“取消”,對樓市會造成什麼影響?

2,

國家為什麼要推動進城落戶?

城市化意味著繁榮,高效和有序。人口越集中,發展將越快,人們在城市中工作,生活,教育和醫療水平將會更高。

早在2014年,政府工作報告就提出,今後一個時期,著重解決1億農業轉移人口落戶城鎮。2016年,國務院辦公廳發佈了《推動1億非戶籍人口在城市落戶方案》,提出到2020年全國戶籍人口城鎮化率要提高到45%。2018年,國家發展改革委還對《推動1億非戶籍人口在城市落戶方案》落實情況進行了督察。

換句話說,在這6年的時間當中,政府部門一直在持續推進和研究落戶相關工作的進展。

筆者認為,各大城市放寬落戶限制,不會造成房價上漲,大家不用過於擔憂,有以下幾點理由:

①人口是流動的,落戶工作是滯後的

人口具有流動性,可以進入城市中工作,但並不一定在城市中落戶。國家推動1億人進入城市落戶,實際是解決已經在城市中生活的這部分群體,這是"存量"。而如果從重新推動1億農村人口進城,這才是增量。所以,這裡有本質上的區別。

換句話說,這1億人口已經在城市中生活,落戶就只是換戶口的問題。

②國家配套政策為房價穩定"保駕護航"

2019年國家提出穩字當頭的政策定位,住建部門提出三穩的工作目標以及"一城一策"的調控政策在全國的落實,這已經為1億人進城落戶鋪平了最後的道路。從2018年年底開始,樓市就持續走弱,二手房成交量不斷下滑,樓市人氣全無,市場就不斷有呼籲政府"救市"的聲音傳出,甚至1億人進城"落戶"成為了熱炒的概念。

③零門檻落戶將成為"常態化"

樓市長期看人口,各大城市零門檻落戶,反倒更有利於全國房價的穩定,全國各大城市的樓市我們可以看成互通的"水池",人口流動性更強,將帶動更多的資源平衡,有利於全國更大城市的房價穩定,城市的壁壘開始變小,人口對城市的選擇更多,更多的流動帶來更好的平衡。房價高的城市對人口天然帶有"擠出效應",而房價低的城市恰好能對人口有更多的"包容",從而平攤各大城市的房價。

那麼基本可以確定,樓市將更加穩定,房價也就徹底漲不動了。

國家又有大動作,城市落戶門檻“取消”,對樓市會造成什麼影響?

所以,綜上所述,國家又有大動作,1億人進城落戶成"定局",房價徹底漲不動了?各位網友怎麼看?如有更好的看法,歡迎留言參與討論。


分享到:


相關文章: