空山靜海
徹底消滅狂犬病這個還是有難度的，本人表示不信。
狂犬病主要載體是狗，其次是貓，最後是其他野生動物。
說日本數十年沒出現狂犬病案例主旨講的是他們對犬隻管理的合理，對養犬人責任規範的到位，這才是中心思想。
假如我國也能出臺《惡犬法》對犬主進行嚴格制約，同時對流浪狗進行系統規範，那麼我們也可以做到因狗而引發的狂犬病例為零。
簡單介紹一下《惡犬法》的幾個懲戒措施（各國不同）：
1.養犬強制辦理牌照、注入芯片、繳納高額保證金及保險。
2.違法養犬納入徵信黑名單，最高可判刑。
3.狗咬人要繳納高額罰款，（有些國家的罰款尺度可致傾家蕩產）並視情形決定服刑週期。
4.對社會流浪犬進行捕捉，限期無人領養一律人道處理。
出臺惡犬法的國家違法養犬不僅受到法律制裁還要受到全民抵制，這一點我們國家還要加強教育，現在國內違法養犬成本幾乎為零。
同在一片籃天下
德國也無一例狂犬病，還有芬蘭，也沒有一例狂犬病，為什麼？？？
因為國外管的是人而不是狗，和我們正好相反！八幾年各大城市就開始撲殺狗，那時候刀叉一起上，當街棒打，一幫看客在哈哈哈哈笑！這幾年不當街撲殺了，有的地方改為裝口袋裡，不然就活埋！還有的在犬留所僱一幫人打死！就像去年看見的報道一樣：幾隻狗萎縮在牆角里有人在高喊：都打死，一個不留！
所以生在我國的狗是不幸的，你踢狗一腳，狗叫喚一聲也是狗的錯！報警有惡犬，可這踢狗的惡人卻成了好人！在國外摔死人家狗是要判刑的，在我國狗在那拴的好好的，小孩子過去褥狗尾巴，狗疼了，反咬一口，孩子爹不幹了，把人家狗摔死了！因為咬了他女兒，他就不反思一下，為什麼咬你女兒，要是有人褥你頭髮，你是不是也得反抗？狗究竟有什麼錯？
還有不拴繩的，棄狗的都很少受到懲罰，出事了倒黴的還是狗！德國對養狗人嚴格，對棄狗虐狗，丟狗的人更嚴格，而對狗特別溫柔，因為他們知道，規範人的行為，也就是在規範寵物的行為！狗沒有錯，錯的是管理者和狗主人，還有踢狗的人！！
反對成幫結派
日本並沒有消滅狂犬病，但日本的狂犬病已經不是嚴重的威脅了，美國和其他發展中國家也一樣。日本的狂犬病只存在於蝙蝠內，美國的狂犬病存在於蝙蝠、浣熊、狐狸等野生動物中，因為無法為這些野生動物接種疫苗，因此無法徹底消滅狂犬病。
在日本或者其他發達國家，只有接觸到蝙蝠等動物才有得狂犬病的風險，被貓和狗抓咬是不會得狂犬病的，這是因為貓狗都接種了狂犬疫苗，而且野生貓狗通常是不存在的，而在發展中國家特別是亞洲國家，包括中國，狂犬病主要存在於狗中，因此在這些國家如果被狗甚至貓咬了或者抓傷，就得擔心狂犬病了。
要做到日本、美國等國的情況，首先要給所有寵物狗和貓接種狂犬疫苗，其次消滅流浪的狗和貓。
在做到這兩點之前，要先做到另外兩點，一是遛狗要拴繩，二是不要餵養流浪的狗和貓。
在狂犬病這種致死率100%的傳染病的預防和控制上，也體現了一個國家是否先進。先進國家的體現是寵物接種狂犬疫苗，遛狗拴繩，而落後國家的表現是狗得病，人打針，遛狗不拴繩。
京虎子
看了幾個回答，感覺很多人不太瞭解，也不太理解。
其實我也不清楚日本人對於養狗的社會規定和法律法規。發達國家對於人民的保護是至高無上的。包括珍稀動物，日本人還在全球捕殺鯨魚，如果在一些發展中國家就不敢想象了。
而發展中國家肯定有這方面的不足。
中國🇨🇳人養狗也是自古以來都有的。只是現在都城市化了，養狗與社會就產生了矛盾。
其它的就不說了。有觀點的請評論區留言，謝謝(*°∀°)=3
GEN
這裡涉及兩個問題，先說第一個
如果是假的，一種可能是在瞎說，也可能有零星的發病，根本不報道，隱瞞真相；再者，幾十年不發病，不一定等於已經消滅了，也許幾百年後時機成熟時再流行，世界上的物質，尤其是動物，當然包括微生物，你沒用發現，不等於沒有，每年都有新物種被發現。另外的可能是炫耀，就如同愛炫富的或炫美的人一樣；第三，國家戰略戰術，讓中國在這方面投入大量的經濟、人力，物力，達到讓其他國家，當然可能主要針對中國，延緩國家發展等目的。比如現在對環境的治理就受到了西方政治的影響，在這方面走得有些矯枉過正了：看馬路上下雨天還在灑水的車！看小微企業的逐漸消失！看為了完成“指標”，把原來的樹木砍伐後種草或再另外栽種別的樹木，等等。
如果是真的，即使他們能夠做到，我們國家也做不到，我認為永遠做不到。
因為日本太小了。中國太大了。也許狼身上也攜帶著狂犬病毒呢！想給所有的狼都打疫苗嗎？動物園裡的能，原始森林裡的能嗎？
即使僅僅給狗打，誰出錢，誰去打，打了後管終生嗎，打了後絕對有效嗎？沒有發病，沒有症狀，不代表狗的體內沒有病毒。有許多病毒是可以體內終生攜帶的。舉個例子：水痘病毒，就可以在人體內隱藏終生。所以帶狀皰疹就是隱藏在體內的水痘病毒作怪 結果，由得帶狀皰疹的病人可以得出：其小時候肯定得過水痘。但是得過水痘不一定會得帶狀皰疹，因為病毒會一直處於隱藏狀態。所以，有的人被狗咬後幾十年才發病也是這個道理。
那麼，怎麼預防人不罹患狂犬病。兩大策略：
不接觸：一，自己不養，二，國家法律規定：是養狗的只能在家養（農村只能在院內），只有寵物狗可以出來，必須牽著，否則任何人有權利給予打死。三，誰家養的狗傷人後致他人傷害或死亡的，狗主人除了賠償經濟損失外，要判刑，要重判，可以到無期徒刑，甚至死刑。
最後就是現在的策略：被狗咬後打疫苗或免於球蛋白。
揭秘白髮第一人
針對日本的狂犬病防治，與國內最大的區別就是注射狂犬疫苗的對象不同。國內是給人打疫苗進行防治，而日本是給動物注射疫苗進行防治。日本從認知到狂犬病到消滅狂犬病也是在摸索中進行，前後經歷了幾十年的時間，完善了相關的法規，加強監管。
每年的4月到6月是日本規定的犬隻接種狂犬疫苗的時節。由於法律規定的細化和徹底的推廣，1951年開始日本國內狂犬病例急劇減少，1956年開始狂犬病本土零出現，1957年開始日本國內動物狂犬病零檢出。至今，日本的本土狂犬病已經連續60多年零出現。
目前我國的法律和相關的法規還沒有像日本那麼明確和細化，希望國家早一點出臺更為詳細相關法律法規，讓養犬行為有法可依。不過話說回來，就算有了明確規定想要在短期內順利地推廣實施也是存在一定難度的，想讓養犬者對自己的寵物負責也為他人的生命安全負責恐怕還需要一段時間來慢慢改觀。
北方之聲
愛愛愛
愛狗肉，愛生活，真愛心。
吃美味美容狗肉，享受精緻生活
做精緻女孩
吃狗肉，真光榮
綠色狗肉，健康食品
愛心善行，每天一包異煙井火腿腸
掃黑除惡，打狗先打人皮狗。
人皮狗，披著人皮的狗，與狗有相同的基因。要與狗生命平等。
希望4141551025087
我問了幾個農村人 都是捨不得花錢給狗狗打疫苗 而是捨得給人打疫苗 。
清水百合Baby
中國承諾2025年之前消滅由寵物介導的狂犬病。狂犬病多年來零發病的國家，都是給貓狗寵物打疫苗。從流行病學上說，一個地方的狗群有70%以上的打過疫苗，那麼就不會有狂犬病傳播。而在中國，疫苗差不多都是人打了，不從源頭上解決問題，要解決狂犬病幾乎不可能。
DB555
日本不需要這種帶血的疫苗收益
