時隔17年，茅臺終於放棄對於“國酒茅臺”商標的執念。雖然，期間發生了很多插曲。茅臺甚至一度要起訴商評委，與“反對派”五糧液、劍南春等31家機構一起法庭見。
8月13日，貴州茅臺酒廠（集團）有限責任公司宣佈，放棄“國酒茅臺”商標註冊申請，撤銷訴訟申請，並向國家商標評審委員會致歉。
3天前的底氣全無。8月10日，據媒體報道，茅臺集團於7月下旬向北京知識產權法院提起訴訟，起訴國家工商行政管理總局商標評審委員會（簡稱商評委），要求商評委撤銷對其“國酒”商標不予註冊的複審決定，就不予註冊複審申請重新作出決定。除了起訴商評委，茅臺集團還將五糧液、劍南春、郎酒、汾酒等31家機構和企業列為“第三人”。之所以被邀請作為“第三人”，原因則是，2012年，貴州茅臺商標申請通過初審後，上述企業在公示期三個月內頻繁提出異議，並且異議成立。最終導致茅臺申請“國酒”商標失敗。
AI財經社查詢中國商標網顯示，茅臺從2001年就開始申請“國酒茅臺”商標，顯示有9次申請，相繼被駁回、駁回複審等。最後一次，2016年底，商評委以“不予註冊複審”拒絕申請，最終引發茅臺集團之前的訴訟。
在高端白酒市場這個戰場裡，貴州茅臺自導自演了一出長達17年的大戲，賺足了眼球。
圍剿
根據商標網顯示，從2001年9月，茅臺就開始了“國酒茅臺”申請之路。總共有9次申請，但都以失敗告終。被駁回之後，茅臺不服，提出複審，隨後被駁回複審。
在茅臺歷時10多年的堅持不懈後，直到2012年7月，商標網公佈了茅臺酒“國酒”的初審公告。隨即是三個月公示期，等待各方異議。
茅臺當上了“國酒”，其他高端白酒品牌自然不太滿意。五糧液、汾酒、郎酒等白酒企業紛紛對“國酒茅臺”商標提出異議，稱“國酒茅臺”其文字部分含有“國酒”，違反《商標法》十條一款七項。其中，“容易使公眾對商品的質量等特點或者產地產生誤認”是該條款的核心。洛陽杜康則從歷史文化底蘊、市場佔有率、行業發展等多方面，對此事件表示強烈反對。北京世紀律師事務所也對“國酒茅臺”商標提出異議。
根據AI財經社不完全統計，在茅臺“國酒茅臺”商標初審公示之後，共有33項商標異議申請，其中一則撤銷。更有甚者，一天出現三項異議申請。而根據《京華時報》當時報道，在3個月公示期內，商標局共收到95份異議書。
事實是，其他白酒品牌一邊譴責這種行為，一邊也跟風提出“國酒”商標申請。AI財經社查詢商標網顯示，2012年8月，一個月內，汾酒和五糧液相繼提出“國酒汾酒”、“國酒五糧液”的商標申請，目前狀態都已經被駁回。
如此眾多的異議，導致商評委拒絕了茅臺。2016年底，商評委以“不予註冊”拒絕茅臺最後一次商標申請。商評委給出的理由是，“國酒茅臺及圖”中的“國酒”一詞帶有“國內最好的酒”的含義，若由被異議人永久性地獨佔使用，容易對公平的市場競爭秩序產生負面影響。因此，被異議商標的申請註冊違反了商標法第十條第一款第（八）項“有其他不良影響”的規定。
茅臺顯然不滿意這個結果，一年半後，終於提起訴訟。
誘惑
雖然，眾多企業對“茅臺國酒”議論紛紛，但還是抵不住“國酒”頭銜的誘惑。
除了五糧液和汾酒等企業外，在2001年“國酒茅臺”商標申請之後，“國酒一號”“國酒”等商標申請如雨後春筍紛湧而出。每年都有企業嘗試爭奪“國酒”稱號。根據商標網顯示，迄今為止，以“國酒”為關鍵詞註冊商標的次數近170次，最新一次在2018年8月初。但基本都無疾而終。
“國酒”頭銜這麼誘人？廣東省酒類行業協會秘書長彭洪接受媒體採訪時曾表示，“國酒”二字是一種巨大的隱性資源，代表著行業領頭羊的地位和社會對其品質、企業文化的高度認可。企業披上“國酒”二字，如同黃袍加身，能在市場上獲得更廣泛的關注和認可。
在這個方面，“國酒茅臺”的形象深入人心。廣告詞、店鋪名稱、宣傳詞包括品牌定位，茅臺一直以“國酒”自居。在資本市場上，2018年，茅臺市值首度破萬億，並迎來營收額超600億的新時代。傲視群雄的貴州茅臺有點驕傲。
根據一財網報道，茅臺在起訴書中稱，“國酒”的含義應該是“中國白酒的典型代表之一”。“國酒茅臺”已經在社會上使用多年，並沒有損害同行業酒企的利益。除此之外，茅臺集團還拿出了所獲得各項獎項來佐證自己的優秀。其中包括：1952年全國第一屆評酒會位於四大名酒榜首；1963、1979、1984、1989的全國評酒會獲得金質獎；2017年第11次上榜胡潤品牌榜，位居酒類品牌榜首。並且，茅臺酒也不忘提及自己的市值。2017年，茅臺市值突破5800億元，超過全球酒業巨頭帝亞吉歐，成為全球市值最高的烈性酒公司，躋身世界蒸餾酒第一品牌。
但顯然，茅臺離真正的“國酒”定義還相去甚遠。
白酒分析師蔡學飛在接受媒體採訪時稱，國酒註冊涉及到國家榮譽與整個中國酒行業的利益，必須有非常強大的國家的貢獻與行業貢獻才能成立，何況國字頭消費品目前沒有先例。
當時，五糧液股份公司副總經理、新聞發言人彭智輔也發聲稱，“國酒”應該是屬於整個中國白酒行業的公共資源。任何單一品牌都沒有足夠的資源來承載中國白酒的全部內涵。五糧液董事長唐橋也公開指出，“把國酒給予一個企業或者一個產品都是不恰當的。”雖然彼時，五糧液集團也在提出“國酒五糧液”的商標申請。
一些業內人士表示，茅臺價格和定位，導致國人“喝不起”，跟“國酒”相差甚遠。還有網友稱，“酒好不好應該靠口碑，而不是靠商標。”
茅臺認慫道歉，17年申9次國酒失敗，如何淪為酒界公敵？
執念
茅臺一紙訴訟，表示了自己對“國酒茅臺”的執念。
針對起訴商評委的這一行為，相關知識產權律師對AI財經社表示，根據《商標法》，起訴是符合相關規定的，此事有不少先例。但起訴商評委的戰局如何？根據相關數據統計，2016年，商評委共收到一審法院判決6051件，其中敗訴案件佔全部判決總量的22%；二審法院判決2710件，其中敗訴案件佔全部判決總量的32.3%。
其它被茅臺應邀作為“第三人”的企業或機構作何反應？根據1℃記者此前對部分被訴的機構的採訪顯示，汾酒集團回應稱，將積極準備應訴工作。
如果茅臺訴訟成功，“國酒茅臺”的商標被收入囊中。那麼，可想而知，“國酒五糧液”、“國酒汾酒”的商標申請之路也會立即再次開啟。而隨後近170項以“國酒”為關鍵詞的申請也會讓商評委應接不暇。
無論訴訟敗或勝，茅臺都會成為高檔白酒行業的眾矢之的。根據智研諮詢的相關研究報道，一線高端白酒主要以飛天茅臺、五糧液、國窖 1573 為主，根據估算，茅五瀘佔據約 95%的市場份額，寡頭格局穩固。而在這三家裡邊，僅以2017年前三季度的收入來看，茅臺一家收入就已經基本追平五糧液和瀘州老窖兩家之和。更不要提位居二列的次高端白酒，比如劍南春、郎酒、水井坊等。
同時，也無論訴訟敗或者勝，一直走“高檔酒”的茅臺無疑再次成功實現了一次品牌營銷。早在“國酒茅臺”商標申請引起眾多爭議之時，就有專家評價，不管茅臺是否轉正“國酒茅臺”，都不失為一次成功的品牌營銷。
答案還有第三選項，那就是撤銷訴訟，茅臺也想到了。最後，不戰而勝，依舊賺足了眼球。即便沒有“國酒”商標，作為一直以“國酒”自居的茅臺來講，品牌形象可能並不受太大影響。
茅臺的確十分愛惜羽毛，注重“國酒”的形象，一直走高端路線。據悉，2005年，五糧液的體量還是貴州茅臺的2倍以上，但隨後五糧液向中低檔酒的側重，讓一直走“高檔酒”的茅臺慢慢彎道超車。“品牌溢價”帶來的優勢不言而喻，茅臺甚至一度成了“收藏品”和“硬通貨”。
1975 年，時任國務院副總理的王震在一次全國性會議上正式宣佈：“貴州茅臺酒是國酒。”他可能沒有想到，一句讚美之詞，竟然會引起這麼多年的風波，甚至影響到目前白酒市場的格局。
閱讀更多 一杯情報局 的文章
