澳籍華人“跑步女”被辭退!如何看待“第三方”處罰?

全國人民辛苦在家兩個月終於快熬到雲開見月明,結果最近,又有不少​境外回國人員的“奇葩秀”,引起了廣泛的關注

澳籍華人“跑步女”被辭退!如何看待“第三方”處罰?


澳籍華人“跑步女”被辭退!如何看待“第三方”處罰?


澳籍華人“跑步女”被辭退!

據媒體報道,近日一段“國外返京女子不隔離外出跑步”視頻引發熱議,據瞭解,該女子為澳大利亞籍華人,返京後不按規定居家隔離,外出跑步且不戴口罩

澳籍華人“跑步女”被辭退!如何看待“第三方”處罰?


面對社區防疫人員的勸說,該女子不但不聽勸告,還大喊“救命騷擾”

澳籍華人“跑步女”被辭退!如何看待“第三方”處罰?


社區工作人員苦勸無果,隨後民警趕到對其發出了警告

“必須按規定居家隔離14天不允許外出”

澳籍華人“跑步女”被辭退!如何看待“第三方”處罰?


澳籍華人“跑步女”被辭退!如何看待“第三方”處罰?


視頻在網上流傳後有知情者透露,該女子為拜耳中國公司員工,17日,@拜耳中國 發佈聲明根據公司規定,對該員工做出辭退處理

澳籍華人“跑步女”被辭退!如何看待“第三方”處罰?


拜耳表示,拜耳一貫遵守經營地所在國的法律和法規,並堅定支持中國政府和民眾的抗疫行動。

拜耳中國所有員工,都應嚴格遵守各地政府抗擊新冠疫情的各項措施,並嚴格遵守當地法律和法規。

法律課堂

“跑步女”被辭退了,不少網友表示“大快人心”,違反居家隔離相關規定,對於外籍人士,該接受怎樣的法律處罰?

一違反居家隔離相關規定該如何處罰?

依據《治安管理處罰法》,拒不執行人民政府在緊急狀態情況下依法發佈的決定、命令的,處警告或者二百元以下罰款;情節嚴重的,處五日以上十日以下拘留,可以並處五百元以下罰款。

而根據《刑法》有關規定,拒絕執行衛生防疫機構依照傳染病防治法提出的預防、控制措施的,引起甲類傳染病傳播或者有傳播嚴重危險的,處三年以下有期徒刑或者拘役;後果特別嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑。

澳籍華人“跑步女”被辭退!如何看待“第三方”處罰?


也就是說,出門不戴口罩、居家隔離擅自外出等違反防疫規定的行為,首先要受到治安處罰,如果引發病毒傳播或者有傳播嚴重危險的,就要承擔刑事責任

我國《刑法》同樣適用於外籍人員。我國法律對外籍人員採平等原則和對等原則,即與我國公民採同樣標準,凡在中華人民共和國領域內犯罪的,除法律有特別規定的以外,適用同一法律。

此外,也有些網友提出疑問,拜耳公司辭退“跑步女”是否符合勞動法?疫情影響下的勞動法律關係是怎樣呢?

澳籍華人“跑步女”被辭退!如何看待“第三方”處罰?


二單位可否以疫情防控為由單方解除勞動合同?

澳籍華人“跑步女”被辭退!如何看待“第三方”處罰?


澳籍華人“跑步女”被辭退!如何看待“第三方”處罰?


澳籍華人“跑步女”被辭退!如何看待“第三方”處罰?


澳籍華人“跑步女”被辭退!如何看待“第三方”處罰?


“跑步女”被辭退了,網民一邊倒叫好,可是,然後呢?在爛尾新聞不斷的互聯網上,還有兩件事值得思考。

首先,辭退她不過是一種公司行為,公關需要也好,企業自救也罷,都是“第三方”處罰。“跑步女”既然違反了居家隔離相關規定,那麼該接受怎樣的法律處罰,也應該講清楚、說明白。公司清理門戶沒錯,但在處理這個堪稱影響巨大的“反面教材”問題上,有關部門也不該缺位。

在入境人員管理上中國的政策是“一視同仁”,在處理違反隔離規定的人面前,同樣也需要一視同仁。無論是哪國公民,都要遵守中國的法律法規,飛揚跋扈、公然違法違規者就要付出代價。而如果說此女被辭退是“意外的代價”,那麼對違規者予以處罰則是其應該付出的最基本代價。

另外,想再次提醒的是,無論是此前的“礦泉水女生”還是這次的澳籍“跑步女”,都只是個案,無須上升到留學生群體或華人華僑群體層面。

對於少數隱瞞健康信息或不遵守防疫規定的人,該處理就處理,該處罰就處罰,但他們只代表自己,這個還是要區分清楚。

在面對此類事件時,大家不妨多一些冷靜,既需要理直氣壯拒絕“巨嬰行為”,同時也別誤傷了遵紀守法的大多數同胞。

你對此事怎麼看?在下方留言告訴小編吧~


分享到:


相關文章: