如果甲午戰爭不賠款,會有什麼後果嗎

說歷史不容假設的人不是傻就是壞。甲午戰爭是中國近代史中最大的屈辱之一,鉅額賠款前所未有,這筆賠款更是

促成日本崛起的直接原因,但如果中國不賠款會如何?很簡單,日本會直接奔潰

如果甲午戰爭不賠款,會有什麼後果嗎

對日本來說,為了準備這場戰爭已經是山窮水盡,完全是一個亡命賭徒式的賭國運的戰略。雖然愚笨卻也無可奈何,日本國小民貧,無法進行消耗的長久戰,只要在一處遭到對手的牽制,就將全盤奔潰。

300年前,日軍進攻明朝的屬國朝鮮,初期勢如破竹。實際上這場戰爭和甲午戰爭的戰略都是賭國運的做法,企圖攻佔朝鮮,再直插遼東半島和山東半島,速戰速決,擒王劫政,以迅速取得的勝利迫使對方投降,換來和約。

萬曆朝鮮戰爭領導人看透了這一點,對峙數年,日本國內經濟崩潰,國內爆發叛亂,國力一撅不震長達200年,以至於後來的鄭芝龍僅憑几條海盜船就能橫行日本!

如果甲午戰爭不賠款,會有什麼後果嗎

日吹總愛說這是農業國對抗工業國,實際上甲午時期的日本國力非常弱,日本海軍與北洋海軍實力對比不相伯仲,失敗在於領導人的失誤。然而日本根本沒有繼續進攻中國的力量,中國會吃這筆虧根本原因是在於滿清民族政權。

滿清是一個渣滓民族建立的政權,非常害怕漢人起來反抗。他們只是漢族的寄生蟲,只要能保證自己的統治,漢族百姓的艱辛和中國的國際地位是不值一提的,所以割地賠款實在無關痛癢。

如果進行持久戰,勝利毫無疑問,但民族意識甚至是君權都有可能超出太后黨集團的指揮的,戰爭進行到後期有可能為國內的權力帶來洗牌,所以滿清急於投降,保住自己的位置。他們不怕日本,怕的是漢民族這個最危險的隱患。

如果甲午戰爭不賠款,會有什麼後果嗎

對比於日俄戰爭,日本同樣是戰勝國,但沒有撈到一點好處,俄國堅持不給錢也不割地,日本無可奈何,只能被迫接受這樣空白的勝利。不然日本還能陸軍作戰進攻俄國討要賠款嗎?根本不可能,甲午戰爭同理。

甲午戰爭時期日本的國力跟二戰差遠了,已經打不下去了,而且由於列強在中國的巨大利益可能受損,已經準備干涉。若不是滿清決定速戰賠款,甲午戰爭的結果是日本得到朝鮮,然後因為經濟原因重新淪為越南之類的三流國家。

滿清民族奴役了漢族三百年,還把中國帶入了萬劫不復的深淵,在西方世界開始騰飛時,保守舊制錯過了工業時代的末班車,這是值得反思的。

如果甲午戰爭不賠款,會有什麼後果嗎

歷史已經遠去,那些陰影卻猶在輪迴。甲午之殤,國人勿忘。


分享到:


相關文章: