甲午戰爭,大清真的打不贏嗎?

眾所周知,清末是我國屈辱歷史的開始,特別是發生於1894年的中日甲午戰爭,徹底打破了我國人“天朝上國”的自大心理,開始正視自己和當時世界主流的差距。

甲午戰爭,大清真的打不贏嗎?

其實本次戰爭爆發前夕,清廷實力還是比日方強大的。

關於戰艦。截至1980年,北洋海軍擁有2000噸位以上戰艦7艘,總噸位27000多噸;而日本海軍僅擁有5艘二千噸位以上戰艦,總噸位約為17000多噸。

關於兵力。北洋水師陸海軍總兵力多達80餘萬人,日本陸海軍加起來大約30萬人。

但是最終卻以北洋水師的全軍覆沒為結局。

接著,就是來自清朝政府的妥協,談判,以及喪權辱國的《馬關條約》了。

但是,就當是情況來講。清政府就真的完全敗於日本了嗎,其實不然。整個《馬關條約》的簽訂,完全就是清廷決策機構被打怕了的一意孤行。

在甲午戰爭期間,當時清朝軍隊和日本軍隊之間可以說是互有利弊,日軍的海軍幾乎完虐了北洋艦隊。但是日本的陸軍卻沒有那麼厲害了,當時有17萬日軍從陸地進攻清朝邊境,不過傷亡數量達到了3萬,也就是說將近20%。

甲午戰爭,大清真的打不贏嗎?

甲午戰爭進行時期,當時的日本雖然佔領了清朝一部分區域,不過都不是很重要的,比如遼東半島,還有山東半島,威海衛等沿海地區。整個大清的內陸基本上還是完好無損的,幾乎沒有傷及元氣,所以這方面日本也是沒有優勢的。另外就是當時日本的經濟其實很緊張,畢竟彈丸之國,國內的資源和經濟都是有限的,當時的甲午戰爭幾乎將日本的所有錢都給掏空了。

在甲午戰爭到末期時,當時日本國力相當的衰弱,甚至連基本的軍隊補給都無法維持。在這個時候,為了能夠儘量拿下戰爭勝利,日軍準備進攻山海關,決一死戰,不過被伊藤博文否決了這個提議。這是因為當時真的沒錢了,日軍連每日三餐都保證不了,冒然進攻估計會慘敗而歸。

甲午戰爭,大清真的打不贏嗎?

反觀大清,當時和日軍作戰的是李鴻章,作戰的士兵是淮軍和北洋海軍,其他的軍隊基本都沒參與,而且軍費也是李鴻章自己整的。假設當時李鴻章全軍覆沒的話,大清也不會完蛋,畢竟還有龐大的常備軍和地方團練,另外還有國庫可以支撐軍費。所以到了後期,其實清軍已經取得了優勢,當時山東清軍收復了牟平、文登等地,而遼東清軍則收復寬甸、長甸、等地。

特別是湘軍的牛莊之戰更是說明了日軍後勁不足,當時是以弱勝強,日軍被重創,清軍一路勢如破竹。本來照著這種勢頭下去的話,幾個月之內必然能夠擊潰日軍,拿下戰爭的勝利。當時的清政府也看到了這一點,所以積極動員各地的壯丁一起抗日。

如果當時能夠繼續打下去的話,清軍不僅能趕走日本,說不定還能把朝鮮半島和日本領土都給佔領了。可惜當時的慈禧並沒有考慮這些,慈禧考慮的是皇權的穩固,對於慈禧來說戰爭勝利與否不重要,民族存亡也不重要,重要的是權力要穩。而且當時慈禧正好要舉辦60大壽,不希望戰爭打擾雅興,於是乾脆就割地賠款,結束了這場戰爭。

甲午戰爭,大清真的打不贏嗎?


分享到:


相關文章: