2019,成都樓市五大預判(上)

政策解讀 | 市場預判 |

買房觀點 | 樓盤點評

全文約3400字,閱讀需要5分鐘。

各位讀者,新年好!

這是2019年我的第一篇文章,按照慣例和約定,我將對2019年成都樓市的趨勢做一個預判,並給予買房建議,供大家參考。但在正文開始之前,我有三點需要提前申明:

第一、我跟大家一樣,都是普通人,我沒有預測未來的能力,並且未來之所以是未來,也正是因為它的不確定性。但未來是可以預判的,它的核心有兩個:一是基於當前的事實;二是基於符合邏輯的推導,並最終得出一個概率較大的結論。這就是趨勢預判的科學性和合理性。當然,概率再大,也只是概率而已。希望大家客觀看待任何人的預判,包括我的。

第二、可能很多人會說,預判有什麼難的,要麼漲,要麼跌,要麼穩。沒錯,如果只是從講政治,或者最安全的角度出發,我一定會告訴大家,2019年樓市會保持穩定。但這是一個宏觀的概念,對指導購房意義不大。一二三四線城市不會一樣;成都核心區域和近郊、遠郊不會一樣;新房和二手房不會一樣;住宅和商辦公寓不會一樣;剛需產品、改善產品和豪宅產品也不會一樣。所以,只有明白微觀層面的分類趨勢,才具有指導買房的實戰價值。

第三、客觀現實和市場趨勢容易預判,但“人為”因素就沒法把握,雖然我也會提前考慮這些因素,但終究難以精準。所以,一旦“人為”因素與預期差異太大,結論就會變化,例如,調控政策一旦有巨大變化,那麼結論肯定是不同的。這個,我們也會在後期進行動態調整。大家活學活用,不要教條主義。

如果有幸預判準確,那都是蒙對的;如果不幸預判失誤,還請多多包涵。


2019,成都樓市五大預判(上)

下面,我們就一起來探討2019年成都樓市可能出現的五個趨勢。

預 判 一

2019成都房價穩中小幅看漲

其實判斷房價走勢,沒有什麼神奇的地方,只要掌握了方法,每個人都可以做到。而我使用的方法有兩個:一是對比法,二是排除法。

1、對比法

在房地產的傳統週期中,我們可以發現很多歷史上的相似處。

例如2016年春節後出現小陽春,房價節節攀升,下半年政策轉向,並於2017、2018持續加碼;這和2009-2011年的節奏幾乎一致。

所以,在傳統的房地產週期中,我認為2009年=2016年;2010年=2017年;2011年=2018年。不信,我們可以看看歷年的房價走勢對比圖:

2009年 vs 2016年房價走勢圖

2019,成都樓市五大預判(上)


2019,成都樓市五大預判(上)

2010年 vs 2017年房價走勢圖

2019,成都樓市五大預判(上)


2019,成都樓市五大預判(上)


2011 vs 2108 成都房價走勢圖

2019,成都樓市五大預判(上)


2019,成都樓市五大預判(上)

以上對比圖,如果我們拋開個別月份的細節不說,單從曲線趨勢和年度走勢來講,你會發現歷史有著驚人的相似。

那麼,接下來的2019年,我們是否應該參考參考2012年的走勢呢?

2019,成都樓市五大預判(上)

從上述2012年的成都房價走勢圖中,我們可以看到,房價是呈上漲趨勢的,但漲幅並不大,從年初的8343元/平上漲到年末的8450元/平,漲幅只有1.3%。

當然,需要大家注意的是,這個數據是整個大成都範圍內的新建商品房備案數據,包含了一二三圈層的房價,因此它是一個宏觀概念。

從對比法中,我認為2019年,成都房價宏觀上穩中小幅看漲。

2、排除法

首先,我們來排除房價大漲的可能。

房價大漲有三個前提:一個宏觀景氣;二是市場需求;三是政策扶持。

從宏觀景氣看。

目前中國經濟面臨內外兩重壓力:國內是新舊動能轉換之際的增長勢能不足,經濟呈現L型;而國際上面臨全球貿易衝突的各種不確定性。所以,經濟增速可能放緩,老百姓的收入預期可能也不如此前,因此,從底層邏輯看,房價不具備大漲的基礎和可能。

從市場需求看。

房價上漲依賴兩個前提:一是購房者有需求;二是購房者有錢。

但在過去的3-4年時間裡,稍微有購房能力的人,大多數都已經買房上車,這不僅耗費了他們大量的積蓄,還讓他們背上了較高的債務。除了極少數高收入人群外,大部分的購房者已經無力在未來的數年時間內再次買房置業。因此,失去了購房者的需求和儲蓄,房價大漲的可能性微乎其微。

從調控政策看。

住建部在2018年底的公開態度表明,穩房價、穩地價、穩預期是總體工作目標。所以全國層面,政策不太可能發生根本性的逆轉,至少從打壓變為扶持,是不可能的。

“一城一策,因城施策,夯實城市政府主體責任”等新的提法,大概率會將調控的主導權交還地方政府,更多還是為了“防止大跌”,以及照顧“地方財政”,但也絕不會允許地方政府濫用政策,導致大漲。

其次,我們來排除房價大跌的可能。

除非發生大範圍的經濟危機,例如像2008年那樣,世界金融危機疊加地震災害,否則房價大跌的可能性很小。

但是中國目前的經濟增速維持在6.5%左右,屬於全世界前列;3萬億美元的外匯儲備世界第一;外債極低,還擁有全產業鏈優勢等,這些都讓中國沒有發生經濟危機的可能,也擁有抵禦任何外部衝擊的能力。

此外就是成都自身的城市價值較高,而房價在全國範圍內都是屬於泡沫最小,健康程度最高的城市,因此,也不具備大跌的空間。

最後,小漲小跌為什麼我選了小漲?

排除了大漲大跌,那麼就只剩下小漲、小跌(完全不漲不跌的幾率太小)。那麼,為什麼我認為會小漲,而不是小跌呢?

這個主要是從地價角度和供需角度來判斷的。

2019年上市的項目,大部分會是2017年高價拿地的那一批。按照相關規定,拿地2年內必須開發,而這些土地一旦動起來,就勢必要通過賣房子才能平衡財務要求。所以,2017年的高價地,應該也必須要在2019年逐步面市。

此外,從供需角度看。我們去年11月底曾經統計過核心區域樓面價8000以內的房源,大概還有6-9個月的供應週期,那麼截至目前,應該只剩5-8個月了,並不足以覆蓋2019年的需求,所以,我認為,小幅上漲是概率更大的事情。

2019,成都樓市五大預判(上)

好了,以上關於房價的預判,就是希望廣大購房者不用恐慌。

大漲或大跌的可能性都很小,房價小幅上漲的幾率會更大,這對於大多數自住需求的購房者來說,不會有太大的影響。如果有可能的話,儘量在2019年上半年出手,購買此前較低樓面價的樓盤,會更明智一些。

預 判 二

調控政策迎來“小陽春”

為什麼我會認為成都樓市的調控政策會迎來“小陽春”?這裡有一個背景和三個理由:

一、“一城一策,因城施策”的大背景。

我在去年《山東菏澤取消限售,如何理性看待“調控政策”的退出?》一文中其實已經寫過,中央正在將樓市調控的主導權,交還給地方政府,依靠地方政府的機變和靈活,來實現“穩”的目標。那麼,在這樣的背景下,成都當然會擁有自己的“一城一策,因城施策”的空間。

二、樓市政策“小陽春”的三大理由。

1、成都屬於“未漲先限”的城市。

去年4月26日,我在《當前成都樓市,主要矛盾是什麼?》裡面詳細的闡述了本輪成都作為全國16個第一批被“限價”的城市,是西部城市中唯一一個,僅僅是因為一次“黑天鵝事件”,屬於被誤傷的。

按當時的房價,成都的紅線被劃定為7493元/平,比大多數二三線城市的房價還要低,完全不符合成都的城市地位和經濟發展水平。所以,我們說成都“未漲先限”,既是一個事實,也是一個共識。

2、成都的調控政策是“疊加”的。

正因為成都“未漲先限”,所以早期的調控政策有所保留,目的就是不希望一壓就死。所以我們經歷了9.30、3.23、4.12等多輪新政,直到2018年的5.15新政出了大招,才把市場的虛火給按了下來。

但是,出臺5.15新政的時候,沒有對早期的政策進行對沖,而是採用了疊加,使得成都的政策嚴上加嚴,這也有不合理的地方。

3、成都的土地出讓情況較為嚴峻。

當然,更為現實的問題,就是土地出讓情況嚴峻對地方財政收入的影響,從而制約城市的經濟發展和產業平衡。這個大家都懂,就不用展開了。

以上,就是我認為2019年成都樓市會迎來“政策小陽春”的主要理由。當然,這個預判並不難,難的是預判成都會出什麼樣的政策?我個人認為,應該有三類原則:市場化、公平化、人性化。

例如:限價限售,就是一種行政行為,不夠市場化;而分區限購就不夠公平化、信貸政策對剛需上浮較大,也不夠人性化。

因此,我大膽猜測,或者說是一種憧憬吧:

1、限價政策應該會更市場化一些,有鬆一鬆的可能;

2、分區限購政策應該更公平一些,有取消的可能性;

3、對於剛需首套貸款應更人性化,有下調的可能性;

4、限購是地方政策中最能影響市場的政策,有局部退出(例如三圈層)或者變相鬆動(例如補社保)的可能。

因為篇幅原因,今天就先寫這兩個預判吧,下一篇,我還會帶來新的三個預判,分別是關於(一)區域和產品分化;(二)二手房築底;(三)抄底拿地。

2019,成都樓市五大預判(上)

最後,說一個關於預判的笑話。

此前,有網友翻出了2018年1月2日,中金公司研究部發布的《策略|中金2018年十大預測:乘勢而上》一文,並指出這十大預測,錯了九個半。

而中金王漢鋒的回應這樣說的:“讓大家知道像我這樣的普通中國人在2018年年初對世界和中國有怎樣的憧憬、在年底又有怎樣的失落”。

所以,預判這種事情,60%的正確率就算合格了,70%屬於良好,80%就是優秀,能有90%就已經王者了。大家客觀看待,理性思考,自我判斷。

祝大家新年快樂,happy 2019。


1.本微信公眾號正文及答覆等全部內容僅為公眾號運營者對相關問題的個人分析,旨在傳達觀點,交流意見,不作為指導、引導您進行相關投資、買賣的依據或風險擔保。“樓市有風險,買賣需謹慎”。

2.本微信公眾號為吳思竹團隊官方信息唯一發布渠道,任何個人、公眾號、機構單方面聲稱與吳思竹本人或本公眾號有任何關係的,均屬不實。

3.文中所涉內容如有事實錯誤或涉嫌侵權的,請告知我們,我們將依法核實後處理。

4.法律顧問:北京市惠誠(成都)律師事務所劉星律師。


分享到:


相關文章: