說起對中國影響最大，最深遠的人，孔子毫無疑問應該排在第一位。孔子出身貴族，但是早年間也曾遭遇到了家道的中落，他的父親死後，他就一直過著清貧的生活，他給政府看過倉庫，管理過畜牧業，後來竟然當上了司空和司寇（相當於工業部部長和刑部尚書的職位，可以說是非常的高了），後來他被撤銷了職位，從此走了上廣收門徒和周遊列國的道路。
一個人有多大的影響就可能會招來多大的非議，很多人都是非常不喜歡孔子的，在中國近現代的歷史上，也曾多次出現過號稱要“打倒孔家店”的相關運動，但是無論如何，孔子和儒家的精神依舊埋藏在如今每個中國人的血肉之中。
孔子做過很多值得爭議的事情，比如說他修改古籍，這是一種典型的閹割他人作品的做法，孔子這麼做了，日後多年他的徒子徒孫就也會這麼做，《詩經》原本上千首的，孔老夫子這個不滿意，那個不同意，活生生將《詩經》刪除到了300首。他的春秋筆法主張為尊者諱，說白了，也就是扭曲歷史，歪曲事實，對後來中國史書的書寫方式帶來了很多不好的影響。
我們都知道，孔子一生主張的是能夠復興周朝的禮儀，從這個方面來說，他是一個守舊派，對於那些不符合周禮的人和事，孔子都是會很不高興的，比如說他當年在魯國的時候，就有兩位叫孟孫和季孫的大夫，他們私自修築了不符合自己身份的城郭，孔子非常不高心，認為他們越制了，於是他就排出了他的弟子子路悄悄的把他們的城郭給破壞掉了。可見孔夫子也是同意為了達到正確的目的，是可以不擇手段這句話的。
如果說以上還只是小打小鬧，情有可原的話，下一件事可就沒有這麼輕鬆了，這件事就是“孔子冤殺少正卯”事件。
少正卯是魯國的大夫，他也喜歡開課授學，在當時幾乎比孔子都受歡迎，孔子的很多學生都被他吸引走了，此人並沒有什麼著作留存，不得不說是一大遺憾，但是他顯然是個革新派，根本不同意孔子的很多見解。他和孔子的很多主張都出現了矛盾，所以孔子在當上司寇沒多久，就下令將少正卯抓了起來，以五條罪名將他殺死了。事後孔子回憶起少正卯的時候，評價道：（少正卯）心達而險、行闢而堅、言偽而辯、記醜而博、順非而澤。可見少正卯一沒殺人二沒放火，完全是被一些似是而非的罪名給殺掉了。
對於孔子冤殺少正卯這件事，後來他的徒子徒孫們一直百般掩飾，比如朱熹根本就不承認，但是也有例外，比如荀子就曾明確的說道：夫子為政而始（先）誅之，得無失乎？你剛當官就殺人，你難道沒做錯？
閱讀更多 稷下學公 的文章
