ヅ埖兒睡
在回答這個問題之前，我看了看別人的回答。然後針對其中的討論也一併說一下了。
到現在為止，很多人都還認為漢服是一個笑話，這個也沒必要去爭論，漢服復興運動到現在十多年了，漢服到上街被認為是神經病，會認為是和服到現在有了不少的接受度和認知度。不管別人接不接受，漢服還是在復興。
說實話，漢服正統，沒有誰可以說是正統，也沒有誰可以標榜自己的就是正統。漢服的復原工作在不斷的進行，我們曾經提出來的很多制式現在也被認定是錯誤的，例如曲裾現在被認為或許不存在，曾經很火的訶子現在也沒有人提到了。我們都在不斷的修正自己的錯誤，哪兒敢說什麼是正統呢？
至於所謂的給漢服推出一個標準，這個很難，就跟剛才說的一樣，我們還在對漢服不斷的重新認知，怎麼制定標準呢？我們要在對他有了完善的認知之後，才能考慮對他進行高度概況，才能對他進行改良等等。嗯，這個是說現代漢服的，改良是必然的，必須要隨著發展而發展，但是發展應該是在繼承的基礎上發展，而不是連漢服是什麼都沒搞清楚，就開始自顧自的改良去了。
最後，漢服沒有一個標準，但是有其基本特徵，雖然漢服隨著時代的發展在不斷變化，但是這幾個特徵是一直存在的，可以作為參考：右衽、交頸、中縫、接袖、繫帶。一般來說這幾個特徵也是漢服和古裝、影樓裝區別的關鍵所在了。
悠然布衣
傳統漢服道士的半臂、交領衫、直裰、道袍，僧侶的海青衣、裋褐、右衽、交頸、中縫、接袖、繫帶等等，都是真正從古至今傳承下來的漢服。
不過對於網上喜歡漢服的發燒友們我想說一句話，你們各種言論，要發揚中華文化也好，展示自己獨特的見解也好，我們主要是讓更多人知道中華服飾的文化知識，讓更多人喜歡，都不要忘記個人代表國家國家代表個人，喜歡古裝並不能把你們提高一個層次，古人的思想也應該和古裝一樣深入人心。我相信喜歡中華服飾的很多都是年輕人，過激的言論和見解會扭曲你們的初心。
我希望更多人能穿上屬於自己民族的服飾，也是一個文化傳承吧！
鄫氏丶小生
漢服一般指的是漢民族的服飾
關於什麼樣，大家可以去看歷朝歷代的人物工筆畫，那裡面的服飾就是！
關於標準，我覺得沒有必要，因為服飾是不斷髮展變化和改進的，使用過程中有什麼不方便的，就可以改良，而且每個人的需求和審美有不一樣，所以服飾是有多元化發展特點的！
比如，漢服在日本發展成了和服，在朝鮮發展成了韓服，在越南等西南亞等地都有發展，
此人推出頭調
堅決反對穿漢服的這種商業炒作行為。
熊亮爾
你現在穿的服裝，有標準嗎？？？
你們的遠方和詩
不過是用來裝逼而已。嚴格意義講，漢服是漢朝服飾。但是有人硬要說 漢族服飾。我靠，如果是這麼說，那麼 清朝服飾不算，唐裝也不算（因為唐朝皇帝李世民就不能算是純粹漢人）。
同樣道理，那我們現在穿的現代各種服裝，就不是 “漢服”，而是外國 服飾。
所以，我比較支持“漢服”是指 “漢朝服飾”。友情提醒一下，漢服是沒有褲子的。
風清雲淡666214862351
漢族過去發明的衣服都叫漢服，你只要區分朝代就可以了
暴風與大地
真正的漢服愛好者是能區分清楚漢服種類的。按朝代或按類型都可以。
爵冥時空
為什麼一定要硬性規定標準？難道還要恢復以前不同階層不同標準嘛？個人認為可以改良，我們要遵重傳統，也要與時俱進。取其精華去其糟粕，這才是我們應該遵循的。
罌之89
不應該有標準，中國歷史幾千年，有豐富的服飾文化，不同時代服飾不同，不同民族服飾不同，你喜歡那個朝代，那個民族，你都可以穿，你喜歡官服也行，文人的也行，平民的也行，小二哥的也可以。總之我們服飾豐富，是一個寵大的服飾寶庫，。千萬不能統一，任何文化方面的東西，絕不能統一，統一了就沒文化了，統一就把文化殺死了，這好比市場經濟和計劃經濟一樣，市場經濟百花齊放，充滿活力，計劃經濟死氣沉沉，要死不活。全世界只有中國在各個方面才有這樣豐富的文化，這是我們的驕傲，別自斷手臂。自我毀滅。
