青島“高層住宅”價值被高估?誰接盤房價高舒適度低的高層房子?

現在的房子越建越高,尤其是土地資源緊張的一二線城市,很多開發商為了追求利益最大化,房子建的高,可銷售房源數量也會增加,相應得到的開發回報也就高。而對於購房者來說,被炒房客炒高的整體房價下,很多人買房子其實已經淡化了對於居住舒適度的要求,畢竟能買的起就不錯了,但高層住宅的價值真的能對應目前的高房價嗎?換種更通俗的說法,現在的高層住宅真的值這個錢嗎?

青島“高層住宅”價值被高估?誰接盤房價高舒適度低的高層房子?

翻看房小妹所在城市58同城上最新推售樓盤,90%的房源都屬於高層住宅,只有少量的洋房、別墅,從稀缺度來看,就能明白高層商品房不可能成為高端住宅。從產品本身來說,高層住宅本身就屬於普通、低端的產品。而翻看58同城上目前在售的高層住宅房價,卻並沒有多普通、多便宜,仍然是普通工薪階層難以承受的價格。如果拋開地段、資源、配套這些外在因素,迴歸到居住本身,高層住宅本身的價值,真的能對應目前的售價嗎?

青島“高層住宅”價值被高估?誰接盤房價高舒適度低的高層房子?

香港就是擺在眼前的一個很好的例子,大家也曾看到過香港高樓林立,比肩接踵,相信也看到過香港居民的“蝸居”式居住環境,一棟棟大樓如同“鴿子樓”,小而侷促的生活環境,大大降低了居民的實際居住感受,長時間的壓迫感與緊促感,這樣的居住體驗讓所有人居住需求降低到最底層:僅僅是滿足睡覺、吃飯的場所。

青島“高層住宅”價值被高估?誰接盤房價高舒適度低的高層房子?

未來的北上廣深包括新一線、二線,很有可能同樣會面臨以上的問題,花幾百萬買到的僅僅是一個能睡覺、吃飯、遮風避雨的場所。除了居住體驗差,高層住宅還同樣存在很多安全隱患:火災地震逃生幾率低,低層住宅面臨高層墜物等風險。

而高層住宅未來的拆遷困難,大家同樣得重視,未來誰能拆的起?如果拆遷難,雖然房子有70年產權,可房子老化帶來的一系列問題,真能滿足70年的居住需求嗎?而房屋老化之前,高層住宅設備會先行一步,電梯、管道等,一旦老化,出現的維修、換新等,也會增加居民的困擾。

青島“高層住宅”價值被高估?誰接盤房價高舒適度低的高層房子?

總體而言,高層住宅的實際價值低於目前的高房價。而且20年後,房屋老化,高層住宅的接盤者也不會很好找,貶值在所難免。尤其是打算買房子養老的朋友,不如直接一步到位,買多層或者洋房,或者別墅。大家怎麼看高層住宅,以及目前的房價?留言和我討論吧。


分享到:


相關文章: