甲午國運之戰敗北,一封密奏看李鴻章是否戰略判斷失誤!

黃海海戰半個月前,李鴻章密奏光緒,情辭懇切,言之有物,讀者多為之動容。也有為諸君閱讀的價值,遂抄錄全文如下:


甲午国运之战败北,一封密奏看李鸿章是否战略判断失误!
查北洋海軍可用者,只鎮遠、定遠鐵甲船二艘,然質重行緩,吃水過深,不能入海汐內港;次則濟遠、經遠、來遠三船,有水線穹甲,而行駛不速;致遠、靖遠二船,前定造時號稱一點鐘行十八海里,近因行用日久,僅十五六浬。此外各船,愈舊愈緩,海上交戰,能否趨避敏活,應以船行之遲速為準。速率快者,陣則易於追逐;敗亦便於引避。若遲速懸殊,則利鈍立判,西洋各大國講求船政,以鐵甲為主,必以極快船隻為輔.胥是道也。甲午国运之战败北,一封密奏看李鸿章是否战略判断失误!
詳考各國刊行海軍冊籍。內載日本新舊快船推可用者共二十一艘,中有九艘自光緒十五年(1889)後,分年購造,最快者每點鐘行二十三海里,次亦二十海里上下。我船訂造在先,當時西人船機學尚未精造至此,每點鐘行十五至十八海里,巳為極速。今則至二十餘海里矣。近年部議停購船械。自光緒十四年(1888)後,我軍未增一船。丁汝昌及各將領屢求添購新式快船,臣仰體時艱款絀,未敢奏諮瀆請。臣當躬任其咎。甲午国运之战败北,一封密奏看李鸿章是否战略判断失误!
倭人心計譎深,乘我力難添購之際,近年增置,臣前於預籌戰備折內奏稱,海上交鋒,恐非勝算,即因快船不敵而言。倘與馳逐大洋,勝負實未可知。萬一挫失,即沒法添購亦不濟急。惟不必定與拚擊,今日海軍力量,以攻人則不足;以之自守尚有餘。甲午国运之战败北,一封密奏看李鸿章是否战略判断失误!用兵之道,貴於知己知彼,捨短取長,此臣所為兢兢焉,以保船制敵為要,不敢輕於一肄,以求諒於局外者也。似不應以不量力而輕進,轉相苛責。
甲午国运之战败北,一封密奏看李鸿章是否战略判断失误!丁汝昌從前剿辦粵捻,曾經大敵,迭著戰功。留直後即令統帶水師,屢至西洋,藉資歷練。及創辦海軍,簡授提督,情形熟悉。目前海軍將才,尚無出其右者,若另調人於海軍機輪理法全未嫻習,情形又生,更慮僨事貽誤,臣所不敢出也。


分享到:


相關文章: