前段時間，看過一個講“有文化”與“沒文化”的段子，其中，印象最深的一句是：“有文化，小口品紅酒；沒文化，紅酒滿杯幹。”這不是玩笑，很多人確實在內心裡鄙視“紅酒滿杯幹”的行為。
見此真知灼見，我先是一笑，然後便自覺“錯號入座”，非常謙虛地把自己歸為“沒文化”的一類，儘管我並沒有對紅酒“一口悶”過。
懂得很多關於一種酒的細節、儀式，固然是一件很有文化的事情，但問題在於，對細節的講究，究竟是因為自己確實對那些形式感興趣呢，還是隻是為了展示給別人看、在別人面前顯示自己的品位有多高呢？
你有足夠的底氣承認自己純粹就是前一種嗎？外國怎樣我不懂，反正，在中國古代，禮儀、禮節之類的東西，在最初包含了深刻的政治意味，講究某些無聊的禮節，往往就是故意顯示出自己高人一等，並與那些“下等人”劃清界限。
喜歡紅酒文化固然是一種生活情趣，但如果因自己“懂得多”就去把不懂或不屑於那一套形式的人都定性為沒文化，這優越感不是來得太可笑了嗎？倘若對紅酒文化缺乏真興趣，卻還要去講究那麼多的細節，表面上是在媚雅，實則是在媚俗——迎合一種價值觀，讓自己顯得“高大上”。
當然，還有一些人，他們講究紅酒的喝法，既與興趣無關，也與裝逼無關，而只是“為了不被鄙視”，也就是說，是處於“政治上正確”的考慮，是在追求一種安全感。在一個裝逼的社會里，心理脆弱的人如何獲得安全感？就是，自己也跟著裝。
怎樣的人喜歡裝逼？記得俞敏洪經常說自己不知道服裝怎麼搭配，看來，成功了的人，都不需要裝。只有不成功的人、心理上不夠成功的人，才在哪兒窮講究。（不成功的人，更加希望出人頭地，如果做不到，就想辦法讓自己“看起來已經出人頭地了”。）
想起兩年前火爆的電視劇《雙城生活》，裡面的婆婆楊曼麗，打扮精緻，舉止優雅。從未去過英國的她，有板有眼地教兒媳婦享用標準的英式下午茶。她也會去老牌咖啡店喝一種叫清咖的咖啡：“儂曉得什麼叫清咖伐？不加糖不加奶的就是，我們只喝這個”。
她從來沒有去過英國，卻總是開口閉口“我們英國怎樣”。劇中被其他人背後稱清咖，得名於眾人對其喝清咖時的神韻的膜拜。當兒媳婦郝京妮知道婆婆竟然從來沒有去過英國時，忍不住大笑出聲：“沒去過英國，那她裝什麼裝啊？”這笑聲中，帶著幾絲輕蔑。
她為什麼要裝？為什麼很多中國人喝咖啡、紅酒、葡萄酒要比喝茶時更講究、更精緻？這是一種“文化自卑感”。
文化自卑感，這個詞語固然刻薄，卻沒有冤枉多少人。你看，一提起浪漫，大多數人頭腦中的符號首先就是玫瑰花、音樂會、電影院、西餐、葡萄酒、聖誕節等等吧？大部分人心目中的浪漫元素，都是西方的，但他們卻忽視了一個根本性的問題：浪漫，重要的並不是道具和形式，而是創意。
說起文化自卑感，還想起，前幾年，很多用MSN的人認為自己比用QQ的高端。可笑不？可笑，我自己也差點被當時的氛圍洗腦了。
說起文化自卑感，我還想到，中國人在用英語的時候，特別講究語法，儘管我們在用漢語的時候都不怎麼講語法。更可笑的是，很多中國人，常常批評或嘲笑中國人英語發音不標準（但美國人卻不嘲笑），可他們卻不會嘲笑很多美國人、英國人的英語發音其實也不標準——他們對美國人、英國人說自己國家官方語言時帶著地方口音表示認可和接受，卻對中國人講一門外語時帶著口音很不認可。（類似的是，很多國人，不會說北京人普通話不標準，卻愛議論其他地方的人普通話不標準，北京人也很少說別人普通話不標準。）
這下，豁然開朗，明白“窮講究”的真正含義了：這裡的“窮”，既不是物質上的貧窮，也不是“窮途末路”，而是骨子裡的卑微感。因為自卑，所以敏感，因此，就更加在意那些無關痛癢的細節了。
歡迎大家關注Paradox紅酒星球，定期會分享葡萄酒美文！
