記錄每天生活158
放開外援政策是遲早的事情，不過我們的CBA小將們估計要失業了！
目前的CBA聯賽實際上並不是一個開放的聯賽，我們對外援的使用有很嚴格的限制，這也是為了保護國內球員的上場時間和鍛鍊機會，讓他們得以成長。
不過顯然這麼多年過去了，今年世界盃上男籃的表現讓球迷們失望至極，家門口額比賽竟然小組沒有出現，更是幾乎失去了奧運會的參賽資格，這讓讓很多球迷徹底認清了男籃的真是水平，球員們的實力到底如何.。
很多人也建議姚明考慮放開外援政策，不過顯然目前來看很難，若是一旦放開外援政策，我相信國內球員的上場時間將得不到保證了，很多甚至直接失業。在激烈的籃球對抗中，他們很可能會因為身體的原因提前退役。屆時我們將會在場上看到大部分外援主宰CBA聯賽，顯然這不是球迷們想看到的。畢竟我們希望自己的球員可以提升水平打出好的比賽，而不是隻是看外援的表現！
體育回憶錄
直奔主題吧，如果CBA放開外援我認為很好，原因如下：首先我們組CBA聯盟的目的是什麼？我想應該是提高中國籃球的整體水平，然後讓CBA聯盟走向世界，推廣中國的軟實力，但是這兩點現在做到了嗎？沒有
如果CBA放開外援我認為是好的，因為現在這些CBA的中國球員簡直就像是溫室裡的花朵，因為外援受限制所以他們一點危機意識，競爭意識都沒有，這樣怎麼提高？放開外援限制就等於是鯰魚效應，只有競爭才能培育出更多強大的中國球員。還有很多人會說放開外援會讓很多中國球員沒有球可以打，我想請問CBA是養老院嗎？你打不上球是因為你技術不行，把技術練好了再來啊，不行嗎？這不就提高了嗎？這不就可以競爭了嗎？還有很多人會說放開外援會讓CBA賽場上都是外國人在打，中國球員很少，我想說這個思想也太狹隘了，不管你是哪國的，只要你打的好，CBA都歡迎你，你要是有這樣胸懷和態度，才能讓CBA充滿魅力，充滿競爭力，才能提高中國球員實力，雖然可能很多球員會打不上球，但是留下的絕對是中國籃球的未來，CBA要是有這樣的態度，才能讓CBA走出中國，吸納全世界的籃球人才，這樣比賽才精彩啊，走向世界的CBA不是能賺更多錢嗎？你看NBA難道都只是美國人嗎？強烈建議放開外援，只有放開了中國籃球才能真正重生，CBA才能有機會走向世界
不不服氣先生u
關於這個討論，我有另外一個觀點。
當一個時間點同時有一場CBA比賽和一個NBA比賽在直播，我相信絕大部分的球迷應該都會去選擇觀看NBA的那場比賽。Nba的比賽更激烈，競技水平更高，觀賞性更足，討論的話題更多，國際化的大牌球星也更多，球場的氛圍更好。我相信如果叫一個藍球迷說出NBA中他所知道的球星大概率都會比CBA他所認識的球星要多。我認為之所以這樣，第1點，NBA球員的實力確實是國際上最頂尖的存在。二是因為NBA注重培養球星，打造球星的影響力，打造球星的IP。而CBA能叫得出球星名字的，基本上都是那幾個國字號的球員，其他的球員由於能力不行，基本上很少有人被記住，沒有了球星的吸引能力，這個比賽失去了吸引力和話題。
雖然姚明在努力的推行CBA改革,cba也進入2.0時期，但還是要承認cba比起已經成立了70多年的NBA相比，還有很多的步伐要去追趕。
中國球員能夠登陸NBA是一件非常榮幸的事情，也是整個中國球迷所高興看到的事情。
那麼如果要放開外援，為什麼不一步到位直接把CBA打造成另外一個NBA。這樣國際上高水平的球員直接就在我們家門口比賽，這樣球迷們在近距離觀賞巨星比賽的時候豈不是更加的方便。這樣的CBA將具有超高的競技水平和觀賞性，即使這樣的CBA只有幾十個本土球員在裡面打球。球迷們討論這些本土球員的時候，是不是會依然把他們當做像中國球員進入NBA那種程度來對待他們。
這樣做，再補上一點建議，
1，上場的同時必須保證有本土球員在場，
2，一定要發展一個次級聯賽，就像發展聯盟那樣，本土實力不行的球員就去發展聯盟比賽，然後練級練夠了，就有能力升到競技水平更高，舞臺更大更國際化的CBA賽場來比賽。
3，Cba一定要注重培養球星，培養球星在球迷當中的影響力。
正如斯科拉所說的一樣。國家隊只需要12個球員來比賽，如果CBA能培養出12個有能力在NBA那一類高競技水平舞臺上能站住腳跟的球員。那麼就夠了，還愁世界大賽的成績嗎？
牛仔籃球
那麼就會像NBA一樣，一幫黑人運動員用精彩的球技折服觀眾，沒幾人願意看國內球員打球，
國內球員就沒有什麼出路，除了幾個太優秀的之外，很多人會被淘汰，
上面說的讓國內球員更加有壓力，更努力訓練，對極少數擁有天賦的國內球員還是有用的，
但對於大部分球員是沒有用的，因為天賦這個東西是天生而不是練出來的，
如果開放外援，CBA的收視率會上去，但是國內球員大部分球員沒有出路會成為現實。
96年凌晨四點的芝加哥
如果CBA制度開放“外援”，讓國內球員知道不辛苦不努力就別想拿天價合同。
1、 不限制外援人數及上場時間；
2、 設立工資帽，前兩個外援工資正常納入工資帽中，從第三個外援開始每遞增一個外援，CBA公司遞增收取外援工資5%，第四個外援CBA公司收取10%，以此類推，超過工資帽，額外大額增收罰款（類似NBA）；
3、 3或5年過渡期，過渡期間，現在已經簽署的國內球員合同，工資<100萬按80%，100萬~500萬按70%，500萬~100萬按60%，>1000萬按50%納入工資帽中，新籤的國內球員合同100%；
4、 增加比賽場次由38場增加到46場或52場，比賽時間由10min增加到12min；
5、 開展CBA各球隊的發展聯盟比賽。
目的：
1、 開放外援制度，類似與“改革開放”和“跳出CBA井底”，開放也不意味無節制的，而是從薪資（工資帽）和體能（增加比賽場次和時間）兩個方面限制外援的人數和出場時間；
2、 外援人數的增加，讓年輕球員適應和了解現在世界的水平，雖然年輕球員的比賽時間註定下降，但是其和外援之間對抗消耗確是成倍的增加，對近五年無法參加任何國際賽事的年輕運動員會是一個很好的鍛鍊；
3、 改革後必定加速籃球運動員的淘汰和傷病，對於CBA現狀，個人認為以CBA現狀陪養100個士兵，不如改革後篩選和磨練出一個“將軍“（易建聯），也更利於“將軍型”人才技術打磨；由於淘汰的加速，也必定給年輕運動員危機感；傷病的增加，也會逼迫球隊發掘和啟用新人；
4、 通過淘汰和傷病將原本在球隊正常輪換的“天才“球員下放到發展聯盟，增加危機感和羞恥感。
這個夏天很歐洲
CBA開放外援的話題應該是繼斯科拉提出之後被炒起來的。其實放開外援政策本質上是讓球員去差留精英化，這種精英化的理論更著重於比賽成績，或者說是國家隊實力，所以斯科拉認為“中國男籃並不需要200個打得不錯的籃球運動員，12個就足夠了”，毫無疑問，放開外援政策肯定能提升國內球員的綜合實力。另一方面，開放外援政策相當於是在家裡養狼，國內球員的跟國際球員的實力差距還是挺大的，想要在外援林立中生存下來還是有很大難度的。所以說這種做法就是一把高風險高收益的雙刃劍，政策一旦實施，必然會影響到很多球員的利益，逼著國內的球員走出舒適區，在壓力和競爭中成長。那麼結果只有兩個，要麼國內球員快速成長，中國籃球快速成長，要麼就是外援鳩佔鵲巢，壓縮了國內球員的生存空間。但是結果究竟怎樣，最後是能在外援林立的聯盟中提升自己，生存下來，還是在高強度競爭下被淘汰，得取決於國內球員自身了！
不過個人還是覺得政策可以嘗試開放，你們覺得呢？最後祝中國男籃越來越強，再創輝煌！
大話豬公子
中國男籃世界盃失利，不僅沒進16強，還失去了直接進軍東京奧運會的資格，打落選賽晉級的機會微乎極微，這有可能讓我們失去征戰奧運會的機會。
這樣的失利對於中國籃球是影響很大的，它再次讓我們深刻體驗到了中國籃球和世界籃球的差距，也感受到了我們與世界籃球的漸行漸遠。
目前，我們國家男籃人才庫主要是來源於CBA，國家男籃在世界盃的失利，說明了一個問題，目前的CBA像一臺不合格的機器，產不出與世界級別對抗的球員。事實上即使是易建聯，面對世界級別球員防守時，也佔據不了上風。腦海中一直記得一個場面，易建聯單打保羅加索爾，背身單打，硬是沒有擠進去。強如易建聯，尚且不能讓我們在國際賽場上大殺四方，更不用說，周琦、王哲林、郭艾倫、趙繼偉這些球員了。王哲林是上賽季CBA的MVP，郭艾倫是國產球員助攻第一，得分第二。在世界盃上吃癟，足以說明CBA最強的球員，到了世界賽場什麼都不是。
輸掉了世界盃，讓本賽季的CBA變得索然無味
11月1日，新賽季的CBA就要重新打響。不可否認，在姚明的改革下，CBA變得越來越繁榮。上個賽季廣東勇奪九冠王，廣東與遼寧大戰、廣東常規賽絕殺新疆。這些比賽都讓球迷記憶猶新。
本來一切事態都在往好的方面發展，然而世界盃中國男籃的失利，讓一切的美好嘎然而止。我們發現儘管我們玩得很嗨，但是這對球員的水平提高微乎極微。
男籃的失敗，讓周琦、郭艾倫、方碩等人被罵得很慘。然而有一個客觀問題是我們忽略的，如果不選這些球員，我們還有其它選擇嗎？事實上是沒有的，當初李楠組建國家隊的時候，已經把在聯賽上表現最好的球員都召集了，儘管最後的12人名單讓人詬病，但是不可否認，我們能打的球員，基本都選到了。
這支國家隊在世界盃上證明了，我們還差得很遠。也就是說，靠目前的CBA給國家隊輸血，無法讓我們在國際賽場上走得更遠。
CBA和NBA不一樣，NBA最好的球員，可能未必需要為國征戰，他們也是世界前8的水平，我們還遠遠未能達到這個程度。我們關注CBA，有一個很重要的原因，就是希望球員在CBA變得越來越強，然後帶領我們在世界盃賽場上獲得榮譽，畢竟我們男子籃球，在世界大賽上，最好的成績僅僅是世界前8，我們渴望有更大的突破，世界前4，世界冠軍，這些是我們夢想得到的。我們還一次都沒有得過。
這些都需要我們有一批很優秀的球員帶領我們去獲得。
目前CBA運轉明顯還沒有這樣的功能，這讓我們這些中立的球迷，看CBA的時候變得索然無味，誰獲得冠軍，有意義嗎？
假如CBA全面放開引進外援政策，會是一種什麼狀況？
於是，有人提出一個論點，CBA全面開放外援，讓外援大量湧入，提高比賽強度，激發國內球員的競爭意識，倒逼國內球員變得更強。
如果真的實施這個政策的話，就意味著目前大部分的國內球員都會失去主力位置，而目前最優秀的國內球員郭艾倫、王哲林、周琦等人有可能變為替補和藍領，很多原來的球員變得可有可無。
大量的外援來CBA打球，目的只有一個，就是來賺錢。目前的CBA能夠吸引到的球員基本是屬於NBA二流水準的球員。總的來說，聯賽的水平會得到一定的提高，但是CBA的總冠軍，對於外援來說，會是一種無上的榮譽嗎？它會像NBA總冠軍那樣讓人不顧一切的去爭取嗎？答案是未必，CBA的級別遠遠不及NBA，而NBA也是以美國球員為基準的，國際球員要帶隊獲得一次NBA總冠軍，那是牛逼，是讓人敬佩不已的，比如諾維斯基。因此，全世界的球員都會在NBA上傾盡全力，而在CBA，馬布裡帶來北京獲得3座總冠軍，其帶來的意義就小得多。所以，很難想象，外援政策放開了，基本是靠外援在打的CBA會是一種什麼樣的景象。
至少在剛開始的幾年，我們會很少球員能成為球隊主力或者核心。即使如球迷們想的那樣，會讓國內球員更加努力，才能拼到主力位置，從而真正的變得強大，水平至少變得如哈德森、威姆斯等人一樣強。那需要多久呢？這樣的等待，會讓目前的一片年輕球員徹底失去機會，我們能等得起那麼久嗎？到了這個水平的球員能讓中國男籃在世界賽場走得多遠呢？這是一個很大的風險。
還有一個問題，像八一隊由於其特殊性，不能引進外援，那麼CBA對他們來說，該怎麼打？會不會直接被沖垮？
在CBA打不上球，會讓很多國內球員在收入，名氣上受到很大的影響，這樣的話，真的會出現真正喜愛籃球，為籃球奮不顧身的天才嗎？這的確也是一個未知數。
總的來說，如果全面開放外援政策，從目前來看，對於國內球員的衝擊是很致命的，其承擔的風險也很大，而效果同樣也難預估。
然而，不徹底改革的話，按照目前的情況，同樣也是溫水煮青蛙，讓人看不到希望。中國籃球陷入了兩難的境地。
大新
簡單點說，那就會有大量國外球員進入中國市場，導致國內球員無球可打，那中國籃球就更不行了，並且CBA聯賽會被某些有錢的球隊統治，兩級分化嚴重。今年廣東與天津的比賽不知道你看了沒有，比分差距極大，CBA觀感全無。
體壇大西瓜
開放外援必然會導致以下幾個結果
1⃣️；國內球員競爭激烈，淘汰率高。
2⃣️；CBA包容性更強，趨於國際化。
3⃣️；CBA比賽觀賞性十足，票價會提高。
4⃣️；贊助商變多，影響力變大。
5⃣️；更有益於推廣CBA
健身小陳
那就全亂套了。
