社保小達人
中國的基準利率和美國的基準利率概念完全不一樣的。美國的聯邦基準利率是美聯儲借錢給商業銀行，商業銀行需要支付的利息。而我國的基準利率概念是存款基準利率和貸款基準利率。這兩個利率是政府指導商業銀行存貸款的利率參考。注意是參考，商業銀行利率早已市場化，他會根據個體風險不同而確定不一樣的利率。
所以，在美國降低聯邦基準利率是降息，在我國降低存貸款的基準利率，在現在，沒有任何作用，這是一種行政化的手段，除非我們利率市場化改革全部倒帶，回有計劃，有指導利率的時代，否則，存貸款的基準利率調整就是個心理作用。
我們得出第一個結論，降低存貸款的基準利率，不是刺激政策，不屬於貨幣寬鬆，因為，我們已經利率市場化了。
那麼什麼才是刺激經濟呢？現階段我們的利率政策已經開始向美聯儲看齊，方法就是通過調節央行貸款給商業銀行資金的利率，來調節貨幣市場的鬆緊。工行從央行借來一年期3.3%，那麼其借給企業有可能是4.3%，而如果央行利率調整為3.25%，工行資金便宜了，又和其他銀行有業務競爭，於是開始薄利多銷，客戶從工行借錢的利息可能就下降為4.25%。這時候3.25%實際上是正宗的基準利率，而4.25%可以籠統的看做是實際利率。
我們得出第二個結論，央行刺激經濟的手法包括逆回購利率，再貼現再貸款利率，MLF中期便利利率等的降低，這才是真正的經濟刺激。
刺激對經濟增長有效果嗎？任何金融政策是優化資源配置的，他不改變生產率。我們說為什麼經濟不好，是因為資源都放在了錯誤的地方。所以貨幣刺激會提高經濟增長，但是如果整個社會出現問題是因為生產率不足，比如老齡化，比如科技進步緩慢，比如信心不足導致的過度謹慎。那麼貨幣刺激會全無作用。我們認為這種情況，叫做流動性陷阱。
我們得出第三個結論。經濟刺激在資源錯配的經濟體是有效的，在生產率不足和信心不足的經濟體則沒有效果，出現流動性陷阱。所以，科技和信心有時候比刺激經濟更加重要。
凱恩斯
首先非常感謝在這裡能為你解答這個問題，讓我帶領你們一起走進這個問題，現在讓我們一起探討一下。
低利率減少了想要在建築、資產、機器、設備和庫存方面 投資的商家的購買成本。這叫做“實際投資”，或者簡言之“投資”。實際投資與金融投資（同樣稱為投資）是不同的。經濟 學家的詞彙有時奇怪而模糊，但是在這種情況下，通常可以通 過語境來理解正在討論的到底是實際投資還是金融投資。
實際投資可以增加一個國家的“實際資本”，包括它所在的 工廠、辦公樓、機器、設備和庫存（數量和質量)。同樣，隨著更多的資本投入運作，工人們的工作變得更加有效率。由於這兩個原因，國家的生產力能得以提高，經濟增長也會更加迅速。以這種方式增長的經濟也會出現問題。
第一，大多數的借 款出自消費者，他們用這筆錢購買房屋和生活必需品，而不是投入商用以增加有形資本；
第二，企業或許對預期銷售情況感 到沮喪，因此它們不會借入資金，也不會擴大有形資本；
第三， 銀行方面也可能存在悲觀情緒，因為它們擔心貸款不能被償還，所以拒絕借貸；
第四，危險是恰好相反的，經濟可能正處於擴展期，低稅率會導致通貨膨脹，而非增加實物資本。
其實刺激經濟增長有更好的方法。總體來講，經濟增長取 決於勞動力的質量。教育和培訓應該通過政府政策來加強；提供更完善的醫療保障體系，倡導健康生活方式也包括在政府政 策範圍內。
科技的進步——新商品、質量更高的現有商品，以 及廉價的商品——都對確保經濟增長起著至關重要的作用。在市場化的企業，發明者和創新者（也稱為“企業家”）通過自 身成就來保持利潤，這樣也為企業家提供了發展並使用新技術 的有力刺激。
也不能忽視基礎設施的作用。政府最為關鍵的職能之一 就是維護並提髙基礎設施建設。這不僅包括物質實體（道路、橋樑、機場、港口、城市管道），還包括與人類相關的部分（教 育、公共醫療，前面已經提及）。
如果沒有堅實的經濟基礎， 促進經濟增長的政策是行不通的。最後一點，我們還是要強調，經濟增長可能會帶來負面影響。在經濟從生產消費品和服務轉向生產基礎設施和實物資本時，我們必定要繳納一筆“學費”。
除非存在大量失業現象， 消費品和有形資本是不可能同步增長的。至少從短期來看，投資的增加是靠消費的犧牲獲得的。
部分國家的政府對經濟的直接調控導致消費極度匱乏（事實是有時甚至導致人們餓死）， 政府希望通過這種方式將資源從製造消費品轉換到生產有形資本方面。 但這並不是說經濟增長是有害的。
相反，市場經濟有很多優點：政府的職能是維持並提高物質基礎設施和人力基礎設施；如果人們想養老，那從現在開始就要攢錢，這也意味著更 多的資金要應用到金融市場，也因此降低了匯率；降低匯率刺 激了商業投資，因此經濟的增長速度加快了，並在未來生產出更多退休者需要的消費品和服務。
這就是將匯率升降交付給市 場，不僅僅是政府的原因所在，因為政府可能會將匯率制定得 過高或過低。這個論點為中央銀行以利率為出發點對抗經濟衰退和通貨 膨脹留有餘地。但是，這樣只能維持相對短的一段時間。
在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議，我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。
在這裡同時也希望大家能夠喜歡我的分享，大家如果有更好的關於這個問題的解答，還望分享評論出來共同討論這話題。
我最後在這裡，祝大家每天開開心心工作快快樂樂生活，健康生活每一天，家和萬事興，年年發大財，生意興隆，謝謝！
段姐聊基金
刺激經濟增長有很多工具。降低利率就是其中一個，特朗普跟鮑威爾爭好久要降低利率終於有所得，也是為了促進經濟增長。
低利率可以降低企業長期投資的壓力，可以促進投資。土耳其現在利率24% ，你說企業怎麼投資上項目？三年建設還沒投產，貸款就快要翻倍償還了。投資是經濟增長三駕馬車之“投資拉動”。個人投資，也希望低利率。
低利率也能促進消費，反正存錢也沒什麼收益。當通貨膨脹率高於存款利率，就是所謂的負利率 ，錢在貶值 ，不投資就消費，拿著錢就縮水。經濟發展三駕馬車其中一個大項就是消費。
促進經濟增長第三個引擎——淨出口，所謂順差。這一點要感恩給我們帶來順差的經濟夥伴。國民懂點經濟學，就會言行靠譜。
說多了反而混亂，就此打住剛剛好。明白了嗎？
雲端美
降低存貸款的基準利率也就是我們常說的降息，對實體經濟刺激肯定存在。
實體經濟低迷表現為需求疲軟，投資下滑，盈利下降，這個時候降息，可以降低貸款利率，實體經濟的貸款利息支出就會相應減少，實際上降低了企業的財務成本，增加了企業的利潤，企業有了利潤，就可以增加職工的工資，就可以刺激消費，這只是帶動經濟增速的一方面。
降息帶來融資成本下降，會刺激企業的投資增長，畢竟投資是為了盈利，融資成本很高，企業看不到盈利的希望，就會減少投資，降息以後，企業或者資本看到了國家的經濟刺激，期待未來經濟恢復性增長，就會加大投資，投資增長，市場需求就會增加，需求增加是一個連鎖反應，一個行業帶動另一個行業需求者增長，這個帶動鏈條是很長的，實際上會帶動整個經濟的需求增長，市場需求增長，整個企業產業鏈都會好轉，大家都可以持續的產出，實現盈利。
降息需要配合貨幣量的投放，也就是降準或者是通過MLF或者是SLF、TMLF等投放基礎貨幣，引導更多貸款流入實體經濟，
所以經濟低迷時期，全球都在量化寬鬆，美聯儲今年已經是三次降息25個基點，共計降息75個基點，
我國由於地產泡沫，沒有降息但多次降準，最近開始變相降息，那就是降低LPR利率引導整個金融市場利率下行，也降低MLF、逆回購和國庫定存利率，就是降低實體經濟融資成本。
杜坤維
首先我們先來理解下什麼是存款基準利率，什麼是貸款基準利率？存款基準利率是人民銀行公佈的商業銀行存款的指導性利率，存款利率是一定時期內利息的數額同存款金額的比例。貸款基準利率是央行發佈給商業銀行的貸款指導性利率，貸款利率是指銀行等金融機構發放貸款時從借款人處收取的利率。
存款基準利率怎麼影響市場的？存款基準利率降低意味著存款利率降低，當存款利息降低時也就意味同樣的時間成本，同樣的貨幣資本可獲得回報減少。人民儲蓄意願減少，尋找新的投資工具，買理財，投資房產等，從而帶動消費，刺激經濟。
貸款基準利率怎麼影響市場的？貸款基準利率降低意味著貸款利率降低，貸款成本減少，利潤=營收-成本。當成本降低，營收不變的情況下利潤增加，也就意味著可投資機會增加，拉動貸款需求從而帶動消費，刺激經濟。
KingKong3413
- 降息是否能刺激經濟？我們以“經濟晴雨表”的股市來舉例子。上一次降息是2014年11月21日，一年期存款基準利率下調0.25個百分點至2.75%，在此之前市場一直期待降息。上證指數2014年6月底點2010點，至2015年6月最高5178點漲幅158%。當時主要拉動指數板塊是有色、煤炭、鋼鐵等週期型藍籌品種。
- 刺激股市大漲原因除了降息之外，還有場外配資各類槓桿資金的入市，讓股市如同乾柴烈火，熊熊燃燒。當然這是2015年6月份以後的股災原因，所謂成也蕭何敗也蕭何。場外資金為什麼多起來？主要是因為降息，貨幣寬鬆帶來資金充足，股市走好後場外資金紛紛入場。
而有色、煤炭、鋼鐵等行業，降息刺激了相關大宗商品期貨走強，使得上市公司基本面改善，刺激週期型行業走強。
- 降息也會引導大量資金向實體經濟流動，社會整體融資成本下降，利好實體經濟，有利於減輕實體經濟負擔。存款利率降低，使人們更願意貸款買房或者買房利率減少。樓市的繁榮帶動家電、裝修等相關產業鏈走好，刺激消費。但是，降息也會推動通貨膨脹，使物價平均水平推高。
K線黎叔
低利率減少了想要在建築、資產、機器、設備和庫存方面 投資的商家的購買成本。這叫做“實際投資”，或者簡言之“投資”。實際投資與金融投資（同樣稱為投資）是不同的。經濟 學家的詞彙有時奇怪而模糊，但是在這種情況下，通常可以通 過語境來理解正在討論的到底是實際投資還是金融投資。
實際投資可以增加一個國家的“實際資本”，包括它所在的 工廠、辦公樓、機器、設備和庫存（數量和質量)。同樣，隨著更多的資本投入運作，工人們的工作變得更加有效率。由於這兩個原因，國家的生產力能得以提高，經濟增長也會更加迅速。以這種方式增長的經濟也會出現問題。
第一，大多數的借 款出自消費者，他們用這筆錢購買房屋和生活必需品，而不是投入商用以增加有形資本；
第二，企業或許對預期銷售情況感 到沮喪，因此它們不會借入資金，也不會擴大有形資本；
第三， 銀行方面也可能存在悲觀情緒，因為它們擔心貸款不能被償還，所以拒絕借貸；
第四，危險是恰好相反的，經濟可能正處於擴展期，低稅率會導致通貨膨脹，而非增加實物資本。
其實刺激經濟增長有更好的方法。總體來講，經濟增長取 決於勞動力的質量。教育和培訓應該通過政府政策來加強；提供更完善的醫療保障體系，倡導健康生活方式也包括在政府政 策範圍內。
科技的進步——新商品、質量更高的現有商品，以 及廉價的商品——都對確保經濟增長起著至關重要的作用。在市場化的企業，發明者和創新者（也稱為“企業家”）通過自 身成就來保持利潤，這樣也為企業家提供了發展並使用新技術 的有力刺激。
也不能忽視基礎設施的作用。政府最為關鍵的職能之一 就是維護並提髙基礎設施建設。這不僅包括物質實體（道路、橋樑、機場、港口、城市管道），還包括與人類相關的部分（教 育、公共醫療，前面已經提及）。
如果沒有堅實的經濟基礎， 促進經濟增長的政策是行不通的。最後一點，我們還是要強調，經濟增長可能會帶來負面影響。在經濟從生產消費品和服務轉向生產基礎設施和實物資本時，我們必定要繳納一筆“學費”。
除非存在大量失業現象， 消費品和有形資本是不可能同步增長的。至少從短期來看，投資的增加是靠消費的犧牲獲得的。
部分國家的政府對經濟的直接調控導致消費極度匱乏（事實是有時甚至導致人們餓死）， 政府希望通過這種方式將資源從製造消費品轉換到生產有形資本方面。 但這並不是說經濟增長是有害的。
相反，市場經濟有很多優點：政府的職能是維持並提高物質基礎設施和人力基礎設施；如果人們想養老，那從現在開始就要攢錢，這也意味著更 多的資金要應用到金融市場，也因此降低了匯率；降低匯率刺 激了商業投資，因此經濟的增長速度加快了，並在未來生產出更多退休者需要的消費品和服務。
這就是將匯率升降交付給市 場，不僅僅是政府的原因所在，因為政府可能會將匯率制定得 過高或過低。這個論點為中央銀行以利率為出發點對抗經濟衰退和通貨 膨脹留有餘地。但是，這樣只能維持相對短的一段時間。
落選行長
降低利率能刺激資金進入市場流動，但這種流動要看往哪裡流，如果進入實體經濟，就是有利的，不過實際情況大家都知道，這些年因降低利率出來的資金，大量進入了房地產，接著由於房地產調控，很多資金進入虛擬經濟，在這種情況下，降低利率刺激經濟有效增長的效果有限。
國內經濟的高速發展，開始於私營企業的發展，眾多小微企業起了很重要的作用，但發展到現在，小微企業和私營企業的經營越來越艱難，如何讓降息流動出來的資金進入這些實體企業，是迫切的任務，只有讓這些企業再次發展起來，才能真正讓經濟好轉。
降低利率只是製造了一個寬鬆的貨幣環境，究竟能有多大刺激效果，還要看具體的實施效果，如果不能保證資金進入實體經濟，保證私營企業和小微企業的發展，最終會帶來通脹和債務，得不償失。
海色民生
這個問題比較複雜，不能一概而論，大家都知道，經濟增長的三大馬車分別是投資，消費，盡出口，凡是影響這三大因素都會影響經濟的增長，下面就降低存貸款基準利率對經濟增長的影響進行分析。一，降低存款利率，則個人的存款意願會降低，存款就會減少，銀行的可運用資金就減少，投資量就會減少，不利於經濟的增長。二，降低貸款利率，可以減少信貨資金使用成本，從而增加投資意願，對出口企業來說可以降低成本，增強其產品在國際市場的競爭力，有利於出口，因此降低貸款利率有利於刺激經濟增長。三，從宏觀經濟層面來看，如果整個經濟運行是健康的，降低存貸款的基準利率的結果可以完全反映在市場上，取決於綜合作用的結果，但總的來說，有利於刺激經濟的有效增長。如宏觀經濟不正常，比如岀現高通脹，降低存貸款的基準利率對經濟增長沒有任何影響。
東湖山的耕夫
這是一種貨幣的調控政策，降低存款利率可以降低存款帶來的利息，這樣人們更願意把銀行裡面的錢取出來用於投資或者消費，以抵消通貨膨脹導致的物價上漲給自己帶來的財產貶值；降低貸款利率，可以使得人們從銀行借錢的成本下降，有利於企業和個人的融資進行再生產。總之，降低存貸款利率可以擴大貨幣的流通量，是一種擴張性的貨幣政策，在通貨緊縮和經濟不景氣的情形下宜採取此措施。
