01.13 竊書不算偷,房地產政策“微調”叫 “更加精準”

從今年的1月5日起,房地產市場又開始不平靜了,與2017年初,房地產市場上不平靜不同的是,這次並不是市場上價格,或者是成交量上的不平靜,而是房地產調控上的不平靜。

1月5日,蘭州下發《關於加強房地產市場調控強化房地產市場監管有關工作的通知》,其中對部分區域取消了住房限購,引發軒然大波,被譽為“打響全國樓市鬆綁第一槍”,隨後蘭州緊急回應稱,此次政策調整不是放鬆調控,而是落實分類調控、因域施策,提高調控的精準性。

竊書不算偷,房地產政策“微調”叫 “更加精準”

此外南京、合肥等地也相繼出臺了相關定向樓市“放鬆”政策,更是坐實 “釋放樓市鬆綁信號” 此類的傳聞了。對此央媒評論稱:“多地房地產市場調控政策微調並非調控鬆綁跡象,而是多地在因城施策、分類調控的大背景下,微調政策以使調控更精準有效。”但隨後又發文稱“當前認為房地產調控放鬆明顯屬於誤讀。”

竊書不算偷,房地產政策“微調”叫 “更加精準”

對此著名財經金融評論家餘豐慧表示:最匪夷所思的是,明明變化了,卻找出各種理由來說沒有變。 “微調”不是變化嗎?“調控更加精準”就是說去年不夠精準?沒有“因城施策、分類調控”?只能用“狡辯”兩個字來形容。一個問題是,制定的調控政策大而全甚至自相矛盾,給其選擇性執行調控政策預留了大空間,出現了一個“怎麼說,怎麼解釋”都有理的常有理狀況。

竊書不算偷,房地產政策“微調”叫 “更加精準”

咱們再看看去年的全國住房城鄉建設工作會議又說了些什麼,會議提到了“堅持調控目標不動搖、力度不放鬆”,“ 保持房地產市場調控政策的連續性和穩定性”和“繼續嚴格執行各項調控措施”。但也提到了“實行差別化調控政策”和“提高精準調控的能力和水平”兩點。

結合餘豐慧觀點和全國住房城鄉建設工作會議所提到的這幾點,你有啥想說的嗎?


分享到:


相關文章: