偉大中國靠大家
想的美。物業已經修煉成了一股勢力，會輕易放棄嗎？再說了，自治有多大把握能治好？只要用心的物業就是好物業。對無良物業可以依法懲治。
龍山採菊
“元芳，此事你怎麼看？”
“大人，我覺得此事必有蹊蹺”
取消物業，由業委會代表業主成立物業公司，此辦法恐怕還不如物業公司。理由主要有一下幾個：
一、換湯不換藥。取消現有的物業公司，由業委會代表成立的物業公司不也是物業公司嗎？和原來的物業公司本質上沒有什麼差別。聘請職業經理人管理？恐怕聘請的職業經理人不一定有物業公司經理更瞭解這個行業，恐怕管理的更是一團糟，到時候後悔都來不及呢。
二、根本上的腐敗。由業委會代表成立物業公司，這個筆者認為就很不靠譜。業委會成員的組成為小區業主，由他們成立物業公司怕會和物業公司產生一定的利益輸送。大家都知道“舉賢避親”，政府各部門應互相監督。如果把物業、業主以及業委會比作三方人員，業委會代表著全體業主的利益，如果由業委會成立物業公司，恐怕物業和業委會就成了一家，吃虧的怕是隻有業主了。
三、心有餘而力不足。業委會成員多由小區業主組成，他們絕大部分都有自己的工作和生活，業委會本身就是他們的“兼職”，而且還是公益性質的。現在由業委會成員組成物業公司，恐怕他們不會放棄原有的工作去做全職的“物業”，就算他們願意把“物業公司”做好，恐怕也沒時間和精力。
建聞君
說同意取消的，都是沒有見過好物業的。好的物業收費不高或稍高，但做的服務讓你絕對滿意。
第一、衛生絕對良好，一天多次打掃衛生、清理電梯及垃圾桶，小區內綠化良好，狗便便隨處設有清潔設施，方便愛狗人士清潔。
第二、小區管理嚴格，不會出現陌生人隨意進出的情況，即使是業主親友進入，也會有多個巡邏保安接力觀察，確定訪問者去到的只有業主那裡，而非其他位置。
第三、小朋友有專門的活動設施，且每週舉行兒童活動，比如釣魚比賽、跳繩比賽等等，夏天還有水上活動，上學期間還有免費的接送車，每天負責接送孩子上下學。
第四，大人有大人的活動。每週有各式各樣的。按摩的，磨菜刀的，給你家滅蚊滅蟑螂的，還是美食節、燈謎、放電影等等等等。
第五，老人有老年大學，有專門的老師，免費教大家學習插花、書法、跳舞、唱歌、種花等等，畢業有畢業證。
第六、中青年也有各種培訓，美容美髮、烹飪、茶藝、園藝、外語等等等等，而且還負責幫你報名參加國家相關證書考試，報名費也是免的。
第七，過年、過節給全體業主拜年派紅包，雖然不多，但跟業主打成一片，成了一家人。
當然，也有取消物業，業主自己管理的，但，一是缺乏專業管理經驗。二是，也要錢呀，誰也不可能永遠免費為大家服務。在廣州、南京、深圳已經有這樣的業主自治的小區典範，做得很好，我們小區也跟他們都有交流，但感覺我們沒有那麼多精力和能力去管理。還是找個好的物業公司更合適。
andychine
支持取消物業服務公司，主要是物業服務太囂張，本來業主才是小區的主人，反來什麼都是物業說了算，想漲價就漲工作有減無曾。
黎龍
物業就是流氓無賴的代表，甚至在小區殺害業主（代表作品：西安土門藝術家小區勞改釋放的出來聚集組成物業公司光天化日眾目睽睽之下殺害業委會籌備組的業主，由西安中級人民法院審理轟動全國的案件）。物業無惡不作，罪惡累累，無法無天，天怒人怨，必須消滅！物業狗聚集起來反撲狂吠了，千方百計的想要保住物業咬人害人的狗命。休想逃脫全國各地的圍剿消滅！最後的結局就是放下屠刀立地成孫，乖乖服務，領取狗糧苟延殘喘。接受人民群眾監督，直到被消滅滾回香港李嘉誠的老家去！
睿眼雲鷹
由業委會代表業主成立物業公司，聘請經理人和管理人員管理小區，根本行不通。中國人沒那辛苦熱心，也懶得每天事事參與監督，還對任何人不放心，疑心生暗鬼，那不同對物業一樣麼？就如買菜5毛進價賣1元5元，他覺你黑，你賣6毛、5毛，他還覺你肯定賺不少錢，中國人太愛玩小聰明。
遊俠4031859656561
取消物業不現實，從前的房管所制度可以借鑑，一個房管所管理好幾個街道，維修人員多於管理人員。現在一個小區一個物業，管理人員多於維修人員，而且維修又是外包的，提高工作效率。工作效率不高，可以合併幾個小區，成立一個物業公司，這樣可以節約下來好幾個搞物業管理的，增加房屋維修人員。
上海老浦東
取消物業。由街道居委會來統一管理。其他都不行。業主自己推薦出來也不行。因為管理物業只有街道居委會能行
zy-帝舵
主要的是物業該幹什麼！什麼是物業該乾的，以及管理物業的職能部門，矛盾不是取消物業就萬事大吉！現在的問題是業主瞎裹亂、物業是瞎著幹，要有法規，要有法規，要有法規
大爺就這樣
其實都是一樣的，在中國的現行體制下，最終的結果都一樣。
