樓頂漏水,讓頂樓住戶出錢維修,合理嗎?

讓我牽著你的手11


事情有時真不是說按合理不合理來確定如何去做的。房頂漏水,讓住頂樓的住戶去維修,肯定不合理。但是,很多情況下,還只能住在頂樓的住戶來修。因為房頂漏水,首先威脅到的就是住在頂樓的住戶,你可以按照買房時候的各種協議去找開發商或者物業來維修。遇到負責任的開發商或物業的話,你運氣不錯。房子會盡快修好的,你不需要再為漏水頭疼了。但要命的是很多時候你會遇到扯皮的開發商或者物業,也會遇到拖拖拉拉的辦事人,事情在拖拉推諉和扯皮中,很久都難解決的時候,儘管不合理,還不如自己先維修好了,再去找他們議論,因為畢竟漏水一時半會不會影響別人或者其他家,自己家要先被漏水影響,沒時間去扯皮。耗不起時候,你能怎麼辦呢?


老生唱談


不合理!

如果在五年保修期內,應該由開發商免費返修。

如果已經超過保修期,則由物業公司編制維修方案和預算,報給業委會。業委會將此事公告後召開業主大會審議。或者是徵集該樓三分之二以上業主簽名同意後,上報住建局審批專項維修資金。

記住,是徵得全樓三分之二以上業主同意,動用該樓的專項維修資金。而不是讓住頂層的業主集資修復。

而且,小區交房之後開發商已經不再有管理權,沒有權力向物業收費、集資了。即便是小區沒有成立業委會,也應該是由社區居委會代行其職責。開發商靠邊稍息!


執中bj1


如樓頂業主在上面栽花養樹或違建造成漏水就應該自己出錢,憑什麼別人為你買單。


似水人生cjc


平房 自己修沒問題 樓房 等於那麼多層 一個蓋子 是不是應該都出點錢 要不就要一層漏一層了


手機用戶51111898720


如果是樓上漏水肯定要樓上的搞好。


風中勁草5600


在現實中動用維修基金太難。只能頂層自己維修。如果啟動維修基金等手續辦完,室內就沒法做了!


分享到:


相關文章: