號外|萬科的2019:焦慮、變動與試錯

作者|王文華

專欄|網易號外 主編|戴鷺

在2018年提出萬科“活下去”的口號後,鬱亮在2019年底又再喊出“萬科要做活到最後的企業”的口號。活下去,活得久,萬科的危機感一直很敏銳。

作為房企“老大哥”,萬科在地產行業曾多次試水新模式,成為第一個吃螃蟹的人。比如,萬科最早提出高週轉、最早發展長租公寓、物業、養老地產等業務。模式上的創新,讓萬科嚐到不少甜頭,並在房企排行榜前列居高不下。新玩法並不每次都成功,試錯過程中也會栽跟頭。特別是2019年,鬱亮喊出“活下去”的這一年,被萬科委以重任的長租公寓引發盈利質疑, 2016年100%自持的70年產權地塊至今未上市運營,高管大調整……

2018年,鬱亮曾坦言萬科的焦慮,“今天的我們特別焦慮,焦慮在於如何找到新的發展渠道、路徑與方法。沒有現成的道路可以學習,這是萬科最大的焦慮。”

2019年,萬科的焦慮並沒有少一點,經濟下行下房企生存壓力重重,如何在創新中找到對的路徑,成為未來活到最後的那一家,對萬科和鬱亮而言,並不容易。

翡翠書院艱難問市路

2020年1月中旬,位於北京海淀區北清路與永澄北路交匯處北1000米,萬科翡翠書院的樓盤正拔地而起,其中近百套住房已從2019年起進入預租程序。按照萬科的規劃,最終進入市場可租賃的房屋達3000多套,屬於低密度高端住宅社區。據工作人員介紹,平常每天都有人來看房,有租賃意向的通常為公司高管。網易號外在現場留意到,或許是臨近年關,前來諮詢和看房的人寥寥無幾。

号外|万科的2019:焦虑、变动与试错

2016年12月,萬科以50億元價格奪得北京海淀區西北旺鎮18號地,萬科住總聯合體59億元競得旁邊另一地塊,西北旺鎮19號地。拿地對開發商而言屬於生存的根基,但這兩塊地卻在當時引發巨大爭議,至今未有定論。

按照拍賣的規則,兩塊地均為萬科100%自持,年限為70年。2016年11月25日,北京市住建委就“限房價、競地價”地塊問題發佈《通知》規定:此次房地產開發企業自持商品住房應全部用於對外租賃,不得銷售,持有年限與土地出讓年限一致。相比於商品房銷售,房屋租賃週轉期長,成本高,這種情況下,開發商如何盈利的問題,引發的爭議很大。

100%自持,70年產權,在此之前,並未有樣本可供參考,有觀點認為當初萬科激進拿地是因對未來政策鬆綁抱有期待,但隨後的政策幾乎卡死了這一幻想。2017年,北京市住建委聯合規土委發佈了《關於本市企業自持商品住房租賃管理有關問題的通知》,明令禁止以租代售及變相銷售。硬著頭皮走下去成為萬科唯一的出路。

按照萬科的規劃,翡翠書院屬於萬科高端住宅系列,採用低密度社區建造方式,向市場推出兩種戶型:90㎡的小三居,租金1.5萬/套·月-1.8萬/套·月;另一種是別墅類的疊拼產品,180㎡的四居室租金3萬/套·月-4萬/套·月。以月租1.5萬元的90平米三居為例,如果租戶租住十年,需要一次性付清全部租金180萬。租戶可以參考購房貸款,辦理租房貸款,以首付和月供租金的形式繳納分期支付租金。

号外|万科的2019:焦虑、变动与试错

據翡翠書院的銷售人員透露,目前180平米戶型的具體定價已出,已有租戶簽約。90平米的定價暫未確認,尚未有簽約落定。儘管靠近中關村軟件園,屬於高端科技人才的聚居地,這些人對住房的拼字有著較強需求,並擁有較強的支付能力,但翡翠書院昂貴的租金仍然讓不少人喊貴。

對開發商而言,企業盈利是最終的目標。前期的高成本決定了高昂的租金標準。有媒體曾測算,翡翠書院項目裝修、建安成本大約50億元,加上109億元的拿地成本,項目總成本159億元,即使滿租,項目的收益率也不超過3%。

另有分析指出,一次性收十年租金相當於買房人的一筆“首付”。開發商很難靠一筆首付實現項目的現金流回正,翡翠書院的盈利可能性很小。

翡翠書院相關負責人曾坦言,作為首個全自持項目,也是房地產市場的一個全新事物,需要做很多探索和嘗試,難度不小。萬科方面將通過產品和服務的不斷創新探索,確保項目盈虧平衡。

如何實現良好的運營和週轉,是萬科翡翠書院當下的一道坎。難解之題在經歷2019年的蟄伏後,2020年會否守的雲開,只能等時間來揭曉。

長租公寓如何打開市場

自持項目的盈利尚未可知。2019年,萬科重金砸向的長租公寓項目,也在負重中前行。

2016年,萬科推出長租公寓品牌“泊寓”,成為房企中最早試水這一新業務的公司。1月7日,克而瑞發佈的《2019年中國長租公寓規模排行榜》顯示,萬科泊寓以開業規模10萬+間位列第一名。龍湖冠寓以開業規模8萬間位列第二名。

近年來,租購併舉逐漸成為房地產行業的發展趨勢。但對房企而言,盈利難卻是這一新生市場的天然屬性。鬱亮曾表示長租公寓賺不了大錢,但租購併舉是大的趨勢。

萬科副總裁、北方區域負責人劉肖也曾指出,長租公寓目前是“窄門”,但看好未來。首先是要從土地供應上根本解決問題,另外長租公寓的成本,比如電、停車等各種系統需要做出調整,最後一個是需要學區,需要政府、企業和市場等方方面面的發展和完善。

摸索中前進的萬科,在2019年8月萬科佛山的長租公寓項目曾因違規、違約銷售被央視點名。據悉,廣東省佛山市萬科置業有限公司在當地出售的金域中央樓盤,將辦公用房包裝成公寓出售。5800名用戶花上百萬元,只是買了一間辦公室。

号外|万科的2019:焦虑、变动与试错

此外,曾被萬科給予厚望的“萬村計劃”項目在2019年引發爭議,叫停擴張。2018年,萬科創始人王石為“萬村計劃”站臺時表示,萬科已探索出“城中村綜合整治+物值引進和管理+城市化商業運營”的發展模式,萬村復興可以成為深圳持續輝煌的基石。

具體的運作模式是,一方面,萬科通過對這些“農民房“房源的改造為其旗下長租公寓項目“泊寓”填充房源,另一方面,響應深圳市政府對城中村改造規劃的政策,借“萬村計劃”保留深圳低成本的居住空間。

然而,理想很豐滿,現實很骨感。2018年6月,“萬村計劃”遭到富士康員工的投訴,一封以富士康無名勞工代表名義的《13萬富士康勞工代表致萬科、房東及監管部門書》被曝光,富士康龍華工廠北門清湖新村開展的“萬村計劃”,導致當地“城中村”房租翻了2-3倍。

号外|万科的2019:焦虑、变动与试错号外|万科的2019:焦虑、变动与试错

對此,鬱亮曾承認項目遭遇阻力,“低估了‘萬村計劃’的困難性,比想象中要複雜得多,目前還沒有發現做公寓能賺錢的,萬科還在摸索中,會小心謹慎”。

2019年萬科中期業績披露稱,“截至報告期末,萬村項目改造完工的房間數約2.4萬間,已交付開業的項目出租率良好。部分項目由於開展難度高於預期,本集團基於自身的經營安排進行了相應調整。”

萬科總裁祝九勝在業績會上透露,城中村改造確實碰到難題,涉及利益主體比較多,歷史問題比較多,比如農民房報建、消防等問題,工程工期節奏不好把握。

号外|万科的2019:焦虑、变动与试错

2019年7月,“萬村計劃”按下暫停鍵,自動放棄在坪山、光明已經簽約的城中村房源,並主動和房東協商關於違約賠付事宜。不久,萬科公告宣佈長租公寓事業部總經理薛峰離職。曾經的轟轟烈烈,變成一地雞毛。

作為萬科核心業務之一,斷然不會放棄長租公寓業務,但是如何在追求規模與盈利之間收穫平衡,萬科還有很多的坎要邁。

高管頻繁換防

一向以組織架構穩健著稱的萬科,在2019年將調整進行到底,這樣的變化從年初一直持續到年底,也是萬科近幾年來中高層變動最多的一年。

談到組織架構和人員調整,不得不提到萬科的“大江大海”計劃。2019年年初,萬科上海區域向總部彙報組織重建工作時,提到“活水計劃”,區域內有些職位空出來,可以讓內部的人流動起來。鬱亮提議說,“為什麼不是大江大海呢,不只是區域內流動,區域內的水不就是一個溪水嗎,為什麼不是大江大海呢,比如拿出20%的職位,能夠讓外面的人來做呢”。

在之後的3月份萬科業績會上,鬱亮再次表態,“大江大海”不是2000年的海盜計劃(挖人行動),而是針對組織重建和人事匹配的一個過程。“原來每個區域都有自己的安排,現在是在整個集團內打開,一些老總職位除了之後,我們通過公開的方式應聘,這是我們內部人才的大江大海”,鬱亮說。

2019年,“大江大海”計劃逐漸在萬科掀起海浪,人員和組織架構調整貫穿一整年。2019年1月31日,萬科內部任命唐激揚為深圳萬科總經理,免去其廣州萬科總經理職務;廈門萬科總經理薛峰調任廣州萬科總經理;南寧萬科總經理常樂擬調任廈門萬科總經理。

5月初,萬科宣佈了新一輪人事變動。孫嘉接任張紀文出任南方區域事業集團首席執行官,張紀文出任集團梅沙教育事業部首席執行官。執掌南方區域後,孫嘉便開始對南方區域的管理層做出調整。履新廣州萬科總經理不足4個月的薛峰,調任到萬科集團總部,擔任長租公寓事業部總經理,由佛山萬科總經理李昇陽接任,佛山總空缺。武漢公司總經理李東調到南方區域本部擔任副總經理,武漢總由萬科貴陽公司總經理蔡平接任。因為調動空缺出來的佛山和貴陽總,則落實“大江大海”計劃,內部啟動自由競聘。

2019年12月24日,萬科再次宣佈高管任免計劃,這一次的調整相比於前幾次,掀起的海浪更大。涉及14個城市總任免,覆蓋北方區域、南方區域和上海區域,佛山、濟南、西寧、長沙、寧波、上海等14個城市公司總經理都調離原區域,任期從2020年1月1日起生效。

在行業下行週期背景下,頻繁的人事換防背後,既是萬科轉型壓力下的無奈之舉,也是擁抱變化的主動調整。

在新業務躊躇不前和人員調動不斷的背景下,萬科主營的地產業務在2019年表現並不突出。根據近日披露的公告,萬科2019年累計實現合同銷售金額6308.4億元,同比增長3.9%。這一數字在2018年是6069.5億元,同比增長14.5%。相比於去年,2019年萬科的銷售增速大幅放緩。

另一方面,相較與萬科2018年的2976.79億營收與337.72億淨利潤。而2019年9月30日前三季度,萬科的營收只有2018年度的75.22%,淨利潤只有2018年度的54%。

結合前文提到的合同銷售金額同比正常3.9%來看,經過最後一個季度,萬科2019年全年的營收預計將與2018年度接近。但是2019年度的淨利潤,將大概率大幅低於2018年度。

網易號外|出品人:姚長盛 齊棟樑

本文作者|王文華


分享到:


相關文章: