馬雲;沒有帶不好的企業,只有不進步的老闆,對還是不對?

文/徐老師

導讀:

縱觀不同企業的發展歷程,不論是大企業,還是中小微企業,但凡瀕近死亡的都逃不出這幾點:政商關係、集資、商業競爭。再看企業發展的結局,無外乎變賣、轉型、被收購……時代就是這樣,你無法掌控企業的發展局勢,不是由他人來掌舵,就是讓企業跌入深淵,淘汰出局!

馬雲;沒有帶不好的企業,只有不進步的老闆,對還是不對?

企業最大的危機,永遠都不是強大的對手,而是你看不到利潤的現狀,也不知道怎麼改變!

企業為何招不到人才?

這幾年民企從勞工荒到人才荒,根源是什麼?

1、一家企業,如果留不住人,又怎麼招得到人呢?

2、一家企業,沒有好的人才經營和激勵,現有員工收入不高,又如何吸引有更高收入期待的人才?

3、一家企業,如果只有人力資源部門在招聘怎麼行,人才招聘的觸點應該延伸到更多的崗位。

4、一家企業,如果人力資源部門負責招聘,還只是拿死工資、固定薪酬,招聘的動力在哪裡?

傳統的薪酬機制會讓優秀的人才離開,混日子的人留下

1.固定工資

  • 員工的工作結果與工資沒有任何的關係,那麼工作的執行也完全依靠員工的責任感

  • 一旦公司內部有一個人覺得工資低,公司吝嗇,那麼這種想法很容易在全公司擴散,從而造成一種消極工作的氛圍

  • 做的多的員工跟做的少的員工拿的一樣,那麼做的多的員工一定會心裡不平衡,這樣只有兩種結果:要麼跟做的少的員工一樣混日子,要麼離職

  • 在物價不斷上漲的大環境下,老闆必須加薪,但是加薪之後並不能激發員工的工作積極性,只有增加企業成本

2.底薪+提成

  • 員工關注的只有營業額,至於費用成本這些與公司利益相關的其他因素,員工不會關心

  • 只有少部分員工拿到的薪資是比較高的,大部分員工拿到的薪資較低

  • 一旦在其他地方底薪或者是提成點稍微高那麼一點,員工就很容易離職

  • 如果大環境下業績一般,那麼公司內部工作氛圍就會萎靡不振,員工很容易喪失信心

那麼對於中小企業來說,應該怎樣不增加企業成本,反而增加利潤,不開除員工,反而激勵員工,讓員工責任感強

為此,我推薦中小企業採用KSF薪酬激勵模式,PPV管理模式,企業合夥人

一、KSF薪酬全績效模式:——適合高管

這種模式,是針對管理層員工。其特點就是,打破固定薪酬模式,員工的工資收入與他的價值貢獻全面融合,讓員工為自己幹、為自己加薪,全面激發員工創造顯性價值的熱情。

什麼是KSF?

KSF薪酬全績效模式:基於人本增值的加薪方案(數據說話、結果導向、效果付費、價值分割、薪酬分塊。)

馬雲;沒有帶不好的企業,只有不進步的老闆,對還是不對?

作為老闆要懂得和員工分錢,會分錢的老闆才能更好地激勵員工和留住員工。

想要讓員工獲得高收入留住員工的同時,但不增加企業的成本,最好的方法,就是讓員工的收入來自他創造的結果。當員工為自己幹,多勞多得,他自然不會輕易選擇離開。

KSF是怎樣激勵員工拼命工作的?

1、員工很清楚怎樣做可以獲得高薪,在工作當中也有了重點

2、收入公平,乾的多,便拿得多,拿得多的員工激勵他乾的更好,拿得少的員工也不會有怨言

3、公司整體會形成一個積極工作的文化氛圍,在這種氛圍的影響下,員工幹活的動力更強

案例:為什麼銷售經理也開始關注公司利潤?拼命幹趕不走?

該銷售經理之前的薪酬模式是底薪+提成。而平時為了拿到高提成高工資除了銷售業績,其他一律不關注。員工的成長自然更不過會關心,銷售人員流失率極高,企業人力成本也增加。

作為銷售經理,銷售旺季員工可以拿到高提成高收入,淡季時,拿不到高薪酬,就會有著跳槽的意願。

那現在,我們可以將銷售經理的薪酬方案這樣設計:

馬雲;沒有帶不好的企業,只有不進步的老闆,對還是不對?

一、首先,找出該崗位可以作為加薪依據的6-8個指標

將與公司利益密切相關的的指標與銷售經理薪酬想掛鉤。這些指標包括銷售額員工培訓,團隊業績、人創績效、回款率、毛利率等等

二、然後,根據歷史數據,找出可以作為加薪標準的平衡點

平衡點一頭連著企業利益,另一頭連著員工的利益。

平衡點是根據歷史數據的來,老闆員工都認可。

馬雲;沒有帶不好的企業,只有不進步的老闆,對還是不對?

本文所講的:激勵性KSF、PPV模式,合夥人實操內容及案例,來自《績效核能》一書,想深入學習的,建議點擊以下鏈接購買!書內附數十個行業案例,送獨家視頻課程。

二、ppv量化薪酬模式——用於二線崗位

推薦PPV產值量化薪酬模式,打破崗位工資壁壘,實現一專多崗多職、減員增效加薪,員工通過創造更多的價值獲得收入增長。人效提高了,員工工資也會隨之提升,人力成本下降,企業盈利能力即會增強。

所謂PPV產值量化薪酬模式:是指將員工的工作職責、工作內容、工作項目、工作結果等以標準化、規則化、價值化的方式進行量化計算,並直接與員工的收入掛鉤,形成多勞多得的利益分配機制,相比傳統的績效工資等更具激勵活力。

馬雲;沒有帶不好的企業,只有不進步的老闆,對還是不對?

  • 以前臺文員為例子,產值量化薪酬模式下,她的收入可以有多方面組成,她的工作而不是一層不變的接待、接電話,複印文件等,每一項工作,可以有對應的產值!

  • 1、前臺工作項:1500元

  • 2、公司考勤工作項:200元(平均每天1小時,每月3日前出考勤表,無差錯無延遲)

  • 3、網絡客服項:400元(每天2小時,明確工作要求與標準-好評率、點擊率)

  • 4、公司積分運行項:300元(每天0.5小時,錄入分值、排名登記、快樂大會等)

  • 5、網絡產品銷售:按提成機制執行

  • 6、公司辦公水電費:與去年同期對比,節約部分的10%(上線不得超過400元/月)

三、企業合夥人模式

想讓員工敬業?先學會使巧勁。即用明天的錢來做今天的事,員工變成合夥人。

在不增加當期成本的前提下打“時間差”,讓員工人把目光放長遠。讓他們知道多少年之後自己能得到一個更大的回報,把只顧眼前利益轉化為追求遠期利益。

能讓人才轉變思維,死心塌地跟隨企業一起發展的關鍵,就在於利益的趨同。

而能實現企業和員工利益趨同的模式就是——合夥人模式。

馬雲;沒有帶不好的企業,只有不進步的老闆,對還是不對?

馬雲;沒有帶不好的企業,只有不進步的老闆,對還是不對?


分享到:


相關文章: