柳侍墨
攝影作品的畫質，是由機身決定的？還是由鏡頭決定的呢？
畫質，是我們攝影人作品的一個追求，優秀的畫質是好作品的一個前提。
實際上，好的畫質與很多要素相關，不只是機身，也不只是鏡頭，還是其它方面，下面我們共同來交流一下這個問題。
1、機身
優秀的畫質確實有機身有關，試想，寬容度優秀的機身，它的成像畫質肯定也是很優秀的，另外一些機身的圖像處理系統還是有一定的差別的，這也就影響到了畫質的差異，另外，有些朋友認為全畫幅一定畫質好，這也是錯誤的一個想法，有些半幅高端機型，成像畫質也是相當優秀的。
機身算法先進的機子，尤其是在弱光和高感下的拍攝，控噪很好的，這也是好壞的直接差別了。
2、鏡頭
鏡頭的好壞，也是直接影響畫質的表現，這就是我們很多朋友購置高端鏡頭的原因吧，一個高分辨率的鏡頭，在畸變控制、炫光控制、紫邊控制、色彩還原……等都是比較優秀的，而恰恰這些直接影響畫質表現，所以，鏡頭的好壞也影響著畫質的好壞。
3、拍攝設置
可能有些朋友會說，畫質與我們拍攝設置有啥關係，其實是有很大的關係呢。
影響畫質的拍攝有：曝光時間長短、感光度大小、白平衡設置、銳度設置、個人拍攝習慣……等都是有關係的。
比如，我們常聽說向右曝光，這就是我們拍攝時的設置，我們儘量用RAW格式拍攝，拍攝時向右曝光（略過曝一點），這樣出來的畫質肯定比欠曝的畫質要好。
再比如，我們設置高感拍攝，你說畫質能好到哪兒去呢？
綜上所述，影響畫質的因素是多方面的，我們合理設置，應當可以拍攝到完美的作品的。
以上就是本人的一點看法，歡迎各位朋友補充或提出評論。
劍舞影像，一個西部攝影人，期盼關注、點贊，您的支持是我前進的動力
劍舞影像
畫質是很多攝友都非常關注的問題，因為畫質優劣是我們選擇器材的一個重要依據，但不少攝友對畫質影響因素的瞭解並不全面。從技術層面來看，器材或攝影作品的畫質並不是由機身或鏡頭其中一個因素決定的，而是由二者共同決定的：
一、機身對畫質的影響權重：40%
機身對畫質的影響主要取決於兩點，一是感光器的尺寸、結構和性能，二是處理電路及算法。其中感光器尺寸是最為關鍵的影響因素：
從總體來看，機身影響的畫質指標如下：
1、寬容度
寬容度可以理解為相機可以正確記錄和還原的明暗光線範圍。寬容度越高，相機記錄和還原的光線明暗信息越豐富；寬容度越差，相機對光線的還原能力越差，越容易出現“死黑”或“死白”的現象，導致部分細節丟失：
2、純淨度（噪點控制能力）
一般來說，越好的機身，感光器尺寸越大，結構越先進，對噪點的控制能力也越強。具體的體現就是在高感光度下能擁有更加純淨的畫面效果，這也是大尺寸攝影器材的主要優勢之一：
注意：
（1）除了感光器尺寸，像素數量對畫面純淨度也有影響。在相同感光器尺寸下，像素數量與畫面純淨度反相關，因為像素越高，單位像素面積越小，單位時間接受和還原光線的能力越差，純淨度自然會下降：
（2）處理電路的設計和算法也對畫面純淨度有影響，這些算法通常固化在相機的圖像處理器中，比如佳能的digic處理器和尼康的expeed處理器，其中影響最直接的是就是圖像降噪算法：
3、色彩還原質量
色彩還原質量也會受到機身硬件性能的影響。好的機身能夠更真實更準確地還原色彩，使畫面栩栩如生：
注意：
色彩還原質量和色彩飽和度（鮮豔程度）不是一個概念，前者主要取決於相機的硬件性能，後者通常受後期潤飾算法的影響：
二、鏡頭對畫質的影響權重：60%
1、畸變控制
注意，這裡的畸變不是透視形變。透視形變也就我們常見的近大遠小現象，是一種自然的透視現象，是客觀存在而且無法改變的光學現象。而鏡頭畸變與透視形變不同，畸變是指由於鏡頭結構或精度的侷限性，導致出現畫面部分線條彎曲的現象，對畫面觀感帶來不良影響。最常見的就是廣角鏡頭的桶形畸變和長焦段的枕形畸變：
鏡頭對畸變的控制水準主要取決於鏡頭的光學設計，也就是鏡頭結構。越高端的鏡頭，會採用更多的非球面鏡片等特殊結構鏡片，努力抵消某焦距下產生的鏡頭畸變，但成本、體積和重量也會隨之增加，特別是對於高端變焦鏡頭，由於需要兼顧和處理不同焦段下的畸變控制，特殊鏡頭往往更多、鏡片口徑也更大，所以體重、重量都很可觀：
隨著相機後期潤飾技術的進步，現在很多相機都支持機內畸變矯正，比如尼康內置的“失真變形控制”功能。這種技術手段的出現，使最終圖片的畸變控制效果不再僅取決於鏡頭硬件，還受機身內置畸變控制算法的影響。
2、色散控制
色散是複色光被分解成為單色光的現象，主要和鏡片材質和製造精度有關。高端鏡頭通常會採用較多的低色散材料鏡片和優良的製造工藝，以最大程度地控制色散，確保對色彩的還原質量：
3、銳利度
畫面銳利度也是受鏡頭影響的一個關鍵因素，主要和鏡片口徑和製造精度有關，特別是邊緣成像銳度受這兩個因素的影響會更加明顯：
4、焦外質量
焦外質量是一種相對比較主觀的指標，一般好的焦外過度柔和自然，沒有明顯的二線性。焦外質量也主要受鏡頭光學設計和鏡片精度的影響，其中鏡頭光學設計的影響最大，無論對定焦還是變焦都是如此：
個人觀點，僅供參考。關於攝影的相關問題，朋友們可以關注小k後發送下圖各類關鍵詞，獲取小k為您整理的獨家攝影技巧，祝您攝影愉快🌹：
愛攝影、愛生活，致力打造最具價值的攝影自媒體。歡迎關注“小k印像”，瞭解更多攝影常識和技巧，共同學習進步🙏🙏
小k印像
攝影作品的畫質是由機身還是鏡頭決定？這個問題我們要綜合來看：
機身方面
對攝影瞭解比較深的攝影師，都知道，好的畫質是離不開機身的，而很多人認為只有全畫幅機器才是畫質好，其實很多半畫幅的機器同樣不弱，半畫幅很多中高級機器，甚至是專業級機器，畫質好壞並沒有畫幅之分，只有級別之分。
好的相機為什麼拍的照片畫質好？是因為相機的成像處理器決定的，尤其是在弱光的環境下，相機對於噪點的控制就體現得非常突出，好的相機跟普通的相機差別在弱光環境下，一拍照片就能夠看出差別來。
鏡頭方面
從鏡頭上來說，器材的級別之分更加明顯，好的鏡頭跟素質一般的鏡頭相差很多，那麼都表現在哪些地方呢？
比如成片的清晰度，比如抗眩光能力，又比如色彩還原度等等；有些朋友可能會說鏡頭關色彩什麼事？但其實這是有區別的，我們看以前的德國老鏡頭就能夠清晰地對比出來，我以前也用過德國那些手動毒頭，同樣的參數下，拍出來的色彩感覺差別很大。
因此，鏡頭也是決定畫質的因素之一。
好鏡頭與好相機相結合才能出最好的畫質
大貓影界
畫質一般由以下幾個指標決定的：清晰度、銳度、鏡頭畸變、色散度、解析度、色彩純度、色彩平衡度等指標決定的，而這些指標當然與機身和鏡頭息息相關。
首先說機身對畫質的影響，許多初學攝影的人選擇的人，看相機和手機攝影的硬核指標，第一個看的就是相素，認為相素越高清晰度就越好，但其實這只是一個次要的指標。最重要的是機身感光元件的大小。比如，手機2400萬相素、半畫幅2400萬相素以及全畫幅2400萬相素，誰更好呢，肯定是全畫幅機身，因為他感光元件最大，解析度就高啊，所以照片也越清晰，銳度也高。
其次，鏡頭對畫質的影響是非常非常重要的，就佳能來說，半畫幅的機身，如果你配一個全畫幅的鏡頭，畫質立馬就看出區別了。好的鏡頭對色散，色彩的還原度及色彩平衡度都控制得很好，同時清晰和銳度也高。所以，許多攝影發燒友，大部分投入都放在鏡頭上，不同的鏡頭除了滿足焦段上的需求外，成像質量也是發燒友所追求的。
另外，畫質還與拍攝過程有關，比如對焦是否準確，拍攝時環境的光線是否柔和，光比太大或光線太暗都會影響到畫質。
安順影像
兩者相輔相成缺一不可，而最關鍵的是人腦，一切的一切全靠人來控制，只要善於把握時機又有基礎知識的沉澱，總會拍出賞心悅目的照片。
文武斌哈哈
攝影作品的畫質主要是由機身與鏡頭決定的。所謂底大一級壓死人就是說感應器越大畫質越好。但是，成像不單靠感應器，還要靠鏡頭，正如“好馬配好鞍”的道理一樣。如果一款高檔相機配上一隻狗頭，進入感應器的光線已經打了折扣，無論如何不會有高畫質的。另外也不可忽視濾鏡的質量。即使感應器與鏡頭都很好，一塊質量很次的uv鏡、偏振鏡、漸變鏡等同樣會導致畫質下降。最後，就是攝影人操控相機的能力了。曝光嚴重不足即使後期能將亮度調回來，也會出現大量噪點。拍攝時持機不穩必然導致畫面不清等。所以硬件配套是“先天性”的，攝影技術是體系配套的。忽視任何一方都會導致圖片畫質下降甚至失敗。
洛陽艾農
攝影作品的畫質，是由機身決定的？還是由鏡頭決定的呢？
答：
這個問題眾說紛紜，我認為：攝影作品的畫質是由相機機身加相機鏡頭，加攝影師的使用共同來決定的。攝影師的因素肯定是最大的，天下使用相同器材的人很多，而攝影師對器材的瞭解，把握，運用，發揮，後期處理會的多少，是造成照片畫質區別的最重要的原因。
但題主的問題是排除了攝影師的因素，問機身和鏡頭，誰決定的作品的畫質。
大家肯定會說機身和鏡頭都有關係，那末，誰起的作用更大吶？這是問題的關鍵。
相機不可能沒有機身，也不可能沒有鏡頭，對吧？這個問題的本質是在問：各種相機之間的差距大，還是各種鏡頭之間的差距大。對吧？差距大的是影響作品畫質的決定因素。
.如果問的是價錢，肯定是鏡頭差的多。索尼全畫幅相機 A7機身￥5599。A7R3機身￥1.72萬，相差三倍左右。索尼FE 28-70mm f/3.5-5.6 OSS￥1999. 索尼FE 24-70mm f/2.8 GM￥1.43萬 相差八倍，
但是這兩隻鏡頭性能差的了八倍嗎？當然不是，差距不是很大。FE 28-70mm 為了降低成本，沒有用24mm 的焦距，也沒有用2.8的恆定光圈，然而28-70的鏡頭素質很高，而且防抖功能強大，FE 24-70mm f/2.8 GM沒有防抖，使用起來，差距不是很大，高水平的攝影師完全可以把這隻鏡頭髮揮到極點，(這時說明了，攝影師的作用才是最大的)
再比較相機機身。A7，2430萬像素，非金屬接口，快門聲音和振動很大。沒有靜音快門。
A7R3 4240萬像素，金屬接口，快門聲音很小，而且有靜音快門，一點振動和聲音也沒有。雖然像素超過A7將近兩倍，但是高感，寬容度卻比A7好了很多。這兩者都是全畫幅相機，但是差距太大了。
更別提A7R4，像素到了6100萬像素，拍建築和靜物時用像素轉移模式可以輸出兩億七千萬像素的照片。
2430萬像素與6100萬像素是再有經驗的攝影師也無法忽視的。
鏡頭的差距太小了，相機的差距太大了。由此可以說攝影作品的畫質，是由機身決定的（按照題主的習慣說法）
索尼A7加28-70MM套機
索尼A7R3 FE 24-70mm f/2.8 GM
加勒比海盜的書法攝影
攝影是用光的藝術，照片的畫質最重要是光線決定的，然後是器材，畫質包括幾個方面：像素、色彩、銳度等等，這些都是鏡頭和機身共同決定的，高畫質的相機加上高素質的鏡頭才能有細膩的，首先還是光線，不要太糾結於用什麼器材。
追光自駕攝影
攝影的畫質是機身決定了畫質的上限，鏡頭決定了畫質的下限。
一個機身的畫幅和cmos決定了你能夠拍攝最好得到什麼樣的畫質，無論你使用什麼鏡頭，機身解析力和寬容度與色深就是天花板，不更換畫幅就沒有突破。
而鏡頭保證了你最低能夠獲得怎麼樣的畫質，無論你更換什麼機身，銳度和解析力也還在那裡。
話又說回來，其實拋開鏡頭或者機身單獨說畫質都是耍流氓，就是汽車發動機再好沒有輪子也跑不了。
在我看來，我們實際遇到的問題其實還是像木桶效應，你的最短板才是最限制畫質的地方，機身不好換機身，不好換鏡頭，沒有配件就買齊，補齊了短板才是重點。
sorin索林
畫質是由相機和鏡頭共同決定的
- 機身的影響
所謂感光板的尺寸和質量，差距一點效果差異巨大，所以“底大一級壓死人”說的就是這個意思。
舉個簡單例子，你用同樣一根小棍在沙地上寫字和一盆芝麻上寫字，哪個更精細呢？顯然芝麻上的效果不如沙地。因為同樣的小棍相當於外界“關照條件一樣”，而沙地的沙子比芝麻更細，所以能畫出更為精細的圖案來。對應到相機，就是感光板的質量對成像效果是有不小影響的。
- 鏡頭的影響
鏡頭就更容易理解了，白內障患者看東西總是蒙著一層霧啊，鏡頭就是相機的眼睛，鏡片的質量不好可不就是相當於人的眼睛“有毛病”嗎？
為何蔡司、哈蘇等奢侈品級的產品價格那麼高，效果真特麼好哇！
