柳侍墨
摄影作品的画质，是由机身决定的？还是由镜头决定的呢？
画质，是我们摄影人作品的一个追求，优秀的画质是好作品的一个前提。
实际上，好的画质与很多要素相关，不只是机身，也不只是镜头，还是其它方面，下面我们共同来交流一下这个问题。
1、机身
优秀的画质确实有机身有关，试想，宽容度优秀的机身，它的成像画质肯定也是很优秀的，另外一些机身的图像处理系统还是有一定的差别的，这也就影响到了画质的差异，另外，有些朋友认为全画幅一定画质好，这也是错误的一个想法，有些半幅高端机型，成像画质也是相当优秀的。
机身算法先进的机子，尤其是在弱光和高感下的拍摄，控噪很好的，这也是好坏的直接差别了。
2、镜头
镜头的好坏，也是直接影响画质的表现，这就是我们很多朋友购置高端镜头的原因吧，一个高分辨率的镜头，在畸变控制、炫光控制、紫边控制、色彩还原……等都是比较优秀的，而恰恰这些直接影响画质表现，所以，镜头的好坏也影响着画质的好坏。
3、拍摄设置
可能有些朋友会说，画质与我们拍摄设置有啥关系，其实是有很大的关系呢。
影响画质的拍摄有：曝光时间长短、感光度大小、白平衡设置、锐度设置、个人拍摄习惯……等都是有关系的。
比如，我们常听说向右曝光，这就是我们拍摄时的设置，我们尽量用RAW格式拍摄，拍摄时向右曝光（略过曝一点），这样出来的画质肯定比欠曝的画质要好。
再比如，我们设置高感拍摄，你说画质能好到哪儿去呢？
综上所述，影响画质的因素是多方面的，我们合理设置，应当可以拍摄到完美的作品的。
以上就是本人的一点看法，欢迎各位朋友补充或提出评论。
剑舞影像，一个西部摄影人，期盼关注、点赞，您的支持是我前进的动力
剑舞影像
画质是很多摄友都非常关注的问题，因为画质优劣是我们选择器材的一个重要依据，但不少摄友对画质影响因素的了解并不全面。从技术层面来看，器材或摄影作品的画质并不是由机身或镜头其中一个因素决定的，而是由二者共同决定的：
一、机身对画质的影响权重：40%
机身对画质的影响主要取决于两点，一是感光器的尺寸、结构和性能，二是处理电路及算法。其中感光器尺寸是最为关键的影响因素：
从总体来看，机身影响的画质指标如下：
1、宽容度
宽容度可以理解为相机可以正确记录和还原的明暗光线范围。宽容度越高，相机记录和还原的光线明暗信息越丰富；宽容度越差，相机对光线的还原能力越差，越容易出现“死黑”或“死白”的现象，导致部分细节丢失：
2、纯净度（噪点控制能力）
一般来说，越好的机身，感光器尺寸越大，结构越先进，对噪点的控制能力也越强。具体的体现就是在高感光度下能拥有更加纯净的画面效果，这也是大尺寸摄影器材的主要优势之一：
注意：
（1）除了感光器尺寸，像素数量对画面纯净度也有影响。在相同感光器尺寸下，像素数量与画面纯净度反相关，因为像素越高，单位像素面积越小，单位时间接受和还原光线的能力越差，纯净度自然会下降：
（2）处理电路的设计和算法也对画面纯净度有影响，这些算法通常固化在相机的图像处理器中，比如佳能的digic处理器和尼康的expeed处理器，其中影响最直接的是就是图像降噪算法：
3、色彩还原质量
色彩还原质量也会受到机身硬件性能的影响。好的机身能够更真实更准确地还原色彩，使画面栩栩如生：
注意：
色彩还原质量和色彩饱和度（鲜艳程度）不是一个概念，前者主要取决于相机的硬件性能，后者通常受后期润饰算法的影响：
二、镜头对画质的影响权重：60%
1、畸变控制
注意，这里的畸变不是透视形变。透视形变也就我们常见的近大远小现象，是一种自然的透视现象，是客观存在而且无法改变的光学现象。而镜头畸变与透视形变不同，畸变是指由于镜头结构或精度的局限性，导致出现画面部分线条弯曲的现象，对画面观感带来不良影响。最常见的就是广角镜头的桶形畸变和长焦段的枕形畸变：
镜头对畸变的控制水准主要取决于镜头的光学设计，也就是镜头结构。越高端的镜头，会采用更多的非球面镜片等特殊结构镜片，努力抵消某焦距下产生的镜头畸变，但成本、体积和重量也会随之增加，特别是对于高端变焦镜头，由于需要兼顾和处理不同焦段下的畸变控制，特殊镜头往往更多、镜片口径也更大，所以体重、重量都很可观：
随着相机后期润饰技术的进步，现在很多相机都支持机内畸变矫正，比如尼康内置的“失真变形控制”功能。这种技术手段的出现，使最终图片的畸变控制效果不再仅取决于镜头硬件，还受机身内置畸变控制算法的影响。
2、色散控制
色散是复色光被分解成为单色光的现象，主要和镜片材质和制造精度有关。高端镜头通常会采用较多的低色散材料镜片和优良的制造工艺，以最大程度地控制色散，确保对色彩的还原质量：
3、锐利度
画面锐利度也是受镜头影响的一个关键因素，主要和镜片口径和制造精度有关，特别是边缘成像锐度受这两个因素的影响会更加明显：
4、焦外质量
焦外质量是一种相对比较主观的指标，一般好的焦外过度柔和自然，没有明显的二线性。焦外质量也主要受镜头光学设计和镜片精度的影响，其中镜头光学设计的影响最大，无论对定焦还是变焦都是如此：
个人观点，仅供参考。关于摄影的相关问题，朋友们可以关注小k后发送下图各类关键词，获取小k为您整理的独家摄影技巧，祝您摄影愉快🌹：
爱摄影、爱生活，致力打造最具价值的摄影自媒体。欢迎关注“小k印像”，了解更多摄影常识和技巧，共同学习进步🙏🙏
小k印像
摄影作品的画质是由机身还是镜头决定？这个问题我们要综合来看：
机身方面
对摄影了解比较深的摄影师，都知道，好的画质是离不开机身的，而很多人认为只有全画幅机器才是画质好，其实很多半画幅的机器同样不弱，半画幅很多中高级机器，甚至是专业级机器，画质好坏并没有画幅之分，只有级别之分。
好的相机为什么拍的照片画质好？是因为相机的成像处理器决定的，尤其是在弱光的环境下，相机对于噪点的控制就体现得非常突出，好的相机跟普通的相机差别在弱光环境下，一拍照片就能够看出差别来。
镜头方面
从镜头上来说，器材的级别之分更加明显，好的镜头跟素质一般的镜头相差很多，那么都表现在哪些地方呢？
比如成片的清晰度，比如抗眩光能力，又比如色彩还原度等等；有些朋友可能会说镜头关色彩什么事？但其实这是有区别的，我们看以前的德国老镜头就能够清晰地对比出来，我以前也用过德国那些手动毒头，同样的参数下，拍出来的色彩感觉差别很大。
因此，镜头也是决定画质的因素之一。
好镜头与好相机相结合才能出最好的画质
大猫影界
画质一般由以下几个指标决定的：清晰度、锐度、镜头畸变、色散度、解析度、色彩纯度、色彩平衡度等指标决定的，而这些指标当然与机身和镜头息息相关。
首先说机身对画质的影响，许多初学摄影的人选择的人，看相机和手机摄影的硬核指标，第一个看的就是相素，认为相素越高清晰度就越好，但其实这只是一个次要的指标。最重要的是机身感光元件的大小。比如，手机2400万相素、半画幅2400万相素以及全画幅2400万相素，谁更好呢，肯定是全画幅机身，因为他感光元件最大，解析度就高啊，所以照片也越清晰，锐度也高。
其次，镜头对画质的影响是非常非常重要的，就佳能来说，半画幅的机身，如果你配一个全画幅的镜头，画质立马就看出区别了。好的镜头对色散，色彩的还原度及色彩平衡度都控制得很好，同时清晰和锐度也高。所以，许多摄影发烧友，大部分投入都放在镜头上，不同的镜头除了满足焦段上的需求外，成像质量也是发烧友所追求的。
另外，画质还与拍摄过程有关，比如对焦是否准确，拍摄时环境的光线是否柔和，光比太大或光线太暗都会影响到画质。
安顺影像
两者相辅相成缺一不可，而最关键的是人脑，一切的一切全靠人来控制，只要善于把握时机又有基础知识的沉淀，总会拍出赏心悦目的照片。
文武斌哈哈
摄影作品的画质主要是由机身与镜头决定的。所谓底大一级压死人就是说感应器越大画质越好。但是，成像不单靠感应器，还要靠镜头，正如“好马配好鞍”的道理一样。如果一款高档相机配上一只狗头，进入感应器的光线已经打了折扣，无论如何不会有高画质的。另外也不可忽视滤镜的质量。即使感应器与镜头都很好，一块质量很次的uv镜、偏振镜、渐变镜等同样会导致画质下降。最后，就是摄影人操控相机的能力了。曝光严重不足即使后期能将亮度调回来，也会出现大量噪点。拍摄时持机不稳必然导致画面不清等。所以硬件配套是“先天性”的，摄影技术是体系配套的。忽视任何一方都会导致图片画质下降甚至失败。
洛阳艾农
摄影作品的画质，是由机身决定的？还是由镜头决定的呢？
答：
这个问题众说纷纭，我认为：摄影作品的画质是由相机机身加相机镜头，加摄影师的使用共同来决定的。摄影师的因素肯定是最大的，天下使用相同器材的人很多，而摄影师对器材的了解，把握，运用，发挥，后期处理会的多少，是造成照片画质区别的最重要的原因。
但题主的问题是排除了摄影师的因素，问机身和镜头，谁决定的作品的画质。
大家肯定会说机身和镜头都有关系，那末，谁起的作用更大呐？这是问题的关键。
相机不可能没有机身，也不可能没有镜头，对吧？这个问题的本质是在问：各种相机之间的差距大，还是各种镜头之间的差距大。对吧？差距大的是影响作品画质的决定因素。
.如果问的是价钱，肯定是镜头差的多。索尼全画幅相机 A7机身￥5599。A7R3机身￥1.72万，相差三倍左右。索尼FE 28-70mm f/3.5-5.6 OSS￥1999. 索尼FE 24-70mm f/2.8 GM￥1.43万 相差八倍，
但是这两只镜头性能差的了八倍吗？当然不是，差距不是很大。FE 28-70mm 为了降低成本，没有用24mm 的焦距，也没有用2.8的恒定光圈，然而28-70的镜头素质很高，而且防抖功能强大，FE 24-70mm f/2.8 GM没有防抖，使用起来，差距不是很大，高水平的摄影师完全可以把这只镜头发挥到极点，(这时说明了，摄影师的作用才是最大的)
再比较相机机身。A7，2430万像素，非金属接口，快门声音和振动很大。没有静音快门。
A7R3 4240万像素，金属接口，快门声音很小，而且有静音快门，一点振动和声音也没有。虽然像素超过A7将近两倍，但是高感，宽容度却比A7好了很多。这两者都是全画幅相机，但是差距太大了。
更别提A7R4，像素到了6100万像素，拍建筑和静物时用像素转移模式可以输出两亿七千万像素的照片。
2430万像素与6100万像素是再有经验的摄影师也无法忽视的。
镜头的差距太小了，相机的差距太大了。由此可以说摄影作品的画质，是由机身决定的（按照题主的习惯说法）
索尼A7加28-70MM套机
索尼A7R3 FE 24-70mm f/2.8 GM
加勒比海盗的书法摄影
摄影是用光的艺术，照片的画质最重要是光线决定的，然后是器材，画质包括几个方面：像素、色彩、锐度等等，这些都是镜头和机身共同决定的，高画质的相机加上高素质的镜头才能有细腻的，首先还是光线，不要太纠结于用什么器材。
追光自驾摄影
摄影的画质是机身决定了画质的上限，镜头决定了画质的下限。
一个机身的画幅和cmos决定了你能够拍摄最好得到什么样的画质，无论你使用什么镜头，机身解析力和宽容度与色深就是天花板，不更换画幅就没有突破。
而镜头保证了你最低能够获得怎么样的画质，无论你更换什么机身，锐度和解析力也还在那里。
话又说回来，其实抛开镜头或者机身单独说画质都是耍流氓，就是汽车发动机再好没有轮子也跑不了。
在我看来，我们实际遇到的问题其实还是像木桶效应，你的最短板才是最限制画质的地方，机身不好换机身，不好换镜头，没有配件就买齐，补齐了短板才是重点。
sorin索林
画质是由相机和镜头共同决定的
- 机身的影响
所谓感光板的尺寸和质量，差距一点效果差异巨大，所以“底大一级压死人”说的就是这个意思。
举个简单例子，你用同样一根小棍在沙地上写字和一盆芝麻上写字，哪个更精细呢？显然芝麻上的效果不如沙地。因为同样的小棍相当于外界“关照条件一样”，而沙地的沙子比芝麻更细，所以能画出更为精细的图案来。对应到相机，就是感光板的质量对成像效果是有不小影响的。
- 镜头的影响
镜头就更容易理解了，白内障患者看东西总是蒙着一层雾啊，镜头就是相机的眼睛，镜片的质量不好可不就是相当于人的眼睛“有毛病”吗？
为何蔡司、哈苏等奢侈品级的产品价格那么高，效果真特么好哇！
