愛生活愛攝影愛大寶

看一下題主幾個關鍵詞：戶外 、人像、85f1.4 、70-200f2.8、預算有限！

先說預算。這兩隻鏡頭其實也差不多多少錢，85f1.4稍便宜些有限，所以我覺得在預算上，糾結就沒什麼必要，因為差不了多少錢。

再說題材。這兩隻鏡頭都是人像之王，70－200是變焦人像之王，85定是定焦人像之王，都是好鏡頭，都是人像題材的大器！

最後說優缺點。在成像上，雖然說70－200也是人像王，但不要忘了它的變焦，但成像方面它是比不了85定的，這是板上釘釘的事。但70-200焦距長，可能在受限空間裡拍攝有難度，因為它近攝距離比85定要長，85定的近攝距離是0.85m，一般的室內都沒問題，但題主主要是室外，所這85定這個優點不明顯！

我最後的建議是：這兩隻鏡頭的選擇，不是價格、不是成像、不是戶內戶外，而是定焦、變焦的選擇！定焦鏡頭不太好駕馭，需要一定的經驗，也需要你不斷的“鍛鍊身體”，而70-200這隻變焦，變焦範圍也算不小，在構圖上優勢更為明顯、自如。所以要高質量成像且有不怕困難的心理準備，必須85定，否則就70-200！

南方之南

如何選擇拍攝戶外人像的鏡頭？是買85 1.4，還是70-200 2.8？

這兩個鏡頭都是很不錯的鏡頭，也都是進行人像攝影的好器材，有些朋友會問，這到底怎樣選擇呢？下面我們共同來交流一下這個問題。

因為樓主的預算有限，所以本人就推薦70-200鏡頭，當然這個鏡頭有原廠和副廠之選，在經濟略為緊張之時，本人建議入手副廠的這款鏡頭也是不錯的選擇，比如騰龍的70-200/2.8鏡頭，也是值得信賴的，帶防抖，成像及畫質都是不錯的，色彩濃郁但不豔麗，銳度還是很不錯的，大概五六千就可以買一款，這是一款全畫幅鏡頭，不管你現在用的是全幅還是半幅，這款鏡頭是通用的，可以放心購買。實足的抓拍神器。

最主要的是，我們從題目中可以看出，樓主是一個攝影愛好者，也不是專業人像拍攝人員，85定焦確實是專為人像攝影而生的一款鏡頭，是拍攝環境人像的最佳選擇，成像結實，畫質優秀，從銳度和色彩上來看都是相當優秀的，尤其是喜歡拍攝小清新的首選。

但是如果是我們不是專業人像拍攝人員，預算還有點緊張的話，還是推薦70-200鏡頭，這款鏡頭的可用性極高，從人文、花卉、人像到風光都是可以用來拍攝的，最主要是的變焦鏡頭，它運用更為方便，在構圖時，推遠拉近還是相當方便的，所以它是我們新人朋友的首選。

總的來說，鏡頭選擇還是看個人喜好或是拍攝習慣了，有些人喜歡用定焦，而有些朋友就喜歡用變焦進行創作，看您的需要選擇吧。

以上就是本人的一點看法，歡迎各位朋友補充或評論。

劍舞影像，一個畫畫的攝影人，期盼關注、點贊，您的支持是我前進的動力

劍舞影像

戶外人像鏡頭，從70-200至85來看，我個人是推薦70-200，但是如果說從鏡頭的廠商來看，必須適馬85！

不要問為什麼，能夠超越原廠85

85鏡頭在我這邊的攝影行業裡面是非常常見的，並不是我故意要推薦85，還是適馬85！是確確實實有朋友做過對比，適馬ART的85mm F1.4畫質以及銳度完全超過了佳能85mmF1.2

85的鏡頭壓縮感能夠很好的讓你學會人像拍攝，全身、半身、特寫，完全不在話下，更何況是外景拍攝，出色的虛化效果會讓你愛不釋手！（雖然騰龍70-200也能拍這些照片，但是細節部分以及虛化是沒法比的）！

騰龍也不是一無是處

也同樣是人像焦段，相比之下，70-200比85方便一些，不用來會跑動去構圖，站在原地就可以拍出全身、特寫鏡頭，不知道騰龍的這款鏡頭質量怎麼樣，確實沒有用過這款鏡頭！沒有辦法提供更好的建議。不過個人還是比較喜歡85定！

關注“光圈與快門”，更多精彩資訊等著你！

婚禮攝影師Tanke

提到人像攝影除了定焦的85 f/1.4就是變焦大三元之一的70-200f/2.8鏡頭了。這兩個鏡頭都適合拍攝戶外的人像題材。那麼具體如何去選擇呢？

這裡的兩個副廠鏡頭，適馬85 1.4和騰龍70 200 f2.8鏡頭。講如果你追求畫質尤其銳度和解析力，適馬85 1.4要好上很多的。如果你追求虛化，70 200鏡頭在200端的2.8光圈虛化能力更強。當然你需要200端的拍攝距離，對於人像來說還是比較困難的，而且200mm的枕形畸變如果拍攝人物面部特寫容易把人拍成"大餅臉"的…

其實兩個鏡頭完全是兩種需求，很簡單的選擇，追求畫質肯定選擇定焦鏡頭，追求方便注意並不是輕便，70 200鏡頭拿出門異常威武…方便和多用途當然是變焦鏡頭。

70 200鏡頭包括了70mm 85mm 105mm 135mm以及200mm這些常用的中長焦的焦段。拍攝照片的時候不同的焦距直接決定了畫面的構圖以及對應的空間感和鏡頭畸變。拍攝者的位置被限制的時候70-200鏡頭的變焦優勢非常明顯。這類變焦鏡頭經常被用來幹活用途，減少更換鏡頭的頻率來提高拍攝效率。方便的同時犧牲的是每個焦段的光圈和畫質。隨著技術的進步，大三元的畫質已經非常令人滿意了，除非你是對於畫質特別挑剔的人，70 200變焦鏡頭完全可以滿足你人像拍攝的需求。

70-200f2.8鏡頭的另外一個優勢就是強大的對焦性能，配合變焦鏡頭方便靈活的視角，非常適合一些運動題材的抓拍。很多精彩的瞬間真的是轉瞬即逝，如果你使用85 1.4定焦鏡頭，你可能因為視角和對焦速度，錯過很多精彩瞬間的。

最後關於選擇，重要的是你拍攝哪種題材，如果一些擺拍的戶外人像，85 1.4足夠應付，畫質非常優秀。如果你有抓拍需求或者希望有多用途，選擇70 200鏡頭吧，請記住，大三元鏡頭是起點也是終點。

感謝您的點贊轉發，更多攻略，歡迎關注我的頭條號。 分享優秀攝影作品，學習實用攝影知識。共同學習共同進步，歡迎關注和留言。

浩影映像

預算有限，戶外拍攝人像，是買85mmF1.4，還是買70-200mmF2.8？

70-200的價格有點貴，並且比較笨重。如果是職業攝影師，養家餬口的，借錢也要買70-200。如果是家用，優先考慮50mm定焦，其次是85mmF1.8。

70-200的價格有點貴，並且比較笨重。如果是職業攝影師，養家餬口的，借錢也要買70-200。如果是家用，優先考慮50mm定焦，其次是85mmF1.8。

你這個問題，有點複雜，因為品牌太多了，如果不考慮品牌和價格，這個問題相對要簡單一些。當然，還是要具體問題具體分析：

一、不考慮品牌和價格，只考慮實際的使用

基本上來說，70-200和50定焦的搭配是最為理想的了。

因為85很容易被70-200替代。

但是50定焦卻很難被2470所取代。

另外，從影樓、攝影工作室、新聞攝影的角度來說，實際上，大多數情況下，也是隻使用70-200鏡頭。你很難看到一個新聞攝影的用85定焦。事實上，影樓，基本上也很少會用85定焦的了。

二、效率和個性，是互相矛盾的

70-200的效率會很高，只要你追求效率，基本上首選70-200，而不是85定焦。

但是，70-200的個性就沒有85mm那麼突出了。

因此，基本上，只有不按照常規營業的，才會偏重使用85mm定焦。

什麼叫做不按照常規營業呢？

比如說，網紅攝影師，這些就不是常規營業的了，這種就比較偏重85mm定焦。

對於職業攝影師來說，如果想要買個85定焦，其實可以優先考慮適馬85mmF1.4。不過，由於這個比較重，如果是家用，普通攝影愛好者，不推薦購買笨重的85mmF1.4，推薦優先考慮50mm定焦，或者85mmF1.8

三、兒童攝影的案例

這個，基本上怎麼說呢？

小朋友都很活潑，如果是外景拍攝，只要你不拍笨重，確實70-200才是真正的首選。

當然了，對於養家餬口的攝影師來說，就是怕笨重，也要用這個70-200。

四、職業攝影師，沒有錢，也要借錢買個70-200

如果實在有必要，借錢也要再買一個85mm定焦。

五、攝影愛好者，或者家用，這個得考慮預算了

70-200F2.8確實有點貴，不是很多人可以承擔的了。

但是，原廠的85mmF1.4也談不上便宜，不過，原廠的85mmF1.8也還算可以。

只是，如果你是家用，主要就是拍攝小孩子了，這個拍攝小孩，家長拍小孩，主要還是50mm為最佳。

攝影愛好者，或者家用，買個85mm拍啥呢？拍女朋友，拍老婆？拍3次，就會拍膩煩了。即便你女朋友你老婆美如天仙，一樣的膩煩，除非你真的是與眾不同的攝影家。

因此，對於家用，或者攝影愛好者來說，優先考慮50mm定焦，其次是85mmF1.8。如果實在是想要發燒，可以考慮適馬85mmF1.4，這個適馬85mmF1.4應該說比原廠的還是要便宜很多啦。

光線攝影學院

兩個鏡頭都是好東西，畫質都是非常優秀的，但是實用性來說70-200在實際使用中範圍更廣，實用性更強，同樣差不多的價格70-200可以幹更多活

85F1.4人像絕對沒得說，焦外虛化焦內銳利（佳能85F1.4IS），可以給人帶來印象深刻的人像作品，但是他的使用範圍對比70-200這類鏡頭來說稍顯不足，畢竟是定焦，需要來回走動找到合適的角度，所以在使用中沒有變焦方便

最終怎麼選看自己，上面說了畫質都非常棒，就是在拍攝的範圍上70-200可以適用更多場合，而85就顯得有些窄

原創不易，每一次點贊評論都是給我最大的鼓勵，距離100萬粉絲還差99萬，希望下一個鐵粉就是你，哪裡說得不對多多指教，希望我的回答可以給你幫助，謝謝^-^

小魚大魚看世界

如何選擇拍攝戶外人像的鏡頭？是買85/1.4，還是70-200/2.8？

戶外人像85/1.4並不佔優勢，從焦段上來講，85只比70多了那麼一點而已。而70-200卻包含85/100/135/150/200更長的焦段，在取景和抓拍上更有優勢。
現在再說說這兩枚鏡頭，適馬85/1.4art是一枚高畫質鏡頭，評論也不錯，價位也比較合理，相比原廠還是有些優勢

紅塵映像

你的問題關鍵詞是戶外、人像，是在定焦85/1.4與變焦70--200/2.8之間做出一個選擇。為了敘述方便，以下稱前者和後者。

第一、前者、後者都是人像拍攝的好鏡頭。有著大光圈、中長焦距和明顯的空間壓縮效果；銳度足夠，色彩亮麗、背景虛化明顯；鏡頭對焦快捷、穩定，防止暈光有效。兩者都是戶外人像拍攝佳品。

第二、戶外人像拍攝對勞動空間其實沒有制約。既然如此，你完成可以在拍攝距離無拘無束地調整，不必死守某人特定領地。

第三、兩者在成像質量、使用便捷性上略有差異。成像質量上前者稍勝一籌，使用便捷性上後者又挪前半步。

說過這裡的時候，你的選擇就不言自明瞭。如果拍攝對象以成人為主——選擇前者；拍攝對象以孩童為主——選擇後者。

如果覺得說的有道理，請為我的回答點個贊。

拍客張光林

我會建議優先選擇70-200f2.8，這個價格內比如你圖上那一支騰龍a009。

這倒不是那支鏡頭素質更好或者更重要的問題，我們現在討論的是哪個焦段更適用你的要求，下面談談理由。

一，上手容易程度。

既然提出這個問題，估計你自己也沒有很大把握，中長焦段的定焦是比較難駕馭的。

人像拍攝，黃金焦段我們都知道是85，135等焦段透視效果最適合。

70-200涵蓋了這些焦段，構圖上更加靈活，更全能，不止擺拍，即使是抓拍也能更加勝任。

二，畫質表現。

比素質肯定是85art更好，但是70-200雖然是變焦，也是大三元焦段之一，各家的2.8光圈720都不會太差，起碼不存在什麼狗頭畫質。

所以滿足使用需求還是沒有什麼問題的，如果追求虛化來看，同樣的拍攝距離，在170端的2.8光圈就可以持平85 1.4的虛化能力。當然這時候構圖也不同沒什麼比較意義，只是不用太擔心720的虛化能力。

如果是完全的擺拍，85art優勢更大。

如果室外環境複雜一些，還是需要一定變焦比的鏡頭來控制平衡拍攝。

當然，還是那句話，兩者並不衝突，都買不後悔。

攝像liy

兩個鏡頭好，畫質都是很優秀的，實用性來說，70-200實際使用更多。

85F1.4人像絕對不錯，可以給我們帶來印象深刻的人像作品，但是他的使用範圍對比70-200，焦段稍顯不足，變焦需要來回走動，在使用中沒有變焦方便。

答題不易，您的點贊和評論都是給我最好的鼓勵，如有哪裡說得不對，請老師們多多指教，希望能得到您的關注，便於我們更好的交流。

關鍵字: 攝影 生活 人像