封建大一統王朝打破不了的三百年魔咒,是宿命還是歷史的必然?

在我國曆史上自秦始皇統一六國,建立中央集權的封建王朝開始,此後的大一統封建王朝持續性沒有超過300年的。

封建大一統王朝打破不了的三百年魔咒,是宿命還是歷史的必然?

秦朝歷經14年,二世而亡。漢朝總共405年,可是其中夾了個王莽新朝14年,分了西漢和東漢。西漢210年,東漢195年。隋朝也是歷二世,只有38年。唐朝共289年,中間斷了,夾了武則天的武周15年。

宋朝是不是大一統的王朝現在眾說紛紜,如果按大一統王朝不能小於秦朝的疆域來算,宋確實算不上大一統。北宋還好點,可是遼東和燕雲十六州這些大一統王朝標配的國土一直沒有收復。到“靖康之變”首都被金攻破,徽、欽二帝被俘,共167年。南宋偏安一隅的存在了152年。

元朝大一統時間98年。清朝從努爾哈赤算起是296年,從改後金為清算起是276年,從入關完成一統算起是268年。

歷史上封建大一統王朝,持續時間最長的是明朝,從朱元璋稱帝到崇禎上吊,總共276年。

封建大一統王朝打破不了的三百年魔咒,是宿命還是歷史的必然?

為什麼每一個封建大一統的王朝都逃脫不了國運300年這樣一個魔咒呢?

首先,每個封建王朝剛開始建立的時候都會吸取前朝的教訓,實行新的政策來緩解階級矛盾,並且效果一般都很好。隨著時間的推移,封建社會避免不了的土地兼併問題會越來越嚴重。

土地越來越多的掌握在地主階級的手裡,普通農民手裡沒有了土地,只有靠給地主種地賴以生存。遇上個天災人禍的,就沒有飯吃,歷朝歷代,因為天災餓死的貧民不計其數。死人一多,必長生大疫。這樣最後的結果是民不聊生,底層人民根本活不下去了,只有起來造反。

其次,地主階級內部的矛盾進一步演化。地方上的土豪隨著手上的土地越來越多,勢力也越來越大,甚至有了和中央叫板的資本。一旦有個風吹草動,便投身到反對現有政權的隊伍中去,致力推翻現有的政權。

最後,也是最重要的,封建王朝的君主實行的“父死子繼”,開國的皇帝基本都還可以,到後來的繼承者就越來越差,出生在皇宮,天天與宮女、太監打交道的,能有幾個有見識有能力的?偶爾能出一兩個天才就不錯了。

歷朝歷代前面的皇帝都是開疆擴土,文治武功,聖君也多產於此時。

中國的老百姓的自我恢復能力很強,只要沒有天災、戰亂,給一個相對安寧的環境,生產和國力方面都恢復得很快。只要不做一個胡亂出政策、擾亂百姓的皇帝,基本上就算一個明君了。漢朝的文帝、景帝,明朝的仁宗、宣宗,清朝的乾隆、嘉慶,都是因為沒惹什麼大亂子,造就了盛世。

越到後面的皇帝,因為養尊處優,得到的經驗和見識越來越少,昏君就層出不窮。而封建王朝的興衰太依賴於皇帝一個人了,明君就盛世,昏君就民不聊生,接連幾個昏君就亡國。

封建大一統王朝打破不了的三百年魔咒,是宿命還是歷史的必然?

封建王朝的滅亡是制度的使然,從權力傳承的弊端,到不可避免土地兼併,隨著時間的發酵,每到一個不可調和的界點,就促使了王朝的滅亡。


分享到:


相關文章: