書生輕議冢中人，冢中笑爾書生氣！
很多人瞭解秦始皇是在初中歷史課本上，此後他們不再通過任何資料或者史書去了解秦始皇，所以他們對於秦始皇的認知始終停留在初中歷史水平。
一位中國歷史上的千古一帝，你用中學生的眼光去看待他，去評價他，你能看到他什麼呢？沒錯，只有兩個字“暴君”，這也是歷史課本對他的評價。
談及秦始皇，人們總是將他和暴君綁在一起？那麼秦始皇究竟是怎麼成為口誅筆伐的暴君呢？第一焚書坑儒，第二大興土木，第三修建長城。
歷代史官用著三條罪狀抨擊秦始皇，罵他是暴君，把他罵的是一無是處，殘暴無比，好像秦始皇天天都在殺人一樣。
看待歷史不要拘泥於當下，要看長遠，從兩千年的歷史中來看，秦始皇是一位千古一帝，他對中華民族的貢獻是非常大的，他保護了華夏兩千年。
秦帝國崛起的時候，印度的孔雀王朝也在崛起，可是秦帝國之後，華夏還有漢帝國、唐帝國、明帝國等，一直延續兩千年。
然而印度在孔雀王朝之後，便一直是一盤散沙，統一的時間很短，並且還經常被人欺負。那麼為什麼中國和印度會產生如此大的區別呢？這都要感謝秦始皇做的三件事。
第一、中央集權制
周朝為什麼滅亡了？因為周天子的實力太弱了，隨便一個諸侯都敢打他。實力不強，天下就會被人奪走，秦始皇深知這個道理。
為了穩定秦朝的統治，秦始皇就加強中央集權，讓皇權成為天下的核心，天下百姓都要依附於皇權的統治之下。中央權力大了，地方自然沒有實力與中央抗衡，那麼皇帝的統治自然是固若金湯！
印度還是分封制度，國內四分五裂，像是一盤散沙一樣。
第二、大一統思想
秦始皇之後，每個皇帝都有了大一統的思想，他們必須要一統天下，不能出現分裂。因此，中國總能統一，而不是四分五裂。
反觀歐洲，歐洲比中國沒有大多少，但是國家有很多，歐洲統一的次數很少，因為他們缺乏這種大一統的意識，印度也是一樣。
第三、車同軌，書同文
一個國家的發展是需要自身的文化，而文化發展的媒介就是文字。秦始皇統一六國之後，便統一了文字，將文化凝聚起來，此後中國便只有一種文字——漢字。
漢字促進了漢文化的發展，漢文化同化了很多的遊牧民族，讓他們一起加入到漢文化中，成為一家人。反觀印度，他們的語言文字非常多，亂七八糟，沒有共同的文化，所以不容易團結，總是搞分裂。
秦始皇雖然在位十三年，但是他所做出的貢獻卻是非常的大，他的貢獻守護了華夏兩千年的穩定！懂秦始皇的人，說他是千古一帝，不懂他的人，只會罵他是暴君！
感謝您在百忙之中閱讀這篇文章，如果您喜歡這篇文章，歡迎留言、點贊、分享，謝謝！感謝您的支持！
參考文獻：《史記》、《千古一帝》等
