1)關於中國疫情：中國的疫情後的恢復是碎步慢跑紮紮實實，可能會有局部的小規模反彈，但是不會出現大規模的傳染。大概率各種措施會長期存在一到兩年，做到疫苗研發成功，並且大規模實施接種。目前空中交通的傳染途徑被完全控制了，陸地口岸是主要的風險源。最近的報道是從俄羅斯入境的病例比較多，但是不要忘了在雲南也有很長的陸地邊界，一旦東南亞國家疫情爆發，西南陸地邊境壓力會更大。
2）關於基礎民生： 目前中國有大量的肉食是從美國，巴西等國家進口的，疫情嚴重，進口面臨的變數比較多，之前大半年豬肉加個猛漲， 估計後續雞肉禽類產品也會上漲（據說中國每年會從美國進口大量的禽類製品，現在美國生產停滯，就需要消耗中央儲備彌補市場供應不足），炒股的可以關注這方面的股票。感覺中國基本糧食只要所有國民減少浪費，自給自足不會有問題。
3）關於美國疫情： 預計美國的疫情要想控制基本不可能，今後很長時間都不會看到有疫情受控收斂的可靠跡象。Trump和美國人已經等不下去了，美國面對的情況其實比中國複雜，處於兩難的境地：繼續封閉控制，大部分窮人在家餓死，不封閉控制，部分窮人會感染而死，理論上只能兩害相權取其輕。畢竟這個感染是自限性疾病，大部分可以自愈的，死掉的一小部分只能死掉了(優勝劣汰，社會達爾文主義）。但是，問題還有另外一面：美國70% 是服務業，富人都在家不出來消費，窮人怎麼提供服務賺錢養家？窮人還是很難賺錢養家！！這就是一個死衚衕！！
4）關於美國復工：Trump吵吵著要復工，要開始娛樂，要開始體育比賽等活動，關鍵是組織者敢嗎？一旦開了，面臨的法律風險太大了。按照美國人索賠無理攪三分的尿性，一旦放開了，復工了，有人感染了，組織者傾家蕩產也賠不起，Trump是絕對不會買單的，部甩鍋就不錯了，誰傻誰先復工！！
所以現在所有的關鍵無論中外，我覺得是“疫苗”，“疫苗”，“疫苗”，說三遍。所有的檢測都是為了後續有效控制疫情，目前看來，在西方很多國家，檢測數據代表的自然科學在決策體系中的地位都是讓位於社會科學的判斷，作用有限！！所以只有疫苗出來才會解決根本問題，但是什麼時候能出呢，專家說最快18個月！！
（後續我們可以仔細分析為什麼疫情低於西方國家是無解的難題！不尊重自然科學客觀規律，而佔主導的社會科學家犯了基本的邏輯錯誤，靠意念控制疫情，焉能不敗。）
分享到:
閱讀更多 MRrszjx朱先生 的文章
