經過此次疫情之後,你對中醫有何新的認識?

提要:新冠肺炎之後,你願意接受中醫治療疾病嗎?

根據我國各地區所公佈的新冠肺炎中藥參與率統計狀況,各地基本上都超過90%,而中藥湯劑參與率也超過75%,而且湖北武漢方艙醫院基本上全部為中醫治療,說明在本次新冠肺炎戰役中,中藥也同樣具備抗擊新冠肺炎的效果,而且還能夠取得不錯的成果,在如今媒體多方面的報道之後,我相信大家對於中醫治療會更家的深入人心,不過在這裡科學興農也願意表述一點自己的看法。

經過此次疫情之後,你對中醫有何新的認識?

科學興農本身也在吃一些治療慢性疾病的藥物,而這些藥物從當前看,很難有中成藥替代,當然其中就有一味中成藥,在這裡可以舉一個舉例子,很多中成藥雖說依舊是傳統中藥的名字,但是其也已經脫離了中醫原先的那種熬製、望聞問切,更接近西醫的那套理論,對於藥物作用的發揮也是採用現代西醫學理論解釋,而非中醫的陰陽、溼度等解釋。比如說說治療瘧疾的青蒿素,在提純之後,其藥效成分已經十分明確,而且青蒿素髮揮作用的原理,也完全是可以通過現代醫學的科學理論來加以闡釋。類似的還有五酯膠囊,其中有效成分為五味子甲素,是通過現代醫學純粹的提純後的產物。

經過此次疫情之後,你對中醫有何新的認識?

當然我們也可以視為現代中醫的發展,即便是如此,原先中醫學的那種望聞問切難道可以頂替現代醫學的醫學設備檢查嗎?我想是不能的,而且也不可能代替。雖說在本次疫情中中醫藥著實發揮了重要作用,但是科學興農本身對於所謂的“新冠肺炎總體來說是“疫毒”,上海將“疫毒”分為溼毒、熱毒兩種。溼毒主要是輕型患者,熱毒主要是重型患者。”這樣的解釋,還是欠缺說服力的,至少是難以說服我。

而就我本人而言,並非不能採取中藥治療疾病,而是比較拒絕中醫的那些理論,即便是去中醫院治療,所謂的望聞問切本人也不是那麼相信的,還是寧願其採取醫學設備檢測,更加安穩放心。而如果碰到諸如癌症、腫瘤之類的大病,當然也更加願意相信採取西醫學理論治療疾病了。

經過此次疫情之後,你對中醫有何新的認識?

對於今後的中醫藥,科學興農雖然不大相信那些醫學理論,但是對於經過測試有效的中藥還是非常樂意接受的,比如說本人在感冒的時候首先會採取中成藥治療,在治療無效的情況下才會採取西藥治療。

當然在本次新冠肺炎之後,大家對於中藥治療的熱度可能會有所增加,但是對於中醫理論的質疑相信依舊不會停止,諸如所謂陰陽五行的說法,我想如果中醫依舊無法擺脫這套理論的話,那麼今後國人對其質疑還依舊不會停止。


分享到:


相關文章: