提要：新冠肺炎之后，你愿意接受中医治疗疾病吗？
根据我国各地区所公布的新冠肺炎中药参与率统计状况，各地基本上都超过90%，而中药汤剂参与率也超过75%，而且湖北武汉方舱医院基本上全部为中医治疗，说明在本次新冠肺炎战役中，中药也同样具备抗击新冠肺炎的效果，而且还能够取得不错的成果，在如今媒体多方面的报道之后，我相信大家对于中医治疗会更家的深入人心，不过在这里科学兴农也愿意表述一点自己的看法。
科学兴农本身也在吃一些治疗慢性疾病的药物，而这些药物从当前看，很难有中成药替代，当然其中就有一味中成药，在这里可以举一个举例子，很多中成药虽说依旧是传统中药的名字，但是其也已经脱离了中医原先的那种熬制、望闻问切，更接近西医的那套理论，对于药物作用的发挥也是采用现代西医学理论解释，而非中医的阴阳、湿度等解释。比如说说治疗疟疾的青蒿素，在提纯之后，其药效成分已经十分明确，而且青蒿素发挥作用的原理，也完全是可以通过现代医学的科学理论来加以阐释。类似的还有五酯胶囊，其中有效成分为五味子甲素，是通过现代医学纯粹的提纯后的产物。
当然我们也可以视为现代中医的发展，即便是如此，原先中医学的那种望闻问切难道可以顶替现代医学的医学设备检查吗？我想是不能的，而且也不可能代替。虽说在本次疫情中中医药着实发挥了重要作用，但是科学兴农本身对于所谓的“新冠肺炎总体来说是“疫毒”，上海将“疫毒”分为湿毒、热毒两种。湿毒主要是轻型患者，热毒主要是重型患者。”这样的解释，还是欠缺说服力的，至少是难以说服我。
而就我本人而言，并非不能采取中药治疗疾病，而是比较拒绝中医的那些理论，即便是去中医院治疗，所谓的望闻问切本人也不是那么相信的，还是宁愿其采取医学设备检测，更加安稳放心。而如果碰到诸如癌症、肿瘤之类的大病，当然也更加愿意相信采取西医学理论治疗疾病了。
对于今后的中医药，科学兴农虽然不大相信那些医学理论，但是对于经过测试有效的中药还是非常乐意接受的，比如说本人在感冒的时候首先会采取中成药治疗，在治疗无效的情况下才会采取西药治疗。
当然在本次新冠肺炎之后，大家对于中药治疗的热度可能会有所增加，但是对于中医理论的质疑相信依旧不会停止，诸如所谓阴阳五行的说法，我想如果中医依旧无法摆脱这套理论的话，那么今后国人对其质疑还依旧不会停止。
閱讀更多 科學興農 的文章
