loft公寓(商品房,70年產權)值得買嗎?

餘夕陽


70年產權的loft公寓值得買嗎?

我用我自身的經驗告訴你,別買!至少在小城市,別買!

來吧,開始分析——

一、70年產權的loft意味著什麼?

住宅產權的loft一般都是在比較中心的位置,這種位置感覺上交通方便,適合通勤,所以會想要買來自住和過渡使用。

沒錯!當年我就是這樣的考慮,但現實卻有些打臉。

首先,你裝修還是不裝修?

我自己買的loft差不多是建面50左右,增加一層可以做到70左右。待會兒我們再說使用面積這事兒。裝修費用達到了10萬左右。如果你在大城市或許還好,但像我這樣的小城市就算了吧,太不划算了。因為一旦出手,直接蒸發一半以上的裝修款,佔比太高。

其次,出手比較困難。

同等價格之下,你會選擇loft,但如果loft更貴呢?真實的情況是,如果loft更貴,大多數人會選擇平層,原因有很多:採光、裝修費用。還有樓梯不適合老人和小孩的家庭。

所以,如果你是過渡使用,轉出比較麻煩,不如買平層。

第三,水電氣問題

70年產權的loft不一定水電氣會通,尤其是氣,因為loft房源的密度更高,所以安全考慮,部分是不通氣的。舉個例子,loft房源因為單層比較小,所以一般會做到5梯14之類的,每層戶數多了,消防要求更高。

二、loft其實並不是特別適合居住

我覺得大家對loft有一個誤解,那就是很小清醒,很舒服,但實際上,並不是。

loft最早出現在美國,指的是用於存儲物品的挑空空間。啥意思呢?就是最早第二層是用於當雜物的。但國內的loft卻用於居住,這就產生了居住不舒適的問題。

這一點,我自己有體會。具體說吧:

首先,層高不舒服

現在loft的層高是受限制的,大城市基本都要求低於5米,而我所在的城市就是4.9以下。所以根本做不到買一層送一層。所以樓上的空間很矮,很壓抑。如果你說你只是睡覺而已,那我想說,真的不考慮放個書桌啥的?

第二,廚房怎麼辦?

loft一般比較小,所以廚房不能很好的單獨隔出。要麼小,要麼開放式。不做飯還好,做飯就知道了。尤其是我們四川,氣味不是一二般的。

第三,梯戶比偏高

剛剛說過,loft梯戶比一般比較高,所以你的鄰居也多。人多了的小區,自行體會吧……

第四,可能不通氣

這點剛剛說過,不贅述了。

如果自住起來都覺得不舒服,轉手的難度也會提升。所以,我個人不推薦,也不會再買loft了,以上!


宜賓城姐


這個我來回答。

目前我在寧波市從事房產置業工作2年多,對於房產行業有一個清醒的認識。

房子的品類分為很多種,主要有住宅,公寓,商住樓,廠房等。目前最常見的就是住宅和公寓,而公寓又分為70年產權和40年產權,當然在寧波地區這兩種公寓賣的都比較火,那麼我個人認為,70年公寓值得買,為什麼呢,第一,因為是公寓,價格自然比周邊住宅樓便宜,這對資金不是很充足的客戶來說,非常好,對於外地來落戶的人來說,可以說減輕了很多負擔,當然也不要擔心後面不好出手,因為產權性質不一樣,70年公寓還是有投資價值的,如果是學區房那就更好賣了,一般學區房都相對於周邊房價偏高,價格也更穩定,特別是一線大中城市,他比住宅樓便宜,而且比40年公寓好出手,可以落戶,戶型更好,這樣一個特點,是他的價值所在,自住還是投資都可以,後面出租也比較容易,當然這都是建立在一個大前提下,就是一二線城市的市中心人口多的地方的公寓,其他地方不建議購買。這是我的回答,希望對讀者有所幫助!


寧波房產在線


很高興來回答你這個問題,我自己就是做房產的,也有很多客戶問我這個問題,我來給你解答下!

在我們買房的時候,我們應該要明確買房的目的是什麼?是自己住還是買來投資,或者買了給父母住,留著以後升值給孩子住等等。還有的樓盤自帶學位證可能也會吸引很多客戶。如果連這些都沒想清楚就買得話,那一般是不會滿意的。

第二就是明確目標之後我們該如何買房呢?公寓和住宅是我們買的最多的,商鋪可能做生意的會考慮。那先來說說他們的不同之處。公寓一般產權只有40年,商業用電,商業用水,物業費也稍微高一些。然而因為面積小,40平到60平。總價就40多萬起就買得到了,對於很多剛畢業的學生或者白領來說最適合不過了。而且公寓地段也都比較好。交通便利。

所以loft公寓和住宅性質是不一樣的,70年產權的就都是住宅性質了。躍層也就是簡稱loft,層高一般為4.5到6米,可以達到拓展成兩層來使用。對於自己單身住的話是很適合的,得房率也相對較高。如果是投資的話就得考慮地段、配套、周邊人流量等等因素來考慮。後期要好出手的才值得買,不然就砸在手裡面了。

綜合來說,現在除了房價較高的北上廣深外,其他地方還是會有升值空間的。買房子的升值空間和收益率還是很樂觀的。希望能夠幫到你!


元方說房


我家就是啊,南京江寧尚景公寓,自住可以啊,70年產權民用水電氣,位置也可以門口地鐵一號線,正在建地鐵五號線,樓下過了馬路就是。空間的話,75平米建築面積,然後55平米室內面積,然後上下隔一下就是100個平方了,我的格局是雙廳雙衛主臥次臥書房。一家三口挺合適的。適合資金緊張的小兩口。

然後佈局不推薦挑空客廳,太他媽浪費面積了,不挑空的話那就是一個主臥的面積啊,而且挑空不利於封閉,空調費都高很多,我家樓層4.8米,客廳2.5米,樓上2.2米,10cm混凝土現澆,隔音效果不錯,還整出了個30平的主臥。有傻逼客廳挑空設計,看上去好看,問題是少一個大主臥啊


kknniigg


70年產權的loft公寓是完全可以買的,它是商品房,它也屬於民用房的行列。命名為公寓只是代表它的光照時間不足於普通住房的光照時間,但是這個和普通的學區房都能掛上鉤,買到這類房子,家中有子女的是可以到附近入學的,而那種四五十年產權的商用房則沒有。

買一層得兩層,也蠻不錯,它的價格比普通住房的價格要稍低,看看位置合適的是可以購買。二手買賣時也是按住宅走流程。



無憂柔草


肯定不能買。


首先,簡單的說一下公寓是啥玩意兒。中國房地產法規裡,其實並沒有公寓這種說法,只有住宅和辦公樓。所謂的公寓就是把人塞進辦公樓,我睡哪兒你政府也管不著對吧。

所以,這是公寓的第一大謊言,他根本和住宅搭不上邊。


第二,絕大部分公寓環境極差,一層10戶甚至20戶,開旅館、公司甚至非法勾當的,沒有任何居住體驗。這也使得公寓失去了最最基本的居住屬性。


第三,作為商業樓,公寓沒有學區、沒有燃氣、也無法使用房貸,只能使用高額商業貸款,產權只有40年等第。


第四,最重要的一點:流動性極差!既然不是住宅,公寓的轉手稅費極高,大概在15%-20%這樣,還不算中介手續費。同樣的住宅,滿了2年只要2%左右。在這種情況下,公寓二手交易極為困難,想要原價賣出都是困難的。因為即便你原價賣出,對買家而言就已經漲價20%了。買家就是想買公寓,為啥不會去買新的呢?還有那麼多新公寓滯銷呢。


所以如果年輕人有住房需求的話,建議買個老破小或者租房子。

總之,千萬千萬不要買公寓!!


律師智庫


根據您提供的信息做去下分析:

1.首先你需要搞清楚是公寓產權是住宅性質還是辦公性質,若70年產權一般都是住宅性質。

2.所使用的水電氣是民用還是商用,這兩個價格相差較大,對後期使用成本會有所提高。

3.是否是通廊式佈局,通廊式的戶數較多,後續使用通風會受到影響

4.房屋的坐落位置,交通環境,消費人群等是否滿足自身需求

如果這幾個問題搞清楚且能夠接受還是可以考慮入手的,因為LOFT層高較高,可以隔層增加室內空間和使用面積,相比一般住宅價格相差不大。還是有一定的優勢。具體根據自身情況來判斷。




AO雅庭空間設計


值得買。

如果四十年產權的商住公寓肯定是不能買的,70年產權的住宅性質的公寓是可以買的。

從價格方面來說,loft公寓會比住宅稍微貴些,但是一般都是隻算一層面積,等於買一層送一層,如果算實際的使用面積的話,價格是比住宅便宜的,所以說是花費比買同樣使用面積的住宅來說,價格要便宜些的。

從租金收益來說,loft公寓現在還是比較流行的,很受年輕人的歡迎,租金會比較住宅和商住公寓要貴些,並且也會非常的好租,空租時間比較短。

從居住方面來說,除了採光和通風比正規住宅差些以外,其他的生活成本都差不多,並且,這種公寓的位置都比較好,交通和生活上都比較方便。

從投資角度來說,和住宅也沒什麼區別,並且因為比較小,比較新潮,增值的空間可能比住宅還要大。

我一朋友之前就是買的often公寓,和你的情況差不多,那時候他也沒多少錢,不過,那時候房價比較便宜,就花了幾萬就買下來了 ,都是開發商統一精裝修的,他自己住員工宿宿,也沒住,租出了,因為比較新潮,租金比周邊的房子還要貴,租金還房貸,還有多餘,後來房價上漲,他就給賣掉了,價格也挺貴的,他用這要公寓賺的錢,又首付換了套大房子,按照他的收入和家庭環境,當時如果不買這套公寓的話,現在肯定是買不起房子的。

所以,loft七十年產權的公寓絕對是可以買的。


藍色太陽


一、普通住宅貴的原因:

1、土地性質

開發商的一塊地蓋住宅還是公寓不是自己決定的,是由土地性質決定的。拍地時,商業用地的價格本身就比住宅用地,城鎮用地要便宜,在固定土地成本的基礎上蓋出來的房子,自然也要以此為依據。在同一地段上建設的低成本產品,出售時的價格也要與此成正比。所以,同地段的住宅用地要比商用公寓貴。

2、使用年限長短差異

產權年限是商用公寓和住宅最直接的差異,作為居住使用來說,買一次房所耗費的精力絕對是畢生難忘。只有40年產權的公寓和擁有70年產權的住宅相比,當然是後者更吸引人,也因此,價格要貴一些。

3、生活成本

買房不僅僅是買一個房子,後期生活居住的成本也佔據了很大很重要的一個地位。從公寓和住宅生活居住各項收費上來看,公寓和住宅性質不同,前者按照商水商電來收費,不通兩氣,住宅的水電氣費要低於公寓許多,整體算下來,住宅的生活成本要低於公寓很多。

住宅方便生活,收費便宜,讓更多購房者青睞,從供求關係上看,需求量大,價格自然要高。

4、落戶價值

大家都知道,購買城市裡的住宅可以完成落戶,如果是學區房,還可以享受周邊的教育資源,這對同地段的公寓用戶來說,是不享受該條件的。也正是因為落戶和入學這個附加價值,造成同地段的住宅價格要比公寓貴。

5、從後期轉讓看升值潛力

住宅與公寓相比,前者因為使用年限長,生活方便等因素,後期在市場的刺激下以及生活配套的完善,升值的空間也是非常大,轉讓出手也會變得相對容易。但是公寓不同,本身年限就短,購房者多為居住使用,投資公寓者,又會介意公寓的老舊問題,出手比較困難,更多的是靠出租。所以,住宅不擔心市場,價格自然貴。

6、成交稅費高低對價格的影響

房屋買賣需要付房款,繳納稅費,對於公寓來說,繳納的稅費種類多,後期轉讓還要繳納3%契稅,5%增值稅,交易的價格差還要交20%的差額稅,遠遠高於住宅,如果價格再貴的話,買房就真的不划算了。相反,住宅交易的稅費會低於公寓。在房價高漲的今天,住宅的價格明顯上漲快於公寓,也高於公寓。

二、公寓的缺點

1、首付高

正常情況下,住宅可以用公積金貸款,首套房首付是30%,二套房首付是40%;而公寓不限購、不限貸,但不能用公積金貸款,且首付一律是50%。這樣算起來,即使公寓的總價相對來說比較低,每個月還款壓力還比較大。

2、配套設施限制多

出於樓宇安全問題,絕大多數公寓不開通天然氣,也不能使用明火做飯,所以只能使用電磁爐、微波爐烹飪。如果你是想買房落戶,則要注意了!買公寓是無法落戶的!而且無法享受該區域的學區配套,即使你買了名校旁邊的公寓,孩子也無法就近入學。

3、轉手困難

中介絕對不會告訴你,二手公寓商業銀行不房貸,稅費高都無所謂,不放貸就決定了無法出售了。

4、其他

為何70年產權還被規劃為公寓,因為日照時間達不到住房的標準,這個問題比採光差還難接受。梯戶比大得嚇人,兩梯二十戶,四梯五十戶再正常不過了。

綜上所述,如果您沒有資格,哪怕是租房,也不要買公寓,因為國家目前穩房價的大趨勢下,2021年前,不會大漲。


野聞觀


可以根據自己實際情況選擇,我本人就入手了一套小公寓不過不是loft的,產權70年的,小區環境清幽,河景房,原本作為投資用,後來實在太喜歡了,就決定不投資自己使用,工作壓力大的時候去公寓清清心解解壓,親朋好友來度假了也可以住,等年齡大些了 ,當做養老房完全夠用。當然這些前提是小區內外環境一定要好。


分享到:


相關文章: