同一地段的40年產權商住樓和70年產權商品房,在價格上能差多少?選擇哪個更好?

平常心9371411549779


作為一名房地產從業者,我來回答一下問題,希望能採納

首先,住宅和商鋪,70年和40年指的是用地年限,產權都是永久的,用地年限到了,根據物權法,住宅是自動續期的,這個李克強總理已經在視頻裡講過了。40年的用地年限是指商鋪的年限,這個年限到了以後怎麼樣,物權法裡面沒有寫。

第二,沒有40年用地的住宅,商住用地的住宅是50年,在90年代的末期,有一批住宅用地是20年年限的出讓。後來已經續期了,溫州有個案例曾經在網上鬧的很厲害,有時間可以搜一下。

第三,我們假設住宅商住50年用地,純住宅70年用地。本人從業17年,從過去的20年的一手房成交數據來看,50年用地和70年用地的住宅,成交價並沒有任何的明顯不同。因為過去20年是強烈剛需的年代,在一手房源短缺的時候,二手房曾經高過一手房。所以在剛需強烈的時代從年限上來看,並不會影響價格。

第四、拆遷補償,這個問題在棚改時可以參照,各地都有棚改,現在的棚改政策是貨幣補償,產權安置,但是各地棚改的補償並沒有考慮到建築是哪一年建的,用地年限是多少年。統一定一個基準價格,加個提前簽約獎勵,加一些基本補償費用。

第五,未來房地產並不會一直如此輝煌,城市化進程一定會有到達80%的一天,到了那個時候,50年用地,70年用地的房產,在交易時是一定會有不同的價格的。但是對價格的影響並不大,那個時候還是以地段、配套、小區管理、戶型為主要的基調。

我是陳杰,有房產問題可以向我提問,我一定會回答,也歡迎關注我。



陳杰梅花大頓


根據過去幾年我在幾十個城市參觀的情況來看,商住房和商品住宅價格差異因城而異,同時也受到地方調控政策的影響。

之前北京商住房價格大概是住宅的7成左右,受前年調控政策影響,如今已降至5成左右,而深圳此前商住房與住宅價格相差不大,去年調控升級後,商住房價格有所回落。


馮國亮


差別其實不是很大,有些地方公寓還高於住宅,


————新莞人


同一段商住和住宅價差大概在50%


大萊斯——國脈電信


不同城市有差別。北京的公寓便宜,成都的公寓貴。


用戶9133924681735


對價格沒啥影響。


分享到:


相關文章: