原來三缸發動機和四缸機差距這麼大,一次講明白,買車不用糾結了

三缸機,是過去這幾年來汽車圈一個很重要的熱門話題。它逐漸成為一種趨勢,許多熱銷車型都把原本四缸的發動機改成了三缸。

消費者和網友呢,對此牴觸情緒也相當高。大家對三缸發動機,無論是否體驗過,一律先下個「抖」的結論;體驗過沒感覺到「抖」的呢?那就補一句“幾年以後絕對抖”,至於怎麼抖,我不管,總之早抖晚抖都得抖~

原來三缸發動機和四缸機差距這麼大,一次講明白,買車不用糾結了

因此啊,目前市面上搭載三缸機的車型,幾乎沒賣的好的,曾經月銷量排前三的英朗在中期改款換上三缸機後,就再無往期輝煌了。

除此之外,三缸的寶馬被人嫌,三缸的思域沒人買,三缸的吉利不好賣…

原來三缸發動機和四缸機差距這麼大,一次講明白,買車不用糾結了

反觀人家四缸發動機,大眾朗逸、日產軒逸、豐田卡羅拉、大眾寶來、大眾速騰,2019全國內A級轎車銷量前五虎大將,均採用的是四缸機。

原來三缸發動機和四缸機差距這麼大,一次講明白,買車不用糾結了

另外,在眾多車企中,“最懂中國人”的大眾和“最會賺錢”的豐田明明早已有了三缸機車型或者現成技術,卻也未成在國內車型使用上。

原來三缸發動機和四缸機差距這麼大,一次講明白,買車不用糾結了

在海外搭載三缸機的大眾UP

既然三缸發動機在國內市場接受程度如此低,為何那麼多車企還在不斷使用呢?三缸發動機與四缸發動機差距有多大?為何會“抖”?

這裡,我們不妨來看一下發動機的工作原理。


四衝程發動機做工的過程,必須完成進氣—壓縮—做工—排氣這四道工序。


以四缸機為例,它是四條活塞連桿協調運動,也就是說,1-4連桿和2-3連桿分別上下完成運動,這樣一來,先天就抵消了左右受力不均帶來的抖動。

原來三缸發動機和四缸機差距這麼大,一次講明白,買車不用糾結了

可三缸機就不行了,它的中心點是2號缸,1、3缸在兩邊繼續打拳,還不是呈180°的那種,因此沒有任何反向運行的零件與它們去平衡,動力輸出會有不平穩的感覺,抖動也就明顯了起來。

原來三缸發動機和四缸機差距這麼大,一次講明白,買車不用糾結了

當然,這是可以通過技術去削弱的,現在通過加一根反向旋轉的平衡軸、雙質量飛輪、優化發動機懸置等方法,就已經可以很好地把這種振動抵消掉了。只是,目前的技術只能盡最大化削弱,很難完全消除。

原來三缸發動機和四缸機差距這麼大,一次講明白,買車不用糾結了

金色那根就是平衡軸

除此之外,三缸發動機還有一個bug,那就是發動機噪音偏大。雖然如今廠商通過在發動機艙增加隔音罩、在駕駛艙使用隔音更好的用料等方式來降低噪音。但由於基礎排量過小,高速行駛時動力比四缸發動機表現有所欠缺,“小馬拉大車”,就就現在了轉速偏高,發動機聲嘶力竭的噪音,在車外更為明顯。

原來三缸發動機和四缸機差距這麼大,一次講明白,買車不用糾結了

總體來看,目前為止三缸機再怎麼造,它的表現也只能是“無限接近”四缸機。

那為何廠家還要如此大力推廣呢?這也有他們的無奈之處,如今各國的排放法規越來越嚴苛,汽車廠商要降低碳排放量(簡單的說就是要油耗和排放雙降),這促使廠商迫切需要提高動力系統的能耗效率。而碳排放量又是算總量的,賣得多的車型如果排放高,總量就高,廠商就會面臨罰款壓力。所以越是主銷車型,越有迫切性進行效率優化。逼不得已之下,他們需要大力推三缸了!

原來三缸發動機和四缸機差距這麼大,一次講明白,買車不用糾結了

預計在未來五年之內,也將會有超過60個品牌會陸續推出三缸機。無論你是否接受,這都是一個無法阻擋的趨勢,市面上的三缸車也會越來越多。

大家也大可不必那麼慌張,急於否定三缸發動機,相對四缸發動機,它還是有自己的優勢所在的:

因為少了一個缸,它所需要的部件更少,這就意味著更少的磨損,升功率更高,理論上更省油;另外從空間層面看上,機械部分更小,體積更小,也更有利於在發動機艙里布局電動機構。

原來三缸發動機和四缸機差距這麼大,一次講明白,買車不用糾結了

例如年前才上市的奔馳全新GLB,搭載了一顆堪稱最新最有技術含量的1.3T四缸發動機。但我們隨便拿一顆老款且廉價的同排量三缸機來對比一下:比如去年初就上市,才賣十萬出頭的別克英朗的1.3T三缸發動機,你可以發現,兩款發動機的功率一樣,都是163匹馬力,而三缸機油耗更低,以工信部綜合油耗看,奔馳是6.3升,而英朗只有5.8升;別克去年的發動機肯定不可能比奔馳的新款發動機更牛,就是三缸機的先天優勢而已。

所以,雖然現在越來越多的車都搭載了三缸機,這裡頭也有買車人相當滿意的車型,卻總因一個“三缸機”產生牴觸心理,真的不必這樣。大家各自有各自的優劣勢所在,看你取捨罷了。

最後問題來了,你會買三缸機嗎,或者什麼情況下會買?留言探討下唄~


原來三缸發動機和四缸機差距這麼大,一次講明白,買車不用糾結了


分享到:


相關文章: