想說就說59
關於農民發放退休金問題，很難讓所有人都滿意了。
農民也有養老保險
如果僅從表面上講，農民也是有退休金制度的。2009年國家全面試點新型農村養老保險機制，2014年將新型農村養老保險和城鎮居民養老保險合併為城鄉居民養老保險。
在各地試點新型農村養老保險制度以前，年齡已經達到60歲的老人可以不用繳費，直接享受基礎養老金的待遇。實施新型農村養老保險制度以後，逐漸達到60歲的老人，可以靈活選擇繳費檔次，一次性補齊15年。
最低繳費檔次只有每年100元，相信1500元幾乎所有人都能掏的出來吧？有錢可以多繳，選擇更高的檔次，養老金會更高。即使最低檔次，在當時每月也能領取五六十元的養老金。
一年繳費100元，退休後每月領取60元養老金，投入產出比是7.2倍，沒有什麼投資比這個更划算的，可是待遇實在是有點低。
農民養老金和企業職工養老金的差距
從2005年開始，國家開始統一調整企業退休人員養老金待遇。企業退休人員的養老金進入了快速增長的階段。經過15年的連續調整，從人均700多元的養老金上升到2800多元。
目前全國城鄉居民養老保險的基礎養老金普遍只有100~150元，根據2018年人力資源和社會保障事業發展統計公報，城鄉居民養老保險享受待遇人員15898萬人，保險基金支出2906億元，人均月養老金待遇只有152.3元。
巨大的差距，讓很多老人希望有一份跟職工養老保險一樣的待遇。但實際情況卻是很難實現的。從歷史上看，我們是城鄉二元結構，收入水平和消費水平差距非常大。很難簡單的因為過去交公糧，參與集體勞動就認定為工齡。畢竟的過去的體制就是如此。
職工養老保險制度的建立和形成機制
1949年人均可支配收入城鎮人口是99.5元，農村人口只有44元。當時由於計劃經濟體制只有城鎮戶口，才可以參加工廠招工當工人的。工人的收入遠遠要比務農高的多。在1951年國家就已建立了勞動保險基金制度，建立了完善的養老、醫療、工傷、生育等保險體系。
在1969年2月財政部就下發文件要求國營企業停止計提勞動保險基金，將所有的勞動保險責任改由企業承擔。從當時的社會結構來講，每一個人都屬於集體的一員。農民屬於村集體，工人屬於工廠集體。當然，由於當時社會生產資料的缺乏，很多社會消費品都是憑票供應。
1986年，國家要求國營企業開始實施勞動合同制，對勞動合同制工人繳納退休養老基金。繳費比例是職工本人按照個人工資的3%，用人單位按照工資總額的15%。1991年，國家全面實施企業職工養老保險制度改革，在全國陸續建立起職工養老保險基金。退休職工經過10多年的理順，全部實現了社會化供養，理順過程中企業也要向養老保險基金，一次性支付大量的養老保險費。社會化供養，說白了實際上是通過年輕人繳納的養老金供養退休的老年人的一種方式。
農村養老保險的形成機制
職工養老保險的社會化供養模式，不能在農民中實現。職工養老保險是強制性要求繳納的，要按照職工工資來繳納，有用人單位來執行。但是農民由於沒有穩定的收入，也沒有強制執行繳費的主體，很難形成穩定的基金收入來源。2018年城鎮職工基本養老保險收入51168億元，參保職工30104萬人，而城鄉居民養老保險參保繳費人數超過4億人，養老保險費收入只有3838億元，其中還有2500多億元是政府補貼。
所以，國家是通過更切合實際的方式建立了城鄉居民養老保險。農民和其他需要參加城鄉居民養老保險養老保險的人，可以根據自己需要繳費別人選擇繳費檔次，政府對於個人繳費還給予一次性獎勵補貼。按照100元檔次繳費，政府可以補貼30元。河南省按照5000元檔次繳費，政府補貼340元。
個人繳費的費用全部進入個人賬戶，由於個人賬戶的餘額，沒有領取完畢就去世還可以繼承。相當於政府代管這一部分費用。如果領取完畢了，國家會補貼相應的金額，保證大項的退休待遇不降低，這也是養老保險的重要保障之一。
另外，國家還會補貼一定的基礎養老金，作為最基礎的生活保障。2018年1月，國家將城鄉居民養老保險基礎養老金的最低標準有70元每月調整至88元每月。各地方政府還可以根據當地生活收入情況進行額外補貼。
結論
綜上所述，農民也是有養老金的，不過相應的待遇有些低，需要自己交費更高才能夠得到保障。職工養老保險由於體制不同，不可能實現全民覆蓋的。除非農民通過企業務工或者自己繳費方式參加職工養老保險，符合退休條件的也可以享受職工養老金待遇的。
暖心人社
解放戰爭時期，在後勤保障方面，農民做出了重要的貢獻。
解放後，做義工修水庫修水渠，交公糧。
至到現在，政府還在控制糧食價格。
農民農業的貢獻特別重大。
按一般工人退休金2000算，鑑於結合以上情況，農民在沒有交社保的情況下，農民的養老金應該是1000元。
全國人民，凡是到60歲的，在不交社保的情況下，至少養老金1000。
交社保的，在1000的基礎上加。
全國人民的養老金，最大差距不應該超過5倍！比如最少的1000，那麼最高的5000封頂。
這樣，相對來說，算是公平的。
差距太大的話，嚴重傷害底層老百姓的心，對政治穩定產生嚴重的破壞！
同時，老百姓有錢了肯定消費，可以拉動巨大的消費市場。
只有這樣，對政治經濟才都有利。
萬事只求半稱心5
農民要退休金沒有任何理由！所謂交公糧是國家計劃經濟實行定量徵購，國家是花錢向生產隊買的糧食。而生產隊又己工分的方式付給農民報酬。在九0年初國家實行職工，農民，自謀職業者施行繳納養老金政策，有少部分農民響應了號召現在和企業退休的人享受了退休待遇。時至今天有個別的農民找個種理由和藉口想不勞而獲搶奪社保資金討要退休金。實際個別農民就是過份貪婪，國家對農民種地免稅而且還給種糧補貼，對60歲以上的老人每個月還給生活補助108元。充分體現黨和政府對農民的厚愛。如果國家財政充足會逐年增加補助的！對農民發給的108元所謂的退休金應該改為(農村60歲以上老人生活補助)更為恰當！
9263595500263
理論可以，但是錢從那裡來？城市以前除了公務員，都是自己交養老保險費的起碼15年才可能有退休費，而醫保必須30年才有，農民包產到戶，那麼國家免費給你提供土地，然後在免費養老費，可不可能？國家全部出錢，一個人就算500，7億農民大概免費提供三五萬億，發達的資本主義國家都不可能。還是自己想辦法交養老費吧！
量天尺周
關於農民養老金的問題，網上參與討論的網友，仁者見仁，智者見智，立場堅定，旗幟鮮明的站在自己角度談意見。兩種觀點一清二楚，反對給農民發養老金的大多是三公人員，語言犀利，義正嚴詞，或則罵之皆有人在。贊成的大多是農民，文字不甚通順，意思卻很明白，訴苦式居多，字裡行間充滿悲情，也有不文明之語流出。總之，三公人員和非公農民觀點相斥，久爭不下，各說各有理，雖議論紛紛，卻難有說服於眾的觀點。在此我認為三公人員反對的聲音有失公正，因為你這個群體有收入有保障，生活優越，對無收入保障和生活低層的農民現狀缺乏瞭解，對農民養老問題缺乏認識，確切的說，在計劃經濟時代建立了三公人員退休養老制度，領工資不交養老保險費，到時退休純粹領養老金或叫養老工資，國家沒有設立農民養老制度，就是說農民被剝離於退休之外，以後設立的農民養老保險叫新農保，是前題預置式的，自已交保險費，六十以後領一百三十九分之一的保險金叫養老金，因此少的可憐。在全民養老體系出現了最大的不公平問題，隨後統一了社保農保的籌資預置模式。說實話表面交費模式相同，領取計算方法相同，但實質是三公人員漲了工資仍然是拿公家錢給自己交養老保險，而農民自己給自己交養老保險。
問題的關鍵是計劃經濟時期的政策和過渡為市場經濟時期的政策，都沒有徹底統一兩大群體收入保障，使得三公收入節節上升，農民種地入不敷出，計劃經濟的印跡在繼續控制農副產品的價格，導致貧富差距大的離譜，農民自愈功能喪失殆盡，靠每月百拾元無法養老，急需解決，所以農民養老關鍵在於，國家對計劃經濟時期和過渡時期及現在市場經濟時期，農民繳納保險費的合理補償，採取倒補式辦法，從起交年開始以十五年時間計算，凡是十五年內未能交上保險費的，一年補發一百元，即交了一年的保險費，可領1400元加上原耒己發的養老金，就是這個農民的領取額，以此類推。如交了五年的保險費，即可領每月一千元加以前己領的，夠十五年交納時間即不予補償。這樣對於年令偏大的老農民有自然的傾斜，對老年農民對國家的貢獻是一個肯定，使他們有尊嚴的養老，既利國又益民，建議國家有關部門研討！
用戶9710558146916
我是一個退休人員希望農民發放退休金與情與理，農民交公糧做水庫開河道功勞大於天，沒有他們的辛勤勞動都去吃西北風，比坐在辦公室的人一張報一隻電惱一杯茶上班六小時全年上到半年班只有一張說空話的嘴貢獻大多呢，不能把大家的利益佔為給少數人。
用戶6383169250694
為祖國點贊，因為都是中國人，祖國富強了，不會忘了百姓，我們永遠懷感恩的心，愛祖國，愛黨，愛身邊的所有人。
尹士心
紅軍時期，根據地都是建在農村，擴紅也都是在農村進行，是農民交公糧養育了人民軍隊，抗戰時期更是如此，農民交公糧，做軍鞋，抬擔架，無私奉獻，解放戰爭時期農民支前更是達到了高潮，社會主義建設時期，農民修水庫，修公路鐵路，也都是無私奉獻，沒有工資。改革開放以來農民背井離鄉蓋起了一座座高樓，橋樑，公路鐵路，他們住條件最差的工棚，幹最髒最累的活兒，他們並不懶，而且很勤奮，可他們為什麼就沒有退休金呢？
希望國家不要有了戰爭或災難的時候才想起農民
新苑美藝
關於農民發放養老金的問題，你怎麼看？看到這個問題我就想笑，好像農民現在已經發了養老金似的。
其實上，我想說在一個健康的社會體制裡，對於農民兄弟來說，土地不但是他們生活的保證，更是他們養老的保證，也就是說只要有土地在，有好的政策作引導，並且能很好的運用土地，他們是不需要什麼養老金，養老保險的，這時的土地是萬能的，土地不但能保證全國人民的日常生活，保障農民自己的生活、養老，想也都更不是問題。這一點，在當今的大寨，周莊村，南街村人民公社都得到了最好的驗證。試問，這幾個公社現在還為當地農民的養老問題發愁嗎？
不要給我戴帽子，我們應該有勇氣承認我們的不足，然後想法子去應對才是;路走對了，走好了，三農問題就不會在那麼突出，農民養老問題也就很容易解決了。
一二山345
天下視同人，為何九流分，辛苦為農民，最少養老金，社會主義均，全憑是良心，希望共產臨，公道扭乾坤……
