曹操“挾天子以令諸侯”，打小看《三國演義》這句話便深深的印在了我們腦子裡，同時也給曹操貼了個標籤，篡漢的奸雄，劉備反而是個維護漢室正統的仁義之主。可曹操到死也沒稱帝，劉備倒著急的很曹操死後便稱了帝。
挾天子以令諸侯是誰說的呢？劉備三顧茅廬，隆中對中諸葛亮說：“今操已擁百萬之眾，挾天子而令諸侯”。貌似出自隆中對，其實不然，這句話原本是袁紹的謀士沮授和田豐說的。沮授與田豐曾經都勸過袁紹迎天子，沮授話是：“挾天子而令諸侯，畜士馬以討不庭”，田豐的話是：“挾天子以令諸侯，四海可指麾而定”。
而曹操方面毛玠與賈詡的說法是“奉天子以令不臣，奉天子以令天下”。這話聽起來境界就要高明很多，區別還是蠻大的。都覺得曹操的成功與挾天子令諸侯有很大的關係，我見未必！曹操之所以不可爭鋒是他政治清明，善於用兵，跟挾天子令諸侯沒有太大關係。不信？你看曹操征討的袁紹，袁術，陶謙，呂布，劉表，劉備，孫權，哪個被令住了，完全沒有。
從政治的角度你要說皇帝完全沒有可利用價值也不對，只是要根據當時的環境而定。雄主們為了達到政治目的，皇帝利用起來便利那就利用，推翻了便利那就推翻。討伐董卓時袁紹與韓馥就曾想另立新君 只是劉虞不肯罷了，而曹操當時就明確反對過袁紹的愚蠢想法，可見二人不只是手下謀士有高低之分，二人的政治頭腦也不在同一水平線上。
靠著曹操的手腕，漢獻帝的名分才慢慢的被扶正了。袁紹也不介意，反正在他看來，拳頭才是硬道理，你曹操整那麼多沒用的，到時候打不過我還是白搭。如果官渡之戰曹操打敗了，故事就真像袁紹想的那樣發展了。只不過，袁紹忽略了一點：漢朝的底蘊還在那裡，曹操因為此舉而得到了天下士人的傾心，漢家的那點兒私貨全都被他拿走了。
對於漢獻帝來說，在所有人都心懷叵測的時候，只有曹操選擇了他，沒有曹操，漢獻帝可能在某個小角落就被亂軍給殺了。所以，當他看到曹操來迎接他的時候，他是發自內心的感激曹操。只不過這份感激隨著曹操的發展而變得苦澀起來。
喜歡的加個關注吧~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
閱讀更多 回望歷史的青年 的文章
