曹操為何選擇“挾天子以令諸侯”,而不是直接稱帝?

曹操為什麼不稱帝?其實他在《讓縣自明本志令》(也叫《述志令》)中就已經做出瞭解釋,用其中的一句話總結就是——“不得慕虛名而處實禍”。

天下猜疑

曹操為何選擇“挾天子以令諸侯”,而不是直接稱帝?

這篇文章寫於建安十五年(公元210年),此時曹操已經56歲了,他基本上完成了北方的統一,力圖統一全國。而他的對手——劉備和孫權先後指責他“名託漢相,實為漢賊”、“欲廢漢自立”。他當然也清楚,他長期挾天子以令諸侯,在漢朝位高權重,並且平生不相信封建迷信,很多人都懷疑他即將篡位(或者人見孤強盛,又性不信天命之事,恐私心相評,言有不遜之志)。

天命不定

曹操為何選擇“挾天子以令諸侯”,而不是直接稱帝?

以曹操當時的權力,稱不稱帝基本上沒有什麼區別,但是在“名分”上來說,他真的稱帝就是把自己放在火爐上烤了,因為當時很多人都是相信漢朝皇室只是暫時衰微而已,但天命仍在劉氏,就像西漢末年國都亡了,但劉氏再次崛起,來了個光武中興,誰知道建安皇帝的兒子會不會再次中興呢?有不信天命的袁術著急先測試了一下,過了把皇帝癮,結果天下諸侯群起而誅之。

自己解釋

曹操為何選擇“挾天子以令諸侯”,而不是直接稱帝?

在《述志令》中,曹操用兩個歷史典故表明自己忠於漢室的立場,一個是樂毅在趙國為將,卻拒絕了趙王攻打燕國的建議,因為他本身是燕國人,燕昭王曾經有恩於他。另一個是蒙恬手握三十萬精兵,卻不肯背叛要殺他的秦二世,因為蒙家三世受秦恩。而曹操家族受漢恩早已超過三代了,又則能背叛漢朝呢?

曹操為何選擇“挾天子以令諸侯”,而不是直接稱帝?

綜上,曹操不稱帝的原因首先是因為他已經是漢朝實際統治者,沒有必要為了“虛名而處實禍”,並且,打著漢朝的旗號,平定孫、劉兩家叛賊,那可是站在道德制高點啊!


分享到:


相關文章: