說到歷史人物，我認為有些人確實是不公正的。由於一些外部因素，這些人的形象受到嚴重損害。如果他們知道的話，他們會氣的活過來。讓我們來談談曹操這個形象被嚴重玷汙的人，來研究他是一個什麼樣的人。說起曹操，“白臉奸臣”四個字就會從我的腦海裡蹦出來。
現代人對曹操的認識主要來源於《三國演義》。在小說中，曹操陰險狡詐。即使在劇本里，他也唱“白臉曹操”，《三國演義》在文學上無疑是非常成功的，但它成功地摧毀了曹操的形象，使我們對這位歷史名人的認識產生了巨大的偏差。
現在人們對曹操的評價有幾種：奸賊、奸雄、梟雄、英雄。我們不急於就此得出結論。讓我們先看看他是怎麼做的。作為一個政治家和戰略家，曹操是非常傑出的。曹操出身於孝道。早年參加鎮壓黃巾軍起義，逐漸露頭。此外，曹操在地方任職時，法紀嚴肅，不惜得罪權貴，因此失去了官職。
曹操當時的政治水平可以說是無與倫比的。袁紹把董卓介紹到北京時，曹操認為很快就會出現大混亂，袁紹竟然判斷董卓是救命稻草。曹操“以帝立君”，在政治上居於制高點。不管怎樣，他有最後的決定權，叫他“沒有皇帝”有什麼不對的。袁術集團也很強大，袁術曾是皇帝的癮君子，最後背叛了自己的親人，戰敗而死。
袁術的遠見卓識就在眼前。曹操能稱得上皇帝嗎？董卓去北京後，違反了規定。當時所有的諸侯都大發雷霆，開始戰鬥。正是在這個時候，曹操開始了他的軍隊。後來，隨著勢力的增長，曹操消滅了袁紹、袁術、呂布、馬超、韓遂等分裂勢力，制服了北方的南匈奴、鮮卑等民族。
作為詩人，曹操在文學史上的地位是不一樣的。曹操及其子曹丕、曹植在文學史上合成了“三曹”，是三國文壇的代表人物。然而，曹操決不是一個善良的人。曹操沉著、老練，他為達到自己的目標而竭盡所能。我不會再多告訴他的兇殘。我想大家都很清楚。
宋朝以前，曹操的名聲還不錯，至少不是現在人們所說的白臉奸臣。但是從宋朝開始，出現了一些文學作品開始醜化曹操，這些作品也是為了迎合當時宋朝的環境，老百姓喜歡岳飛這樣的人物，對於白臉奸臣式的曹操比較能接受從那以後，曹操的形象逐漸發生了變化。
曹操是亂世奸詐之人。當他20歲的時候，一個照顧他的名人說他是“治世之能臣，亂世之奸雄”。曹操一生英勇無畏。他真的很擅長用詭詐的手段。然而，從後人的角度看，這些奸詐的手段在那個時代是被迫的。曹操還是很有風度的。他寧願做惡棍也不願做偽君子。
曹操率先聽取參事們的意見，“聽命不臣”，利用政治上的絕對優勢。在三國時期，他的敵對勢力把他看作是眾所周知的“挾天子以令諸侯”。在三國鼎盛時期，諸侯互相誹謗是很常見的，對曹操的印象總是不好的。
閱讀更多 談古論今說歷史 的文章
