在東漢末年，曹操的實力一開始是相對弱小的，其之所以能一步一步地強大起來，消滅袁紹、袁術、馬超、呂布、劉表等諸侯，離不開“挾天子以令諸侯”確立的優勢。值得注意的是，在曹操迎接漢獻帝劉協之前，袁紹的手下也提出了“挾天子以令諸侯”的主張。《後漢書·袁紹傳》載：“沮授說紹曰：‘且今州城粗定，兵強士附，西迎大駕，即官鄴都，挾天子而令諸侯，畜士馬以討不庭，誰能御之？’。但是，袁紹卻選擇拒絕“挾天子以令諸侯”的主張。那麼，問題來了，為什麼“挾天子以令諸侯”的是曹操，而不是袁紹呢？
一
首先，對於“挾天子以令諸侯”的是曹操，而不是袁紹的問題，主要原因是袁紹自己拒絕迎接漢獻帝劉協。在東漢末年，袁紹不僅在實力上更加強大，而且在地理位置上比曹操更加靠近漢獻帝，也即袁紹本來是有機會在曹操之前就“挾天子以令諸侯”的。但是，袁紹選擇拒絕了這一策略，而曹操選擇實行策略。一方面，就曹操來說，“挾天子以令諸侯”卻沒有實現命令諸侯的效果，比如袁術、劉表、袁紹等諸侯，乃至於劉備、孫權，都沒有聽命於曹操。
二
那麼，既然不能讓諸侯聽命於自己，曹操幹嘛還要尊奉漢獻帝劉協呢？對此，在筆者看來，曹操奉漢獻帝遷都許昌，他不僅獲得了董昭、鍾繇等原漢室臣僚，而且贏得了大批士人的歸心。也即在當時的士族心中，不少還是傾向於尊奉東漢皇室的。畢竟漢朝數百年的餘威尚存，而曹操迎接漢獻帝之後，不少士族和謀士都願意為曹操效力了。比如經荀彧推薦，荀攸從荊州、郭嘉從袁紹處投到曹操麾下，避亂江南的杜襲、趙儼也於次年返歸許昌。在這些人才的輔佐下，曹操最終擊敗了各路諸侯，平定了北方中原地區。
三
和曹操相對應的是，袁紹之所以拒絕迎接漢獻帝，一個重要原因就是袁紹本來就擁有眾多士族的支持，手下的謀士和武將也是人才濟濟。根據陳壽在《三國志》中的記載：“（袁紹）高祖父安，為漢司徒。自安以下四世居三公位，由是勢傾天下。”相對於曹操，袁紹家族“四世三公”，獲得了眾多士族和豪傑的支持。由此，對於袁紹來說，“挾天子以令諸侯”的價值和作用是相對較低的。更為關鍵的是，就割據中原的袁紹，本來就對東漢皇室沒有較大的敬意。
四
最後，就袁紹的兄弟袁術，在東漢末年選擇自立為帝。雖然袁紹沒有稱帝，但是，其也不會甘願將自己打下的江山送給漢獻帝。就“挾天子以令諸侯”來說，是有利有弊的。就弊端來說，就是迎接漢獻帝后，自己的手下可能有所分化，一部分人可能去擁立漢獻帝。而這，無疑會直接削弱自身的實力。就曹操來說，在取代漢朝的過程中，“挾天子以令諸侯”的弊端日益凸顯，成為曹操至死都沒有稱帝的原因之一。總的來說，就袁紹這位諸侯，正是出於以上的考慮，所以在手下謀士提出了“挾天子以令諸侯”的主張後，選擇了予以拒絕。與此相對應的是，當時缺乏士族和豪傑支持的曹操，則主動奉漢獻帝劉協遷都許昌。
閱讀更多 情懷歷史 的文章
