有一種差異叫做:中國的狗,美國的火雞

“你懟我吃狗肉,我懟你吃火雞。”

01

有一種講不同的方法,叫做,講故事。

餐桌文化

我家精心準備了一場晚餐。

中國親戚:“感謝你們的招待!乾杯!”

我媽:“不客氣不客氣,都自己家人!”

我家精心準備了一場晚餐。

美國親戚:“讓我們一起感謝聖主的恩賜!”

我媽:???

有一種差異叫做:中國的狗,美國的火雞

飲食文化

中國:冷冷的冬天,和什麼更配呢?

——白酒+狗肉火鍋。

美國:這是個節日,需要慶祝一下,我們要吃什麼呢?

——當然是火雞。

美國:狗這麼可愛,你怎麼可以吃它!

中國:火雞也很可愛很奇特啊,你為什麼要吃它?

(廣東人:探索每一種食物的吃法,才會有博大精深的中華美食。)

婚姻觀

中國人:“還沒結婚就去開房,太隨便了。”

美國人:“才開幾次房,就結婚,太隨便了。”

宗教信仰

美國——普遍信仰基督教,信仰上帝。

中國——無神論者以及信仰n個神。

美國人說法:Unbliveble!你們這樣毫無信仰!你們這樣的信仰太雜亂了!

中國人說法:沒辦法,咱的神多呀,神也是有分工的。對症下藥,沒毛病~

如果你移民了,對方告訴你,信仰本地人所信仰的,更便於你和他們的交流,你會怎麼做?

中國人做法:可以。反正就當多信仰一個神好了。

美國人做法:要忘了我的God?!不行,God會懲罰我的,內心難安。

有一種差異叫做:中國的狗,美國的火雞

對於災難的看法?

美國人:這一定是神對我的考驗!請您原諒我的罪過。

中國人:積極面對。解決不了了,再去求神。

人性觀

西方——所有人天然性格都是自私和邪惡的。

中國——人之初,性本善。

處事觀

美國:勇敢站出來,維護自己的權益。

中國:大事化小,小事化了。

因為宗教文化的原因,西方教育出來的人面對世界,思想行為的基礎是獨立人格。

中國文化背景的人在處理問題,面對困難,承擔責任上更多體現出來的是群體性人格,往往會把個體意願隱藏起來。

道德觀

中國:私德>公德;

西方:私德<公德。

中國人不覺得一個人的公德有多重要;

美國人不覺得一個人的私德有多重要。

有一種差異叫做:中國的狗,美國的火雞

02

有一種講不同的方法,叫做,有理有據。

1、科學實驗下的道德差異

研究者做了三個實驗,分別是:

1)讓大家填充一個不完整的句子: “這個人真沒道德,比如說他/她 . . .”

2)給予同樣的行為案例,讓大家從以下三種選項裡選擇最恰當的描述。

A、不道德的

B、錯的,不過“不道德”一詞並不貼切

C、根本沒有錯

3)接著第二個實驗的行為案例,對這些行為基於以下三項打分。

A、有多有害

B、有多不文明,以及

C、有多不道德

結論:中國人和西方人對於一件事情是不是道德的有著不同的判斷標準。

西方所理解的“不道德”行為和這些行為對其他人產生的傷害直接相關;

中國所理解的不道德的行為則更偏向於“不文明”的行為。

有一種差異叫做:中國的狗,美國的火雞

2、社會調查下的觀念差異

在我國,有一個世紀難題——當你媽和你老婆同時掉進水裡了,你會救誰?

非常好奇外國友人會怎麼回答,

為此,我採訪了身邊的10位中國友人,10位外國友人。

兩邊的畫風是這樣的:

美國組:一個人說救媽(而且這個人是墨西哥裔,年紀最小的一位),其他都選擇了救老婆。

理由是——老婆是要共度一生的人,如果非要選擇,只能對不起媽了。

中國組:全部選擇了救媽。

理由:為什麼要問這種奇怪的問題,以後還是找個會游泳的老婆吧。

03

有一種講不同的方法,叫做,對比圖。

有一種差異叫做:中國的狗,美國的火雞

有一種差異叫做:中國的狗,美國的火雞

有一種差異叫做:中國的狗,美國的火雞


分享到:


相關文章: