太陽32515
女性生孩子、做家務服侍公婆，與收不收彩禮沒有必然關係。新社會男人除了生育不能為之，其它家務勞動都應該自覺分擔。
就目前而言，做家務的女性不少，但是服侍公婆的媳婦不多。其中的客觀原因主要是女性負擔太重，除了快節奏的工作之外，還要肩負撫養子女的重擔。所以出現女性不願意生育的現象，這個事情只要夫妻雙方達成共識，老一輩不會干預太多。
如今的尊老愛幼的順序已經被顛覆，愛幼遠遠高於尊老。退休老人還要為子女帶孩子，上學以後接送孩子。如果子女堅決不肯生育，估計現在的老人思想轉變，不會哭鬧逼了子女生兒育女。現在帶一個小孩花費的精力大到無法想象，老年人樂得享清福，何必自找麻煩。還等兒媳婦服侍呢，老了進養老院吧！
結婚彩禮不彩禮的現在已經不重要了。公婆給兒媳婦彩禮，是一份心意，數量多少量力而行。但是，總體上兒女的婚房大都是父母掏錢，連著名經濟學家樊綱都有“六個錢包買房”的理論。
現在別說是夫妻掏錢，還要雙方父母疊加祖父母出款，這就是內地專家學者的水平。何況普通新婚夫婦了，他們的一些過激的念頭是完全可以理解。
陸燕青
單位人事處有一女科長，博士學位，35歲已是副高級職稱，堪稱“女強人”，極力推崇男女平權。
經常掛在嘴邊上的是“什麼是現代女性？上得了廳堂，騎的了牆，打得了流氓，就是下不了廚房”。
難怪她35歲還單身，不下廚房要你幹啥？
自己玩吧。
什麼是男女平等？
人格上的、精神上的、財務使用上的、話語權上的，乃至身體上的自由支配權，與男性享有同等地位和權利。
不要彩禮貌似“新女性”，但在要不要孩子這個問題上，卻忽略了“平等”，也有點碾壓男性的意思。
既然說平等，男方同意不要孩子最好，如果想要，女方反對，那麼，平等又從何說起？
家庭生活，離不開雞飛狗跳，床上地下，柴米油鹽，煙燎火燻，女性不做家務，也不伺候公婆，誰做這些？男性？
你這不是講“平等”，簡直就是打著平等的旗號，幹著不平等的勾當，行欺壓男性之實。
男女共同分擔家務、伺候雙方老人，生不生孩子另議，才是現實家庭生活中的平等。
否則，那只是你一個人的“平等”。
這種平等，看上去是弱者的吶喊，實際上是在尋求強權。
脫離了現實生活的平等，不會產生實際意義上的平等。
千嬌百媚的虎頭鍘
可能我下面的話會比較難聽，如果女人不生孩子，不照顧老人，那麼要結婚幹什麼？生育是女人最大的弱點也是最強的優勢，這句話可能不太對，應該說生孩子是女人最大的特點，如果這個特點沒了，女人還能成為女人麼？
這是個非常現實的問題，假設是在農村，說你不能生育，無論你多優秀，都幾乎是滅頂之災。
女性最偉大的地方就是成為母親，這是個神聖的字眼。如果沒有這點，無論你能力多強，取得多高的成就，都和女性無關，即便你是女性，因為那是人的優秀，而不是女人的優秀，這個邏輯不知道你們看不看得懂。
要男女平等，首先要承認男女不可能絕對平等，認識到事情的一體兩面，否認自己固有的特點，其實是放棄自己應有的權利。
女人能生育，並由此帶來體小力弱，並由社會適當照顧，這是應該的，和平權無關。
但是，你一旦放棄了這個特質，那麼由此帶來的一切照顧都不應該擁有，那麼你就等於是個體弱的男性，你職場的競爭對象應該所有的男性，想想，那是你們所想要的麼！
最後想要說的是，特點不是弱點，放棄了特點，你連代表這個特點群體的資格都沒有，因為你不屬於這個群體。
一隻壞貓
我是個男的，說說我的看法吧，彩禮是得要的，這也是表示對女方家庭的尊重，這個問題呢提的幾點看起來貌似就是拋棄了一切，不要彩禮，雙方不揹負責任，只有兩人湊合到了一起，看起來貌似有理，但真理脫離了現實壓根沒有實際意義
第一不生孩子，不做家務，不服侍公婆，以實現平等，這樣前提下組成的還叫家庭麼？不過就是雙方都有個免費可以滿足生理需求的人罷了
這樣組成的兩人還能生活嗎？雙方的父母又要怎麼照顧？還跟以前一般各歸各的，但每人多了個爸爸媽媽？
有意思麼，乾脆繼續丁克下去吧，別整個假對象來應付自己的爸媽，沒意思
回頭來說說彩禮，其實也沒必要太糾結，女方要多少視自己找的男方情況而定，要是他壓根就無法滿足要求，你也不願意，就別折騰了，換個能滿足的
男方也別太多抱怨，你無法滿足的女方要求，怪你沒本事，你就換個人唄，好聚好散淡定點，每個人的追求三觀都不同，總有願意，看上你其他方面的優點的
看開點，整天火氣那麼大，吵來吵去有意思麼嗎
夜黑觀影
我覺得女性還是要自力自強為好，我結婚時也沒要過彩禮，父母也沒給我嫁妝，男方買了房，結完婚，才發現百分之八十是借的，結完婚孩他爸下崗，就有人要帳，還好我當時工作好，咬咬牙也不敢給父母說有欠帳，把欠帳一點點自己還完。後來我倆生氣，還罵我讓我滾。後來有了孩子，我離開單位做生意，從很小做起，很辛苦，接送孩子，教育孩子，給孩子做飯。後來我自己又買了新房和車，裝修好把他才叫去，他很驚奇。我心裡想，以後再也木人叫我滾了。女人要想有自尊，必須努力工作，生孩子是必須，教育孩子是你的責任。我也幹家務，家裡很整潔，主要自己舒服。現在不負責任的男人也很多，看評論，有人說男人比女人強，說什麼國家領導是男的，科學家是男的，女的有幾個？我想問下，你是國家領導嗎？你是科學家嗎？你咋不說英國女皇，撒切兒夫人？居里夫人呢？你就是個普通人吧？一個一天為吃喝發愁的普通人。真正的偉人他們都是為事業或人類發展進步而活著的。你能比嗎？成天為雞毛蒜皮事而上網的男性偉人真不多見。
手機用戶6055842454
我就是一分彩禮沒有要的，沒房，當時租房子住的，結婚時父親還給了我兩萬塊錢，說就當嫁妝。但是作為女人不做家務是不可能的，我老公長期出差，只有週末在家，所有的家務我一個人包了，包括懷孕快生的時候一日三餐加洗衣拖地，作為一個家庭主婦我覺得沒什麼！但是要我伺候公婆，對不起，我做不到，噴子們儘管噴吧！因為我需要人照顧的時候她們沒一個人照顧我一天，我做兩次手術，一次是剖腹產，一次是膽切除手術，公婆沒照顧我一天，連個電話都沒有，人心都是換來的，你們對我如此冷漠，叫我如何熱情對你們！從小到大你們沒有養我一天，憑什麼要我來照顧你！當然，你們對我好的話我也不會對你差！
素素若兮
敢提不生孩子不做家務不伺候公婆的女子，肯定是有工作，經濟獨立的。那麼問題來了，人家父母辛苦養大，沒吃你家一口飯，沒喝你家一口水，養大了不收一分錢彩禮嫁你家去，然後拼了命生個孩子跟你家姓，然後還要工作要帶孩子要做家務要伺候你的父母，男人們，你們覺得公平嗎？所以我認為彩禮可以適當給點，多少表示一下對女方父母養大自己媳婦兒的不容易的感謝。女人生孩子已經丟了半條命了，所以在今後的生活中，男人應多擔待點，包容她，忍讓一下她的小脾氣，家務多承擔點。雙方父母應一視同仁，同等對待。
秋水長天1322
看評論裡有些人，口口聲聲要彩禮是陋習，口口聲聲必須生孩子，照顧公婆。如果彩禮是陋習，那麼逼女人生孩子甚至有些必須生男孩的，就不是陋習了嗎？照顧公婆是媳婦的義務嗎？法律有規定嗎？生了誰誰養老！男人不做家務不是陋習嗎？如果這些條件都排除，女生不需要懷孕生娃帶娃照顧公婆家事，完全自己有時間和能力去工作掙錢，事實上很多女性在做著這些的同時仍然要不耽誤掙錢養家。所以看待事情不要雙標最重要，要說陋習那就一起摒棄，我想大多數女生都是很樂意一身輕的，而且，一般女方父母很少要求女兒必須傳宗接代，如果社會發展成這個程度，我想問，找個代孕多少錢？而且，希望這些一筆勾銷的同時，男方也都能愉快的不要彩禮嫁入丈母孃家！在女方的生活環境下幸福快樂的生活！（家務一人一半合理）
三生4963
現在又有多少女人服侍公婆了？沒有給公婆臉色就是好事了，還服侍公婆？洗洗睡吧！至於做家務，現在很多女人連飯都不會做，反而男人變成全能型的！至於不生孩子，在中國丁克族日子非常難過的先別說父母那關了，光是你們親戚朋友都會把你給埋汰死！假如你不能生孩子，估計你倒貼很多人都不願意娶你的，還扯彩禮？你說古時候扯彩禮，我覺得是合情合理的，畢竟古時候的確是賣女兒了，而且婚後沒有經過丈夫同意不能隨便回孃家的，你以為像現在動不動心情不好就跑回孃家？關鍵是古時候都是有嫁妝的！都是有嫁妝的！都是有嫁妝的！重要的事情說三遍！還有人說古時候女性結婚後不出去工作的，那是純屬狗屁，知道什麼叫“日出而作，日落而息”嗎？說的就是那些古時候農民老百姓的，農民男女都要勞作的，所謂的什麼不工作也只是稍微家底好一些的不會出去拋頭露面工作而已，但是依然會在家裡刺繡來賣來補貼家用的，難道這不是工作？你還真以為古時候老百姓各各都穿金戴銀穿絲綢大魚大肉？ 說了這麼多，我覺得可以讓女權主義者出來，她們不是扯女權嗎？不是別男女平等嗎？？？有些東西她們可以給你說！！！
不理世俗的堅強活著
孩子可以商量著要不要，家務平攤著做，不想做的話就努力賺錢，至少能請個鐘點工，伺候公婆就算了，我連自己都照顧不好，但是責任的承擔起來，我自己的父母也好，公婆也好，有能力，找人伺候，沒能力，輪流著來，至於彩禮，經濟條件好多給點，經濟條件不好，少點，可以商量著來，但是不能不給，至少男方家庭得表現出對女方的重視
我自己就要了三萬的彩禮，有陪嫁，至於不生孩子，為什麼不生，我跟你在一起的時候，他是你兒子，真過不下去了，我自己要經濟有經濟，要獨立有獨立，我還搶不到孩子的監護權？至於家務，一個人的時候還不是照樣的做，伺候公婆，除了不方便的時候誰樂意你伺候，男方同樣的照顧你父母的老，這樣才是公平，當然，男方要是不照顧女方父母，建議分分鐘鍾踹了他，然後每個月讓他支付撫養費，到時候讓他的孩子叫別人爸去
