依旺情深1
朴槿惠“親信干政”案二審被判25年，目前似乎沒有關於是否上訴的權威報道，包括韓國檢方和朴槿惠方面。但按照慣例來分析，韓國檢方是會上訴的，朴槿惠應該不會上訴。
為啥說韓國檢方要上訴，主要有兩個原因：第一，韓國檢方指控的一些罪名，沒有得到法院的認定，比如，二審中法院判決認為韓國企業浦項制鐵、現代集團、樂天集團等相關職權濫用罪名不成立。第二，韓國檢方無論一審還是二審，都建議法院判決朴槿惠30年，這是韓國現行法律中有期徒刑的最高刑，法院判決的24年、25年沒有達到韓國檢方的願望，韓國檢方肯定還會死摳。
為啥說朴槿惠不會上訴，也至少有兩個理由：第一，自從去年10月朴槿惠被延長羈押期限半年後，朴槿惠就不再相信法律，從此拒絕出庭，直到現在也不相信法律，對法律已經徹底絕望；第二，“親信干政”案一審宣判後，朴槿惠不但沒有提斯上訴，連她的妹妹樸槿令代她上訴，她都不認可。所以，二審宣判後，朴槿惠上訴的可能性很小甚至為0。
不過，三審官司可能還會繼續打。雖然二審法院沒有滿足韓國檢方的要求，但二審判決的結果，無論刑期還是罰金都比一審重，也讓韓國檢方更有信心打三審官司。只要韓國檢方要打三審官司，朴槿惠肯定必須“陪太子讀書”。
毛開雲
二審加刑，為什麼朴槿惠還是沒有上訴？因為朴槿惠知道，根據自己所犯下的罪行，和韓國法院的判罰來比，早就是手下留情，網開一面了。
根據朴槿惠自己的說法，她不懂法律。在花掉國情院受賄錢時，她問了自己的部下，部下告訴她說，花這部分錢，不存在法律上的問題，所以她就花了。從中不難看出，朴槿惠或許不懂法，但是，她顧得那些律師，肯定懂法知法。
經常去拘留所裡“陪笑”的律師柳榮夏，不懂法律嗎？難道柳律師去拘留所就是為了“陪笑”嗎？可能早就把案子研究“透了”。朴槿惠被韓檢指控的罪證，鐵證如山。否則，能讓韓國以及其他國家研究法律的人，統統閉嘴？
能夠給朴槿惠翻案，能夠指出朴槿惠案子中的疑點，能夠指出韓檢起訴求刑書中的栽贓陷害，這樣的律師，必定會一夜成名，揚名立萬。當初有多少律師，甚至不要律師費，自願參加朴槿惠的律師團隊。為的不就是一旦發現韓檢的過錯，那就出了大名。最後，面對韓檢指控，面對朴槿惠被質詢的無語，一個個也就自消自滅。
朴槿惠面對自己被一審宣判重罪，被罰重金，為什麼不上訴？
因為朴槿惠要是希望通過上訴，為自己喊冤叫屈。就得拿出證據證明，韓檢起訴求刑書，所指控的罪行，哪裡存在錯誤，那條所控罪證不是事實。這是起碼要做的事情吧！然而，朴槿惠面對韓檢所有的指控，無力辯解，無力反駁。
縱觀朴槿惠一案，韓檢所選擇的指控內容，大都是選擇一些比較容易判斷的罪行，進行起訴求刑。從而回避了所有的，容易引起爭論的罪行，進行指控。更沒有把政治罪名，沒有列入起訴求刑書中。
韓國民眾老百姓，對朴槿惠最恨得就是“世越號”沉船事故，由於朴槿惠“失蹤七小時”，從而導致無法通過調動軍隊，參與救援。直接導致救援不利，讓三百多個孩子葬身海底。韓檢為何沒有對朴槿惠提起訴訟？因為容易引起爭議。朴槿惠“失蹤七小時”，可能民憤極大，甚至可以說是，“不殺不足以平民憤”。但是，在法律層面上講，認定朴槿惠違法，就顯得有些勉強。
朴槿惠和日本簽訂有關，慰安婦，軍事情報交流等協議，雖然存在叛國罪之嫌，但是，也很容易引起爭議。即使是要求美國部署薩德反導系統，也沒有列為韓檢起訴內容。
這也就是說，韓檢起訴求刑朴槿惠的指控，並不代表指控朴槿惠所犯下的所有罪行。
所以，韓檢對朴槿惠所犯罪行的指控，都是那些不會引起爭議，不會引起異議的罪名。而且還是，一揭兩瞪眼。不服不行的罪名。
就拿國情院受賄案來說，有行賄人，有拿錢人，有朴槿惠在沒筆花錢上頭的開支簽字，有花錢的去向和用途。用途全部都是用於個人消費，包養閨蜜崔順實個人花銷，以及她全家費用，給部下發紅包。筆筆有終，花有去向。如何能把這個問題給辯護白了？
朴槿惠最先出庭認罪的案子，就是“制訂韓國文化藝術界黑名單”一案。朴槿惠所羅列的九千多人的黑名單，為的就是打擊那些指控朴正熙獨裁統治的人，還有就是那些指控朴槿惠對於“世越號”沉船事故處理不力的人。朴槿惠在“黑名單”上面有簽字，並且，還有她青瓦臺秘書安鍾範等人的供述，不認罪，行嗎？
朴槿惠一審宣判之後，沒有就此提起上訴。那也就代表朴槿惠認罪伏法！絕不像有的樸粉小編們說的那樣，那是代表朴槿惠不認罪。如果認為自己無罪，就是一個傻逼到家的人，也會提起上訴。如果有例外，那也就是韓國外的樸粉小編們，能夠隨心所欲的意淫出來罷。
有個網友說的很好，也很有哲理，“那些說韓檢沒有過硬證據，證明朴槿惠犯罪的人，卻沒有一個人拿出證據，哪怕是一絲一毫的證據，證明朴槿惠沒有犯罪！”。
朴槿惠二審填了刑期，只是“親信干政”案二審結果。還有兩個案子等待二審宣判，所以說，朴槿惠最終刑期是多少，拭目以待吧！朴槿惠打三審官司，也有可能。據韓媒報道，朴槿惠所有的官司，估計明年四月結束。
阿佩呀，看世界！給你講述一個真實故事。敬請關注，值得期待。
阿佩呀
韓國前總統朴槿惠又被加刑了。8月24日，在朴槿惠“親信干政案”二審中，韓國首爾高級法院刑4庭推翻了一審有期徒刑24年、罰金180億的一審判決，改為：有期徒刑25年，並處罰金200億韓元（約合人民幣1.2億元），加重了刑罰。
在二審中，韓國檢方向法院提出的最重要訴求是一審中處罰過輕，其中核心爭議焦點是朴槿惠是否接受了三星集團的受賄。在一審，法院曾判處該罪名不成立。不過，在二審中，法院將這一個問題一分為三：
認定朴槿惠以韓國冬季體育英才中心後援金名義，從三星公司收受的金額為賄賂；
認定在三星副會長李在鎔向Mir財團和K體育財團出的資，為朴槿惠逼捐而非行賄。
認定三星贊助崔順實之女馬術的訓練部分，因馬匹並未轉為崔某所有，因而受賄罪不成立。
在這三者基礎上，對朴槿惠追加1年刑期、20億韓元罰金。
此外，二審中，法院也推翻了一審中一系列有罪判決，包括：涉及浦項制鐵、現代汽車集團、樂天集團相關職權濫用的指控，改判朴槿惠無罪。巧合的是，這幾家都是韓國經濟的頂樑柱，小夥伴應該也就能看清楚厲害關係了。
至於二審被加刑，為什麼朴槿惠還是不上訴？
理由只有一個：朴槿惠作為前總統，認定文在寅現政府對其審判與清算是一個政治事件，而非司法案件。
政治事件只能通過政治手段或途徑來解決，即桌面下的談判。如果提出上訴，就是默認了司法案件的提法，那就陷入了現政府的“算計”之中。
事實上，去年3月，朴槿惠被捕後，一度“誤入歧途”，按著司法的套路走，結果被檢方提審近百次，幾乎一週提審4次。經過幾個月的連番折騰後，朴槿惠及其律師似乎總算看清了事件背後的本質，開始全面抵制調查與審判，拒絕出庭受審。
在8月24日的親信干政案二審中，朴槿惠仍以健康為由，向法院告假，並因明確反對二審宣判時進行電視直播，而迫使院方放棄這一項。8月20日，朴槿惠曾罕見地向院方喊話：“請不要再做出有損韓國國格和個人人格的決定。”
終一句，不出庭、不配合、不上訴是朴槿惠認定的路線，未來相信也會一條路走到底。對她來說，現在唯一還提得起熱情的恐怕就只有：談判、特赦這一件事了，其它要麼是自取其辱，要麼是瞎耽誤工夫。
