對於朴槿惠來說,失去自由和失去民心相比,哪個損失更大?

阿佩呀


對於朴槿惠來說,失去自由和失去民心已經不重要了,至於說哪個損失更大,真的不好回答。


朴槿惠首先失去了民眾。朴槿惠剛剛上臺時,韓國民眾對她抱有很大希望,希望她再一次創造他的父親朴正熙當總統時創造的“漢江奇蹟”,然而朴槿惠讓韓國民眾失望了。特別是朴槿惠爆出“親信干政門”後,韓國民眾認為受到了朴槿惠欺騙,於是對朴槿惠不依不饒,堅決要求朴槿惠下臺,不下臺就不行,就要一直舉行燭光晚會,直到朴槿惠下臺為止。朴槿惠下臺前後,還有4%的支持率,而現在朴槿惠的處境已經非常危險,但韓國民眾依然沒有原諒朴槿惠,支持率僅有2%。看來,朴槿惠徹底失去了民心,應該懂得失民心者失天下的道理了。


然後是失去自由。從去年3月31日朴槿惠被送進拘留所的那一刻起,朴槿惠就是失去了自由:吃穿住行都受限制,身體不好也必須出庭,看電視看新聞的內容也受到約束,前總統的待遇也被取消,住房、存款等被凍結……朴槿惠幾乎一無所有。目前朴槿惠三案等身,已經被判33年,據說韓國檢方還要就“世越號”沉船事故對朴槿惠進行指控,朴槿惠案不知猴年馬月才能終結。不過,即使朴槿惠案全部審理完畢,朴槿惠也只能在監獄中待著,如果不能獲得韓國總統文在寅的特赦,朴槿惠就沒有重獲自由的機會,最後很可能老死獄中。


毛開雲


對朴槿惠來說,絕望鍛鍊了她,自由與民心都不再重要,重要的是她將在絕望中尋找到希望,並堅守希望,終將逆襲涅槃。

第一,失去民心,她泅渡人生的沼澤地。寒冬裡冰冷不再重要。

這是第一重辯證關係。“閨蜜干政”事件的持續發酵,聲勢浩大的燭光集會,失去節操的同室操戈,黨同伐異的內鬥,裹挾綁架的民意,這一切的一切,就象一架傾斜的天平,失去的必將是重心 ,失去的必將是重直度。民意象秋後的朔風,呼呼獵獵,絲絲寒意,總統被罷免,她失去了權力,從人生的巔峰迭落谷底,她進入了嚴寒的冬天。冬眼不可能,她企盼春天。

第二,失去自由,限制的只是肉身,心是放飛的。

這是另一重辯證關係。韓國總統一般不能善終。有人說這是那個特別的“魔咒”在作崇。一介總統失去自由,意味著政治生涯的暫時結束,鐵窗生涯,限制的只是她的肉身,意志堅定的朴槿惠,是不會倒下的。雖然入獄500多天從未有親明探監,雖然66歲的她七次入醫治療。孤獨時時陪伴著她,苦悶時時撩拔著她,絕望時時縈繞著她。但是,她已經堅強地走過了最難熬的500天,她已從“新手期”的進入了“過渡期”。善良的人會得到上天的眷顧。對朴槿惠而言,人心與自由已遠她而去,希望與堅守永駐心間。

朴槿惠,定能堅強地渡過人生最黑暗的時光,迎來可望可及的署光。



我本狂草人


  • 韓國政府總統朴槿惠來說失去韓國政府民眾更傷心。百萬民眾燭光聚會,在韓國政府總統歷史上可能還是第一位被彈劾罷免總統。

  1. 也是韓國國民願望朴槿惠《親信門干政》引發韓國政府民眾百萬燭光聚會。把朴槿惠關進監獄。這件事情發醇,導致民調支持率下降,直接導致朴槿惠量刑判刑重。
  2. 二者來說對朴槿惠來說都是痛苦的。
  3. 一年多來對朴槿惠來說在一生中最悲哀,悲傷,悲劇結束。
  4. 也許任何人包括朴槿惠自己當時並不知道,因為什麼原因導致韓國政府民眾百萬燭光聚會。
  5. 我也不明白為什麼韓國政府民眾百萬燭光聚會。朴槿惠到底做了什麼事情?應起韓國政府民眾百萬燭光聚會龐大隊伍。
  6. 其實韓國政府民眾百萬燭光聚會參與者,韓國政府法院,韓國政府檢察廳,韓國政府特檢組。誰能告訴關注韓國政府總統朴槿惠,到底犯什麼罪?能知道多少?
  7. 一個國家總統涉嫌違法犯罪。《受賄》亂用職權,我感覺可笑。
  8. 一個國家總統沒有權利。
  9. 韓國政府檢察廳指控一個國家總統《受賄》。難道韓國政府總統執政全部《貪腐,受賄》朴槿惠一個人她要巜錢》幹什麼?
  10. 一場政治,經濟領域政治鬥爭。有計劃,有預謀開始了,也是朴槿惠悲哀,還是韓國政府民眾的悲哀悲劇結束。

劉愛源


朴槿惠失去民心,才失去自由。如果朴槿惠不失去民心,到任後仍然會失去自由,就像李明博。所以朴槿惠的損失不能用失去民心和失去自由相比較,在韓國只要當上總統,就是人生的最大損失。


朴槿惠失去民心是親信崔順實幹政發酵,而失去自由是由崔順實牽涉出15項罪名和另外的6項罪名。如果崔順實不幹政,朴槿惠到任後,仍然是文在寅就任總統,那麼他一定會千方百計找出罪名,讓她失去自由。如果朴槿惠下臺後,2016年總統大選是洪準杓競選成功,而不是文在寅,那麼朴槿惠也不會失去自由。在韓國決定總統失去自由的不是民心,而是政治鬥爭。

韓國從金泳三開始進行民主化進程,就是“太民主”了。美國是先調查總統違法後再彈劾,決定權不在於民心和示威遊行;韓國是先彈劾後再由檢方調查,決定權在於民眾示威遊行的規模。朴槿惠親信干政爆發後,韓國成立特檢組,特檢組從崔順實案件推斷出朴槿惠的罪行,朴槿惠失去自由於韓國司法的執法理念有關。


韓國的“官商勾結”
根深蒂固,從朴正熙時期崛起的財閥,如現代、三星和LG等大財團控制著韓國的經濟和媒體,歷任總統都離不開這些財閥,而這些財閥為了得到政策支持,都為總統準備了“特殊活動經費”,每位總統卻有貪腐問題。就是本人沒有,親屬親信也有,而他們有一定會把總統牽涉進去,朴槿惠就倒在親信身上。朴槿惠失去自由也於韓國的財閥制度有關。

韓國總統的民心,也就是支持率,一旦下滑總統就有問題了,下滑到一定程度總統就危險了。文在寅的支持率從84%下滑到49%,國會近日開始質詢總理李洛淵,從朴槿惠和李明博案違反法律程序入手,到對保守派200多人的問責涉嫌政治報復,其實還是針對文在寅。從這一點看出韓國總統與反對派之間政治鬥爭的複雜性。這就意味著文在寅支持率再度下滑,極有可能面臨被彈劾的風險。文在寅下臺仍然會失去自由。新總統上臺和韓國司法,說讓前任總統失去自由就失去自由,而韓國民眾看到前任總統失去自由皆拍手稱快,皆大歡喜。

朴槿惠失去民心和失去自由幾乎是同時進行的,是被政治鬥爭利用了。而這種失去民心和失去自由,使朴槿惠付出慘痛的代價。


分享到:


相關文章: